weblog

     

U bent hier:
ChristenUnie.nl
Actueel
Weblogs
Het leven is waard ervoor te vechten

Het leven is waard ervoor te vechten

2008_Wiegman_RubenTimman_kleindonderdag 11 februari 2010 18:27 Deze werkweek stond voor mij weer behoorlijk in het teken van medisch-ethische onderwerpen: de 20-weken-echo en het burgerinitiatief 'Uit vrije wil'.

Een van de kernwoorden in de medisch ethisch debatten is zelfbeschikking, een uitgangspunt dat in onze cultuur meer en meer dominant is geworden.
Dat individuele keuzes niet op zichzelf staan, maar dat er altijd sprake is van een samenleving waarbinnen ze gemaakt worden en dat er impliciete oordelen van die keuzes uitgaan over de zinvolheid van leven, dat komt maar moeilijk door. Sommige televisie-uitzendingen bieden een geweldige hoeveelheid zendtijd aan de boodschap van zelfbeschikking.
Ik heb verschillende boze mailtjes binnengekregen van mensen die zich afvroegen of ik wel wist waar ik het over had. Wie was ik wel niet om oordelen uit te spreken over keuzes van anderen?
Veel bereidwilligheid tot verandering van de huidige praktijk van de 20-weken-echo en de conclusies die mensen daaraan verbinden, is er niet. Maar het is in ieder geval wel onderwerp van gesprek geweest!
Bedankt voor alle mooie mailtjes die ik heb gekregen, met verhalen van mensen over hun zwangerschappen, verrassende geboortes en bijzondere (gehandicapte) kinderen. Het leven, hoe gebroken soms ook, is de moeite waard om voor te blijven vechten!

 Van de NPV kreeg ik al bericht dat het meldpunt loopt als een trein. Al meer dan zeshonderd reacties zijn binnen!
Ook een eigen ervaring of verhaal bij de 20-weken-echo? Laat het weten via het meldpunt, ook te vinden op deze website!

En ondertussen nog een heleboel andere onderwerpen behandeld: de Wet Voorkeursrecht Gemeenten, de Wadden, ouderenparticipatie, de Europese Raad.
Ik verheug me erop morgen weer ‘het land’ in te gaan.

Esmé Wiegman

«Terug

Reacties op "Het leven is waard ervoor te vechten"

ds. Hendrik de Witte
Geplaatst op: 12-02-2010 13:57Citeer
Hallo Esmé,
Waarom wil de CU de vrije keuze van mensen op een dergelijke wijze blokkeren? Zou het niet veel meer in lijn met God's Woord zijn om onnodig leed van kind en ouders te voorkomen? Hij heeft ons per slot ook de mogelijkheid daartoe ter hand gesteld - en niet voor niets. Teneinde ons rentmeesterschap over Zijn schepping goed te kunnen uitvoeren, dienen wij gebruik te maken met de middelen die Hij ons geeft, en niet ons juist te beperken middels archaïsche denkbeelden.
Ik zou u graag willen uitdagen om gedurende enige dagen mee te lopen met ouders met een zwaar gehandicapt kind. Ik denk dat u dan wel zult inzien dat bijvoorbeeld een politieke carrière als de uwe, volledig onmogelijk is te combineren met de zorg.
Het getuigt van grootheidswaan om op Zijn stoel te gaan zitten en te willen beslissen over de levens van misvormde kinderen en hun omgeving. Dit heeft niets te maken met "vechten voor leven", maar betreft juist het "ontnemen van leven". En dat is zeker niet waar Hij voor staat.

Chris
Geplaatst op: 15-02-2010 11:58Citeer
Beste Hendrik,

Getuigt het dan niet evenzeer van grootheidswaan om op Zijn stoel te gaan zitten en te willen beslissen over de dood van kinderen en hun omgeving?
En wie heeft het over het combineren van zorg en een carrière? Daar gaat het hier toch niet om?

Nog een vraag: door wetten en regels wordt toch voortdurend de vrije keuze van mensen geblokkeerd? Moeten we ook de maximumsnelheid afschaffen, omdat dat de vrije keuze om harder te rijden blokkeert?
Nieuw bericht