Nieuwskanaal voor: ChristenUnie.nl

Uitbreiding motie statiegeld

Wed, 22 Feb 2012 16:43:47 +0100

Het statiegeldsysteem dreigt te worden afgeschaft. Hierdoor dreigen gemeenten te maken te krijgen met nog meer zwerfvuil en verhoging van de afvalheffingen voor burgers. De ChristenUnie is voor behoud en voor uitbreiding van het statiegeldsysteem naar kleine PET-flesjes en blikjes.

Onze motie hiertoe is inmiddels in een heel aantal gemeenten aangenomen.

Hilversum

Winsum

Apeldoorn

Oud-Beijerland

Spijkenisse

Delft

Soest

Waddinxveen

Westland

Loppersum

Appingedam

Voor meer informatie en het ondertekenen van de petitie, klik hier

Weblog Esm� Wiegman: aan tafel bij een biologische boer

Tue, 21 Feb 2012 20:52:20 +0100

Vandaag heb ik een tijdlang met biologische boer Jeroen van der Kooij in Maassluis gesproken, aan de keukentafel bij hem thuis.

Jaren geleden is hij met z'n vader gestart om meer en meer vanuit het 'kringloop principe' te werken. Steeds minder kunstmest gebruiken en zoveel mogelijk de kringloop op z'n bedrijf sluiten. Iets wat je volgens hem niet aan mensen kunt opleggen.. Mensen moeten zelf tot dat inzicht komen. Hij verklaart 'Ik ben altijd al een beetje tegendraads geweest.' Biologisch boeren is voor hem een kwestie van steeds weer verder gaan met innoveren. Hij staat nu voor de uitdaging om de transportkilometers rondom zijn bedrijfsvoering terug te brengen en 100 procent antibioticavrij te worden. Juist vandaag heeft hij een afspraak met een specialist op het gebied van veevoer. Kruidenvoeding maakt antibiotica vrijwel overbodig. Het krachtvoer wat nu nog van ver komt, wil hij vervangen door ander voer, zoals luzerne, als aanvulling op hooi en gras. Met Natuurmonumenten heeft hij een 10 jarig contract voor beheer van een stuk grond. En hij doet aan weidevogelbeheer. Natuur en landbouw kunnen op een prachtige manier samengaan.
Volgens Jeroen van der Kooij werken nog te veel boeren vanuit het simpele principe: melk is wit, gras is groen. Het grote probleem in de landbouw is dat we met z'n allen worden gegijzeld door het geld; de macht van supermarkten, de farmaceutische industrie en de Monsanto's. Een eerlijke prijs voor een eerlijk product is vaak nog ver te zoeken.
Onder de lunch, met natuurlijk verse melk en boerenbont servies, hardop gedroomd over alle mogelijkheden van biologische en grondgebonden landbouw, ook voor ontwikkelingslanden. We moeten zuinig zijn op de organische stoffen in mest. Je kunt er de Sahara mee terugwinnen aan landbouwgrond.

Reactie Arie Slob op het vertrek van Job Cohen

Mon, 20 Feb 2012 16:01:18 +0100

Fractievoorzitter Arie Slob: ,,Ik kan niet anders dan met respect kennis nemen van het besluit van Job Cohen. Grote waardering heb ik voor de wijze waarop hij eerlijk, rustig en realistisch politiek wenste te bedrijven. Ik wens hem alle goeds."

ChristenUnie in de media 13-02 t/m 17-02

Mon, 20 Feb 2012 12:54:18 +0100

In dit artikel bieden wij wekelijks een kort overzicht van relevante media-optredens, nieuwsberichten en interviews die over de ChristenUnie en onze politici gaan.

Gemeenten moeten hun best doen om de anti-statiegeldlobby van de frisdrankindustrie te pareren. Die oproep doet raadslid Menne Kamminga van de ChristenUnie inWinsum

dvhn.nl, regio p14

Menselijke waardigheid moet het vertrekpunt zijn bij vragen over het levenseinde, niet het zelfbeschikkingsrecht vindt Tweede Kamerlid Esme Wiegman.

volkskrant.nl

De ChristenUnieSGP in Spijkenisse wil uitbreiding van de statiegeldregeling. De partijen willen dat er naast statiegeld op grote flessen ook een regeling komt voor kleine flessen en blikjes.

www.hetkompas.nl

De ChristenUnie wil dat premier Mark Rutte van de VVD volgende week met minister van Economische Zaken Maxime Verhagen van het CDA mee naar Japan gaat om op te komen voor de werknemers van Nedcar.

nd.nl en rd.nl

Vandaag is, mede op voorstel van Europarlementariër Peter van Dalen (ChristenUnie), een amendement aangenomen om de nieuwe regels voor het zwavelgehalte in scheepsbrandstof te laten gelden voor alle wateren die bij de EU landen horen.

transport-online.nl

Weblog Esm� Wiegman: tranen prikten in mijn ogen

Mon, 20 Feb 2012 11:55:34 +0100

Vrijdag 17 februari liep Esm� Wiegman een dag mee met een SCEN-arts. SCEN staat voor Steun en Consultatie bij Euthanasie. Ze schreef hierover een verslag. Wiegman: ,,Na een iets te korte nacht zat ik alweer vroeg in de trein op weg naar mijn afspraak met een SCEN-arts. Na een mailwisseling was ik met de arts in contact gekomen. Ze had een paar maanden geleden gereageerd op mijn bijdrage aan een debat over euthanasie en me uitgenodigd om een dag met haar mee te gaan. Op deze uitnodiging wilde ik geen nee zeggen, ook al heb ik grote principi�le bezwaren tegen euthanasie.

De arts had twee afspraken staan met mensen die aan hun huisarts hun euthanasie wens kenbaar hadden gemaakt. De euthanasiewet vraagt een onafhankelijk oordeel van een tweede arts. Dat oordeel moet gevormd worden door middel van een persoonlijk gesprek met de mensen zelf.

Stil heb ik naar de verhalen van mensen geluisterd; hun pijn, verdriet en moeite gezien. Tranen prikten in mijn ogen tijdens het persoonlijke verhaal van een COPD patiënt die al jaren leeft met grote zuurstofflessen in huis en zijn krachten voelt afnemen. En heb ik me ooit wel eens eerder gerealiseerd hoe oud en graatmager een mens kan worden? Hoeveel verliezen kan een mens in zijn of haar leven lijden?

Tussen de bezoeken door hebben de arts en ik veel met elkaar gepraat; over de levenseindekliniek, over euthanasie bij dementerenden, over menselijke waardigheid, over keuzes van mensen en de invloed van omgeving en omstandigheden.

Over het onderwerp euthanasie zijn we het uiteindelijk niet eens geworden. Wel realiseerden we ons hoe belangrijk het is het gesprek niet uit de weg te gaan. Over een ding waren we het wel eens: het menselijk leven en lijden brengt grote vragen met zich mee over medisch handelen en niet handelen. De steeds groter wordende medische mogelijkheden maken het er niet eenvoudiger op.

Met een grote Limburgse vlaai die ik bij het afscheid kreeg, ben ik nu op weg naar huis. Ik ga er samen met mijn man en kinderen van genieten, maar tegelijk wel bewust en bedachtzaam na vandaag de vragen rondom de dood levensgroot in de ogen te hebben gezien.

Esmé Wiegman

Reactie Arie Slob op ski-ongeval prins Johan Friso

Fri, 17 Feb 2012 19:25:25 +0100

Arie Slob: ,,Wij zijn erg geschrokken van de berichten over het ski-ongeval. In deze uren en dagen van hoop en vrees gaan onze gedachten en gebeden uit naar prins Friso en zijn gezin, koningin Beatrix en de overige leden van de koninklijke familie."

Slob: "We moeten ons nu sterk maken voor de mensen in het land"

Fri, 17 Feb 2012 11:41:09 +0100

De kans is heel groot dat er vele miljarden extra bezuinigd moeten worden in de komende periode. Dat heeft grote gevolgen. Terwijl de crisis nu al grote impact heeft op de werkgelegenheid, 'hakketakken' de coalitiepartners nog met elkaar in Den Haag. Daar moet een einde aan komen, vindt Arie Slob. "We moeten ons nu sterk maken voor de mensen in het land die de crisis aan den lijve ondervinden." Bekijk hier zijn videoblog.

Slob: Minister moet regie om spoor robuust te maken

Thu, 16 Feb 2012 12:58:39 +0100

Donderdagmorgen verscheen het rapport van de tijdelijke commissie onderhoud en innovatie spoor. Fractievoorzitter Arie Slob reageerde hierop: ,,De minister moet de regie pakken en met concrete acties bij de kernproblemen komen die het spoor voor de lange termijn robuust, veilig en snel maken. De regering moet nu kiezen. Anders blijven we een opeenstapeling houden van incidenten. Er moet ge�nvesteerd worden in het spoor, te beginnen met een besluit over het nieuwe Europese spoorbeveiligingssysteem ERTMS. Als dit niet gebeurt, dan moeten we ook niet meer zeuren als er weer eens problemen zijn.''

Schouten: Rutte mee naar Japan voor behoud NedCar

Wed, 15 Feb 2012 17:47:44 +0100

ChristenUnie-Kamerlid Carola Schouten vindt dat er alles aan gedaan moet worden om NedCar te behouden voor de Limburgse regio. Het Nederlandse bedrijf dreigt te moeten sluiten omdat Mitsubishi heeft besloten vanaf 2013 te stoppen met autoproductie in Europa. Daarom roept Schouten minister-president Rutte op met minister Verhagen mee te gaan naar Japan om te spreken over de situatie bij NedCar. Schouten: ,,Het kabinet moet een maximale inspanning doen om NedCar te behouden. Hiervoor legt de aanwezigheid van de premier meer gewicht in de schaal. Maar ook moet aan Mitsubishi duidelijk worden gemaakt dat zij haar verplichtingen richting de werknemers moet nakomen."

Schouten benadrukt zich niet zomaar bij een sluiting neer te leggen, maar wil geen valse hoop geven aan werknemers van het bedrijf uit Born. ,,We moeten alles op alles zetten om een doorstart mogelijk te maken. Niet om NedCar jarenlang op subsidie te laten drijven, maar een echte doorstart, door de krachten van overheid, personeel en bedrijf te bundelen. Het vinden van een investeerder is daarvoor van cruciaal belang.” aldus het Kamerlid.

De ChristenUnie wil ook dat er duidelijkheid komt voor de werknemers over het sociaal plan. Daar heerst nu onrust over. Mitsubishi wil tot op heden geen toezeggingen doen over de financiële afhandeling. Het kabinet heeft de taak om Mitsubishi ter verantwoording te roepen.

Kamermeerderheid wil extremistische shariageleerde weren uit Nederland

Wed, 15 Feb 2012 15:45:31 +0100

Een meerderheid in de Tweede Kamer steunt de ChristenUnie in haar verzet tegen de komst van sjeik Haitham al-Haddad aanstaande vrijdag op een symposium van de Vrije Universiteit in Amsterdam. ChristenUnie-Kamerlid Jo�l Voordewind: ,,Al-Haddad staat bekend om antisemitische uitspraken als 'Joden zijn een van de legers van de duivel', 'Joden zijn de vijanden van God, 'Joden zijn de afstammelingen van apen en varkens', en dat het 'noodzakelijk is om joden en christenen te haten'. Hij heeft gepleit voor steniging en het afhakken van handen en is van mening dat het getuigenis van een vrouw slechts de helft waard is als een getuigenis van een man?' De ChristenUnie wil, evenals de VVD, PVV, CDA en SGP dat minister Opstelten van Veiligheid en Justitie Al-Haddad de toezegging tot Nederland wordt ontzegd. De partijen hebben hierover spoedvragen aan het kabinet gesteld.

Schriftelijke vragen namens de leden Voordewind (ChristenUnie), Van Klaveren (PVV), Van der Staaij (SGP), Van Nieuwenhuizen-Wijbenga (VVD) en Ormel (CDA) aan de Minister van Veiligheid & Justitie en de Minister van Binnenlandse Zaken over de komst van een extremistische imam naar Nederland.

1) Heeft u kennis genomen van het artikel ‘VU moet extremistische shariageleerde weren’?

2) Is het juist dat sjeik Haitham al-Haddad bekend staat om antisemitische uitspraken als ‘Joden zijn een van de legers van de duivel’, dat joden ‘de vijanden van God, en de afstammelingen van apen en varkens’ zijn, dat het ‘noodzakelijk is om joden en christenen te haten’, dat hij gepleit heeft voor steniging en handen afhakken en dat hij van mening is dat het getuigenis van een vrouw slechts de helft waard is als een getuigenis van een man?

3) Bent u bereid om sjeik Haitham al-Haddad de toegang tot Nederland te ontzeggen? Zo nee, waarom niet?

4) Bent u bereid deze vragen zo spoedig mogelijk te beantwoorden daar sjeik al-Haddad aanstaande vrijdag te gast is op een islamitisch symposium op de Vrije Universiteit in Amsterdam?

ChristenUnie roept op tot openheid van zaken in orthodox-protestantse kring

Tue, 14 Feb 2012 20:56:53 +0100

De ChristenUnie is geschrokken door berichten dat slachtoffers van huiselijk geweld in orthodox-protestantse kring aanlopen tegen een zwijgcultuur waardoor problemen moeilijk bespreekbaar zijn en soms jarenlang sprake is van geweld en mishandeling. ChristenUnie-Kamerlid Esm� Wiegman: ,,De berichten naar aanleiding van onderzoek van MOVISIE grijpen me aan. Als ik lees hoe mensen vastgelopen zijn na jaren van onderdrukking zonder dat iemand deze spiraal doorbrak. Hoe moeilijk het proces ook zal zijn, hier moet verandering in komen."

Wiegman roept vertegenwoordigers van de orthodox-protestantse kring; predikanten, kerkbesturen, schoolbesturen en hulpverleningsorganisaties hun bijdrage te leveren aan het doorbreken van deze zwijgcultuur. Wiegman: ,,Volgens mij is aanvullend onderzoek echt noodzakelijk om te weten waar precies en op welke schaal deze problematiek speelt. Er rust een grote verantwoordelijkheid op de christelijke kring om snel en zorgvuldig mee te werken aan openheid en bespreekbaarheid.”

Eerste Kamer weekoverzicht 7: 'Democratische rechtsstaat in grondwet'

Tue, 21 Feb 2012 17:41:20 +0100

Iedere week wordt er op dinsdag vergaderd door de Eerste Kamer. ChristenUnie-senatoren Peter Ester en Roel Kuiper spreken over talloze wetsvoorstellen. Wekelijks laat de Senaatsfractie op deze site weten wat ze heeft gedaan.

Democratische rechtsstaat moet in de grondwet

Vorige week zei ChristenUnie-senator Roel Kuiper al dat hij hecht aan versterking van de grondwet. (Lees hier zijn bijdrage.) De ChristenUnie heeft vandaag daarom voor de motie Engels gestemd. In deze motie wordt de regering verzocht om, met inachtneming van het advies van de Staatscommissie Grondwet en van de kabinetsreactie, vóór 1 oktober 2012 een voorstel te ontwikkelen voor de formulering van een algemene bepaling in de Grondwet, waarin wordt uitgedrukt dat Nederland een democratische rechtsstaat is, zo mogelijk uitgewerkt dan wel aangevuld met nadere voorschriften. De motie is aangenomen.

Toezegging: doorrekening van effecten doorwerkbonus

De staatssecretaris van Financiën moet gaan rekenen. Naar aanleiding van een vraag van ChristenUnie-senator Peter Ester, zei hij toe de doorrekening van de effecten van het vitaliteitspakket op de arbeidsparticipatie en houdbaarheid in december, voor afronding van de plenaire behandeling van het wetsvoorstel Verhoging pensioenleeftijd, extra verhoging AOW en flexibilisering ingangsdatum AOW aan de Eerste Kamer te doen toekomen. Ester wil het rekenwerk op een rij hebben, om een juiste beslissing te kunnen nemen.

Nationale parlementen niet buiten spel zetten

ChristenUnie-senator Peter Ester stelde vandaag vragen over de Ontwerpverordening monitoren en beoordelen begrotingsplannen van lidstaten van het Eurogebied. Dat is een voorstel uit Europa. Ester heeft vragen gesteld over mogelijke spanningen tussen europese en nationale bevoegdheden. Hier na te lezen.

CNV-jongeren spreken met Peter Ester

Een delegatie van CNV-jongeren sprak vandaag met Peter Ester over de situatie voor jongeren op de arbeidsmarkt.

Peter Ester: "Nationale parlement niet buiten spel zetten"

Tue, 21 Feb 2012 14:39:47 +0100

ChristenUnie-senator Peter Ester stelde op 14 februari vragen over de Ontwerpverordening monitoren en beoordelen begrotingsplannen van lidstaten van het Eurogebied. Dat is een voorstel uit Europa. Hieronder de vragen:

Kan de regering aangeven hoe zij de relatie ziet tussen het oordeel van de Europese Commissie over de begrotingen van nationale lidstaten en de eigen oordelen van deze lidstaten zelf? Is hier sprake van een hiërarchische ordening? Daarbij stelt zich een soortgelijke vraag rond de inbreng en verantwoordelijkheden van de parlementen van de nationale lidstaten. Welke garanties ziet de regering dat de bevoegdheden en “span of control” van het Nederlandse parlement niet verloren gaan bij deze toenemende regiemacht van de Europese Commissie? Daar waar de verordening spreekt van nationale begrotingsplannen stelt zich de wezenlijke vraag of het gaat om door de nationale parlementen goedgekeurde begrotingen of om kabinetsvoorstellen terzake. Indien het eerste het geval is, hoe gaat de regering dan om met de situatie dat het Nederlandse parlement een begroting heeft goedgekeurd, terwijl deze door de Europese Commissie wordt afgewezen? Indien het gaat om plannen die geen goedkeuring verkrijgen, wat is dan nog de rol van ons nationale parlement? De CU-fractie stelt een reflectie van de regering op deze spanningsverhouding tussen “Europa” en het eigen parlement op prijs.

Ook vragen wij het oordeel van de regering over de monitoringsplannen en evaluatiekriteria die de Europese Commissie denkt te gaan hanteren. Hebben deze de instemming van de regering? Zijn er ook onderdelen die naar het oordeel van de regering scherper of minder scherp hadden gekund?

De Europese Commissie is met name ook geïnteresseerd in de begrotingsontwikkelingen op middellange termijn. Aan deze ontwikkelingen liggen nationale prioriteiten voor economisch beleid ten grondslag die zijn vastgesteld c.q. geaccordeerd door nationale parlementen. In ons geval het Nederlandse parlement. Betekent deze ontwerpverordening dat de Europese Commissie, en de geledingen daarbinnen, een grotere zeggingskracht krijgt over het Nederlandse economisch beleid? En zo ja, vindt de regering dit een wenselijke ontwikkeling? En waar liggen de grenzen van deze zeggingskracht?

Opinie Volkskrant: beter worstelen met ouderdom dan definitief kiezen voor de dood

Mon, 13 Feb 2012 13:32:37 +0100

Als het gevoel 'overbodig te zijn' of 'eenzaamheid' redenen zijn om het leven als voltooid te beschouwen mag de samenleving en de politiek niet voor de gemakkelijke weg kiezen. Euthanasie mag niet het antwoord zijn op vragen over ouderdom waarop we als samenleving nog geen antwoord hebben. De 'week van de euthanasie' is een goede aanleiding om dieper in te gaan op de achterliggende vragen van een euthanasieverzoek. Het valt mij op dat het debat vaak wordt versmald over de laatste fase van het leven, de wijze van sterven. Het gaat mijns inziens echter om een groot maatschappelijk vraagstuk en niet om een individuele kwestie. Hier ligt een belangrijke taak voor de samenleving en de politiek.

De vraag naar euthanasie neemt toe. Maar ook de redenen voor een euthanasieverzoek. Steeds meer mensen lijden aan het leven en achten hun leven voltooid. Iedereen heeft zijn of haar eigen ideeën over wat achter deze vraag schuil gaat. Het zou goed zijn als dit nader wordt onderzocht. Zorgen eenzaamheid, uitsluiting, psychische en psychiatrische problematiek en gevoelens van zinloosheid voor een toenemende vraag naar euthanasie? Een hospice in Amsterdam zag in haar 20-jarige praktijk de euthanasiewens van mensen die aanvankelijk hiervoor wilden kiezen wegvallen door een omgeving te creëren van liefde, zorg en persoonlijke aandacht. Op één na kozen alle mensen voor een natuurlijk sterfbed omringd van alles wat ze daarbij wensten.

Het gaat vaak om grote vragen over de zin van het leven en het waarom van het lijden. Vragen die we niet slechts individueel kunnen benaderen met de dood als enige antwoord. Vragen die niet beantwoord kunnen worden vanuit het zelfbeschikkingsrecht. Levensvragen en doodsverlangen doen een appél op de samenleving dat we mensen voldoende dragen voor wie het leven zwaar valt. Wat doen we en waar zijn we als leven zinloos lijkt?

In plaats van deze mensen een zelfgekozen levenseinde aan te bieden, zou er in Nederland veel meer aandacht moeten zijn voor de sociaal-emotionele situatie waarin veel mensen verkeren. Meer aandacht is nodig voor het levensverhaal van ouderen waarvan zin en betekenis doorgegeven wordt aan jongere generaties. Juist ook over wat oud worden zo pijnlijk ingewikkeld kan maken.

Het beeld van het goede leven is dat je zo zelfstandig mogelijk bent. Autonoom je keuzes maakt en zelf kiest hoe het leven in te richten. Maar voor wie dit Zwitserleven-gevoel niet (meer) bestaat, wie afhankelijk wordt van de hulp van anderen en het felbegeerde niveau van zelfstandig, communicerend individu niet haalt, niets wordt en ook niet gezellig en beschaafd communiceert, zou zomaar uitgestoten kunnen worden uit de mensengemeenschap. Als letterlijk en figuurlijk ‘tandenloos’, de angst die Paul van Vliet eens verwoordde bij het ouder worden waar hij niet aan moest denken.

Ouderdom lijkt, zonder dat er sprake hoeft te zijn van een ongeneeslijke ziekte, ook in termen van ongeneeslijkheid te moeten worden besproken. De kwaliteit van leven lijkt daarbij te kunnen worden gekwantificeerd. Wat als ik mijn geheugen verlies, is mijn leven dan nog kwalitatief het leven waard? Maar wanneer is leven dan zinvol? Is de zin van leven te kwantificeren? Ik maak me zorgen over een cultuur die hier ontstaat en zich aan mensen opdringt. Want als dementie nu door een enkeling al wordt gezien als een zinloos onderdeel van ons bestaan heeft dat gevolgen voor hoe we over 10 jaar tegen dementerende ouderen aankijken.

Vertrekpunt bij vragen over het levenseinde zou niet het zelfbeschikkingsrecht moeten zijn, maar menselijke waardigheid. Mensen hebben recht op leven, welke zorg hiervoor ook geleverd moet worden. Menselijke waardigheid zou als kernwaarde van het recht moeten worden gezien. Het eerste artikel van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie luidt: ‘De menselijke waardigheid is onschendbaar. Zij moet worden geëerbiedigd en beschermd.’ De mens verdient respect omdat zijn bestaan als zodanig zin heeft, zelfs wanneer die mens daar zelf niet van overtuigd is. Menselijke waardigheid is een gegeven; het is geen verworvenheid die kan worden prijsgegeven. Iemand bij wie de psychische vermogens zijn aangetast, verliest daarmee nog niet zijn waardigheid.

Het is niet de bedoeling om op dit soort internationale verklaringen stuk te lopen. Ondertussen mogen we elkaar wel in de ogen blijven kijken en beseffen dat waardigheid iets is wat je een ander toekent.

Oud worden willen we allemaal. Maar oud-zijn is een heel ander verhaal. Hoogleraar Frits de Lange zei eens: ‘De ouderdom is een vreemd land, met een vreemde taal waarvoor je niet op cursus kunt, maar die je alleen leert door er zelf naartoe te emigreren.’ Het blijft een immense worsteling. Maar met deze worsteling valt beter te leven dan met een definitieve keuze voor de dood die nooit meer ongedaan kan worden gemaakt.

Tweede Kamerlid Esmé Wiegman

ChristenUnie in de media (06-02 tm 10-02)

Wed, 15 Feb 2012 11:41:38 +0100

In dit artikel bieden wij wekelijks een kort overzicht van relevante media-optredens, nieuwsberichten en interviews die over de ChristenUnie en onze politici gaan.

Maandag

ChristenUnie-Kamerlid Esmé Wiegman wil dat het Openbaar Ministerie de mogelijkheid krijgt om bijzondere gevallen van euthanasie te onderzoeken.

nd.nl, telegraaf.nl en rd.nl

Vriendendag

De nieuwe slogan van de ChristenUnie is een knipoog naar een leus van managementgoeroe Ben Tiggelaar. Volgens de partij is nadenken over het huwelijk in het geseculariseerde Nederland ook een uitdaging voor de kerken.

nd.nl

De ChristenUnie gaat werken met de slogan Geloven, durven, doen .
Dat maakte ChristenUnievoorman Slob zaterdag bekend tijden de ChristenUnievriendendag in het gebouw van de Tweede Kamer

rd.nl

Tweede Kamerlid Cynthia Ortega-Martijn is allerminst gelukkig met de grootste hervorming die dit kabinet wil doorvoeren door het in elkaar schuiven van de bijstand, de jonggehandicapten uitkering Wajong en de sociale werkplaatsen.

genemuidenactueel.nl

Dinsdag

De ChristenUnie in Gelderland wil opheldering van Gedeputeerde Staten over de bijdrage van  1,5 miljoen euro die zij aan de gemeente Kampen zouden willen geven ten behoeve van de ontsluiting van het industriegebied Kampen-Noord.

rd.nl

De vrijheidsbeperkende gezinslocatie is in strijd met de kinderrechten, stelt ChristenUnie-Kamerlid Joël Voordewind.

trouw.nl

Arie Slob vindt dat het Kabinet moet inzetten op banenvriendelijke, duurzame groei.

trouw.nl

Donderdag

Esmé Wiegman vindt dat het kabinet zich niet meer blind moet staren op energiecentrales, maar gebruik moet maken van ‘gewone’ Nederlanders en bedrijven.

nd.nl

ChristenUnie wil nationaal actieplan Huiselijk geweld

Thu, 09 Feb 2012 18:47:08 +0100

ChristenUnie Kamerlid Esm� Wiegman wil een nationaal actieplan Huiselijk geweld. Het Kamerlid pleit voor dit actieplan omdat er te weinig effecten merkbaar zijn van de maatregelen die getroffen zijn om huiselijk geweld terug te dringen. Wiegman: ,,Voor alle slachtoffers van huiselijk geweld is het cruciaal dat ze de juiste zorg krijgen �n een veilig onderkomen hebben. Er is te weinig aandacht voor opvang en preventie. Er is ook te weinig aandacht voor kinderen die in de opvang verblijven. Er is slechts een euro voor de kinderen beschikbaar voor opvang en hulp."

De ChristenUnie wil dat een nationaal actieplan gemeenschappelijke doelen bevat waar alle hulporganisaties zich aan moeten houden. Wiegman: ,,Jaarlijks worden 200.000 vrouwen slachtoffer van huiselijk geweld, de verhalen van deze vrouwen zijn hartverscheurend. Zij moeten beter geholpen worden en dat kan alleen als alle neuzen dezelfde kant op staan. GGD, overheden en opvangtehuizen moeten samen hun schouders zetten onder een gemeenschappelijk doel.” Het Kamerlid stelt voor om het actieplan te laten monitoren door een nationaal rapporteur.

Kamer: stel eerlijke eisen bij aanbestedingen

Thu, 09 Feb 2012 17:34:37 +0100

Een meerderheid van de Tweede Kamer wil dat het MKB eerlijker toegang krijgt tot aanbestedingen in Nederland. Het voorstel van de ChristenUnie en de VVD om de 'Gids Proportionaliteit' bij wet te verankeren werd door de Kamer gesteund. ChristenUnie Kamerlid Carola Schouten en VVD-collega Erik Ziengs willen hiermee een einde maken aan onredelijke eisen bij aanbestedingen. Schouten: ,,Als we de Gids Proportionaliteit vrijblijvend houden, dan schieten ondernemers daar weinig mee op. Door het voorstel wil ik de willekeur bij het stellen van geschiktheidseisen en uitsluitingsgronden wegnemen. Onrealistische indieningstermijnen of een onredelijk hoog aantal referentieprojecten moeten straks tot het verleden behoren."

De ‘Gids Proportionaliteit’ bevat afspraken over redelijke eisen die kunnen gelden bij de aanbestedingen. Aanbestedende diensten kunnen slechts gemotiveerd afwijken van onderdelen van de Gids Proportionaliteit. Het onnodig uitsluiten van bedrijven die wel degelijk in staat zijn om in aanmerking te komen voor opdrachten wordt door structurele en juiste toepassing van de Gids Proportionaliteit teruggedrongen.

Daarnaast is een motie van de ChristenUnie aangenomen om meer uniformiteit te bereiken voor leveringen en diensten onder de Europese drempelwaarden. Schouten: “Voor de bouwwereld is er een ‘spoorboekje’ over aanbestedingsprocedures, bij leveringen en diensten nog niet. Ik heb voorgesteld om per sector te komen tot meer uniforme procedures. Leveringen en diensten die verwant zijn aan de bouwwereld kunnen het beste aansluiten bij het spoorboekje voor werken.”

ChristenUnie wil bewustzijn gevolgen scheiding vergroten

Wed, 08 Feb 2012 16:43:43 +0100

De ChristenUnie wil dat er een groter bewustzijn is over de gevolgen van een echtscheiding. ChristenUnie Kamerleden Esm� Wiegman en Jo�l Voordewind willen tijdens de internationale Marriage Week het gezinsbeleid van het Kabinet een nieuwe impuls geven en zet daarom relatiecursussen terug op de kaart. Wiegman: ,,De persoonlijke ellende die een scheiding met zich mee brengt is enorm groot, maar een echtelijke breuk heeft ook grote financi�le gevolgen in de maatschappij. Relatiecursussen kunnen eraan bijdragen dat de gevolgen van een eventuele scheiding beperkt blijven."

De maatschappij wordt elke dag geconfronteerd met de gevolgen van echtscheidingen. Uit de eindrapportage van opinieonderzoek naar het belang van investeren in duurzame relaties ‘Belofte maakt schuld? Scheiden ook’ blijkt dat een echtscheiding onder andere gevolgen heeft voor uikeringen, de bijstand, de woningmarkt, juridische hulpverlening, maar een scheiding vindt ook zijn weerslag op de gezondheidszorg, sociale hulpverlening en het onderwijs.

Wiegman: “In de tijd dat er nog een programma ministerie voor Jeugd en Gezin was werden er initiatieven ontwikkeld, het Kabinet laat nu kansen liggen en het is erg stil. Het wordt hoog tijd voor een vervolg op de nota gezinsbeleid ‘De Kracht van het Gezin’ van het voormalige ministerie van Jeugd en Gezin. Ook daarin staat dat relatietherapie en relatiecursussen bijdragen aan een beter bewustzijn over de gevolgen van een echtscheiding.”

Schriftelijke vragen van het lid Wiegman-van Meppelen Scheppink(ChristenUnie) en Voordewind (ChristenUnie) aan de staatssecretaris van Volksgezondheid Welzijn en Sport over het rapport ‘Belofte maakt schuld? Scheiden ook.’

1. Bent u ervan op de hoogte dat het deze week ‘Marriage week’ is en in dit verband het rapport ‘Belofte maakt schuld? Scheiden ook’ (Eindrapportage opinieonderzoek over het belang van investeren in duurzame relaties) is gepresenteerd?[1]

2. Wat is uw reactie op één van de conclusies uit het rapport: “draagvlak voor overheidsinvestering in preventieve sfeer groeit naarmate besef van maatschappelijke gevolgen toeneemt’?

3. Bent u bereid onderzoek te doen naar de totale maatschappelijke kosten van echtscheiding in Nederland?

4. Welke mogelijkheden ziet u om meer bekendheid te geven aan de maatschappelijke kosten van echtscheidingen?

5. Welke stappen worden er door dit kabinet genomen om ouders te ondersteunen die een scheiding willen voorkomen?

6. Bent u bereid dit jaar met een vervolg op de nota gezinsbeleid ‘De Kracht van het Gezin’ uit 2008 van het voormalige programma ministerie Jeugd en Gezin te komen en naar de Kamer te sturen? Zo ja, wanneer kunnen wij deze nota verwachten? Zo nee, waarom niet?

7. Inde Gezinsnota is aangeven dat bestaande buitenlandse programma’s of cursussen op het gebied van voorlichting aan brede groepen (jonge) ouders, specifiek gericht op het bevorderen van conflicthantering en onderlinge communicatie ook in de Nederlandse context bruikbaar zijn, hoeveel procent van alle CJG’s biedt zelf een programma of cursus op dit gebied aan? Bent u met mij van mening dat CJGs de taak hebben om actief te verwijzen naar bestaande relatiecursussen? Hoeveel procent van de CJGs verwijst actief naar bestaande cursussen?

8.Hoeveel gemeenten hebben inmiddels deelgenomen aan het programma van Family Factory/ de tijd van je leven?[2] Is hiervan al een evaluatie bekend? Zo ja, is het mogelijk om de resultaten hiervan naar de Kamer te sturen?

9. Welke (fiscale) maatregelen zijn er mogelijk om de drempels weg te nemen voor deelname aan relatiecursussen?

Lees hier het artikel in het Nederlands Dagblad over het onderzoek naar de kosten van echtscheiding http://www.nd.nl/artikelen/2012/februari/08/cu-wil-studie-naar-kosten-echtscheiding

[1] Bron: http://www.marriageweek.nl/presentatie-opinieonderzoek-marriage-week/

[2] Tweede Kamer, vergaderjaar 2009-2010, 30512, nr. 16

Opinie Trouw: Geen werkgelegenheid, maar massawerkloosheid

Wed, 08 Feb 2012 10:42:58 +0100

Werk, werk, en nog eens werk, dat was wat premier Rutte bij zijn bezoek aan de Amerikaanse president Obama als motto omarmde. Het is zonder meer waar dat behoud en groei van werkgelegenheid de komende jaren een van de belangrijkste opgaven zal zijn. Om armoede en sociale uitsluiting te voorkomen. Om mensen de kans te blijven geven op een goede bijdrage aan de samenleving. Maar ook omdat het de meest effectieve manier is om de overheidsfinanci�n weer op orde te krijgen. Wie werkt, betaalt belastingen en premies; uitkeringen kosten geld.

Het gevoel van urgentie voor dit vraagstuk is bij de huidige beleidsmakers in Den Haag ver te zoeken, zo lijkt het. Rutte en zijn kabinet zijn er vooral op gericht hoe de afgesproken 18 miljard aan bezuinigingen te realiseren. Daarbovenop circuleren als gevolg van de eurocrisis alweer andere draconische maatregelen, die vooral één ding gemeen lijken te hebben: hoe krijgen we de boekhouding weer op orde?

Het kabinet mag graag verwijzen naar de nog altijd lage werkloosheidscijfers van Nederland in vergelijking met de andere Europese landen. En inderdaad, vooral het jeugdwerkloosheidspercentage is erg laag. Deze meevallende cijfers hebben echter alles te maken met de goede uitgangspositie die ons land de afgelopen jaren had bereikt en die in stand is gebleven, mede doordat het vorige kabinet in 2008 en 2009 een aantal effectieve crisismaatregelen nam na de bankencrisis.

De trend van de cijfers duidt er echter op dat het niet de goede kant op gaat in ons land. De groei valt stil; het overheidstekort loopt op, de werkloosheid dreigt te stijgen tot een half miljoen. Dat scenario contrasteert schril met Duitsland. Een land dat ook hecht aan solide staatsfinanciën. Dat zelfs een slechtere uitgangspositie had dan Nederland qua werkloosheid en staatsschuld. Desondanks lijkt het daar volgens de economische instituten de komende jaren juist de goede kant op te gaan. Met een dalende werkloosheid waar die hier juist fors stijgt.

Het wordt dan ook tijd dat het kabinet geen mooie woorden spreekt over banengroei op de Europese toppen, maar daadwerkelijk inzet op een beleid dat die banenvriendelijke groei dichterbij brengt. Bezie nog eens de afgesproken maatregelen uit het regeerakkoord. Leveren die nu banen op en groei, of niet? Bezuinigen op passend onderwijs, waardoor tussen de 3000 en 5000 banen worden geschrapt? Of liever de prestatiebeloning leraren schrappen, die de leraren zelf heel goed kunnen missen en geen één baan extra oplevert. Doorgaan met radicaal snoeien in WSW, wajong en bijstand, waardoor mensen met een uitkering thuis komen te zitten. Of kiezen voor minder rigoureuze ombuigingen in combinatie met een sociaal akkoord met werkgevers en vakbonden om plaatsen te bieden aan mensen met een arbeidsbeperking. Doorgaan met ombuigingen op het openbaar vervoer – wat banen kost – en ‘rechtse hobby’s’ als de verhoging van de maximale snelheid naar 130 km, wat geen baan oplevert of kiezen voor een duurzame economie, die innovatief is en daarmee juist banen schept?

Ten tweede moeten ondernemers met kansen juist nu worden geholpen die kansen ook te pakken en daarmee hun werknemers te behouden. Dan moeten we het dus hebben over herinvoering van het lage BTW-tarief en de deeltijd-WW, over het aan het werk houden van ouderen via belastingkortingen; over leerwerktrajecten in de zorg, het onderwijs, ambachtelijke beroepen en de veiligheid; over regelvrije ‘kleine baantjes’, die ook vrij van premie en belastingheffing moeten zijn.

Maak tot slot een toekomstagenda voor banengroei in een duurzame economie. Verbeter de concurrentiepositie van Nederland door arbeid goedkoper te maken in ruil voor verhoging van de groene belastingen. Voer langer doorwerken sneller in, een preventiebeleid waardoor mensen gezonder oud worden, hervorm de woningmarkt, maak dat het verrichten van tegenprestaties voor een uitkeringen heel normaal wordt, en we moeten nu gaan sparen om zorguitgaven later te kunnen betalen

Het is wachten op de premier die met kabinetsbeleid komt dat burgers hiertoe motiveert en ondersteunt. Mijn vraag aan de premier is helder: zorgt zijn kabinet voor de VVD-belofte van 400.000 extra banen of legt het ‘daadkrachtige’ kabinet zich neer bij de snel naderende half miljoen werklozen?

Arie Slob

Fractievoorzitter ChristenUnie

Roel Kuiper: "Grondwet moet samenbindende functie krijgen"

Tue, 07 Feb 2012 14:28:00 +0100

"De grondwet moet op punten worden versterkt, als samenbindend en staatkundig richtinggevend document." Dat zei ChristenUnie-senator Roel Kuiper tijdens een beleidsdebat in de Eerste Kamer over de staat van de Grondwet. Kuiper noemde de afwijzende reactie van het kabinet op voorstellen daarvoor van de staatscommissie Grondwet 'een gemiste kans'. Lees hieronder zijn hele bijdrage:

Bijdrage van Roel Kuiper (ChristenUnie) aan het beleidsdebat op 7 februari 2012 over de Grondwet

MdV,

Wat een gemiste kans! Wat een gemiste kans om de Nederlandse Grondwet tot een samenbindend en staatkundig richtinggevend document te maken en de constitutie van ons politieke leven te versterken. De reactie van het kabinet op het rapport van de Staatscommissie Grondwet smoort een discussie die sinds tien jaar op gang was gekomen over betekenis en functie van de Grondwet voor het Nederland van de 21e eeuw. Het kabinet ziet geen noodzaak om die discussie op te pakken waar vorige kabinetten dat wel zagen. Het wil niet en het zal niet. En zo komt een net goed op gang gekomen bezinning abrupt tot stilstand. Gedegen werk van een kundige staatscommissie wordt zomaar aan de kant geschoven. Terwijl de Grondwet levend bezit van burgers zou moeten zijn, wordt onze meest centrale staatswet weer stevig in handen van deskundigen (juristen) geduwd, die er namens ons allen goed op hebben te passen en af en toe er iets over schrijven in een geleerd vaktijdschrift.

Voordat ik op de inhoud van de kabinetsreactie inga, wil ik proberen de context van de discussie te schetsen, de wens ook om van de Grondwet een meer bindend document te maken dat opnieuw in rapport is gebracht met de behoeften van onze tijd. Telkens als er grote veranderingen in ons staatsleven voorvielen, mondde dit uit in aanpassingen van onze Grondwet. Onze collega Sophie van Bijsterveld heeft eens uiteengezet dat iedere (wijziging van de) Grondwet in de afgelopen twee eeuwen reageerde op maatschappelijke en politieke veranderingen en wensen. In 1814 ging het om de vestiging van de gedecentraliseerde eenheidsstaat, in 1848 om de vestiging van de rechtsstaat en de parlementaire democratie, in 1917 om de doorwerking van minderheidsrechten en in 1983 om de incorporatie van sociale grondrechten en gelijkheidsrechten. De discussie die we in de afgelopen tien jaar zijn gaan voeren had te maken met burgerzin en constitutionele waarden.

MdV,

Ik noemde een periode van tien jaar. In mei 2002 werd Pim Fortuyn vermoord. De revolte die zijn optreden ontketende maakte duidelijk dat er in een snel veranderende en mondialiserende samenleving diepe kloven waren ontstaan tussen delen van de Nederlandse bevolking. Niet alleen tussen de bestuurlijke elite die door Fortuyn op de korrel werd genomen en burgers die zich van de politiek hadden afgewend, maar ook tussen bevolkingsgroepen onderling, tussen nieuwkomers en gevestigde Nederlanders. In de jaren die volgden zouden we veel nadruk gaan leggen op sociale samenhang, op maatschappelijke en politieke verbindingen, op waarden die ons allen dierbaar zouden moeten zijn, op actief en participerend burgerschap. Deze gedachtegangen werden nog eens versterkt door het referendum voor de Europese Grondwet van 1 juni 2005 dat liet zien dat Nederlandse burgers in meerderheid (61%) anders stonden in het Europese integratieproces dan de grote politieke stromingen die sinds jaar en dag het Europabeleid in Nederland hadden bepaald. De meest nabije politieke gemeenschap was en is de nationale, pas daarna komt Europa.

Zo zijn er nieuwe vraagstukken gekomen die doorwerkten in de bezinning op de politieke en constitutionele ordening van Nederland. Deze vraagstukken waren in 1983, ten tijde van de laatste grondwetswijziging, nog goeddeels buiten beeld. Sindsdien hebben we te maken met de komst van nieuwe Nederlanders die hun plek moesten vinden in onze samenleving en hebben we te maken met een verdere ontwikkeling van de Europese Unie met ingrijpende consequenties voor de verhouding tussen nationale lidstaten en het Europees bestuur. De Nederlandse samenleving heeft enorme veranderingen ondergaan. Het is in deze context dat opnieuw de vraag opkwam hoe het gesteld is met de constitutie van die Nederlandse politieke orde. Zou de Grondwet in een tijdperk van dreigende desintegratie niet een meer verbindende rol moeten spelen? Zou ze niet een centraler rol moeten spelen bij het kenbaar maken van de waarden die deze nationale politieke gemeenschap een eigen gezicht geven?

De Nederlandse regering zelf (!) startte eind 2005 een traject dat een bezinning moest inhouden op onder andere de ‘positie van de Grondwet in de samenleving’ (22 december 2005). Het was geen opdracht tot Grondwetswijziging, maar een bezinning op plaats en functie van de Grondwet in de samenleving. De Nationale Conventie die zich hierover mocht buigen heeft zich hier inderdaad over uitgelaten. In haar eindrapportage in 2006 vermeldt ze: “Onze Grondwet is vooral een staatkundig basisreglement. In dat opzicht voldoet de Grondwet prima. In bepaalde opzichten is de Grondwet echter minder geschikt om een samenbindende en instructieve functie voor de samenleving te vervullen. Dat heeft te maken met inhoud en structuur van de Grondwet. De Grondwet is nu alleen goed leesbaar voor juridisch geschoolden’.

De Nationale Conventie merkte al op dat een van de belangrijkste kenmerken van ons staatkundig bestel, namelijk dat Nederland een democratische rechtsstaat is, niet in de Grondwet staat en dat de maatschappelijke betekenis van de Grondwet kan worden versterkt door middel van de opname van enkele nieuwe elementen waaronder een preambule. Dat versterking van de maatschappelijke betekenis van de Grondwet een belangrijk thema was, stond voor de Nationale Conventie destijds buiten kijf. Een volgend kabinet (Balkenende IV) heeft de aanbevelingen van de Nationale Conventie gevolgd en is gekomen tot de instelling van de Staatscommissie en voegde aan de studie naar onder meer een preambule in de opdracht nog enkele vragen toe, zoals die met betrekking tot de beschermwaardigheid van het leven. Ook de relatie tussen de Nederlandse rechtsorde en de internationale rechtsorde werd onderwerp van studie.

En nu staan we hier, in zekere zin met lege handen. De Staatscommissie heeft zich bekwaam gekweten van haar taak en pogingen gedaan om stappen verder te komen. Het huidige kabinet wil niet en zal niet, het meent dat de Staatscommissie te zeer bevangen was door een ‘basispresumptie’ dat de Grondwet een meer normatieve functie zou moeten hebben en verklaart zonder veel nadere argumentatie dat de noodzaak of urgentie om anders over de functie van de Grondwet te denken er niet is. Alsof er niet al tien jaar een discussie wordt gevoerd over de Grondwet en alsof de analyse van twee eerdere kabinetten (Balkenende III en IV) er ineens niet meer toe doen. (Ik wijs er op dat het kabinetten waren onder leiding van het CDA die deze ontwikkeling in gang hebben gezet en dat hier nu een minister van CDA-huize staat met een tegenovergestelde boodschap namens het kabinet). Mijn fractie betreurt dit en meent dat dit soort abrupte koerswendingen door opeenvolgende kabinetten niet zouden moeten optreden. Spreken over de functie van de Grondwet in de samenleving is niet een hobby van sommigen, maar behoort tot het serieus staatkundig onderhoud dat we van tijd tot tijd hebben te plegen. In 2008, bij de herdenking van 150 jaar Grondwet, is er een symposium gehouden in de Oude Zaal van de Tweede Kamer over de ‘onzichtbare Grondwet’. Een meer zichtbare Grondwet, zo betoogde prof. Foque daar, opent de blik op de ‘grondoriëntaties van ons bestel’ (De onzichtbare Grondwet, 58). Hij trof de geest waarin de bezinning zich de afgelopen jaren heeft ontwikkeld. Als het ene kabinet een Staatscommissie instelt en dit werk begeleidt met een veelheid aan publicaties kan een volgend kabinet niet volstaan met de mededeling dat de urgentie er niet is. Zij zal zich in elk geval hebben te verhouden tot de onderliggende argumenten die aanleiding waren tot de instelling van een Staatscommissie. Graag hoor ik daar de regering op antwoorden.

MdV,

Ik ga tot slot nog in op enkele kwesties waar onze fractie nadere opheldering over wil vragen. Wat de preambule betreft, hebben we alle argumenten die voor en tegen een dergelijke vaandel boven onze Grondwet inmiddels wel de revue zien passeren. Ik ben altijd wel voorstander geweest van een dergelijke preambule, niet omdat ik daar wonderen van verwacht, maar omdat enkele noties omtrent de staatkundige identiteit van Nederland in zo’n belangrijk document niet zouden misstaan. Het argument dat we nu eenmaal een sobere Grondwet hebben en dat het daarbij maar moet blijven heb ik altijd wat armoedig gevonden. Het is juist deze soberheid, voortgekomen uit de houding en pen van Thorbecke, die inmiddels schraal aandoet. Onze democratie heeft zich ontwikkeld van een wereld waarin slechts enkelen deelnamen, naar een wereld waarin allen in principe deelnemen. Daar past een Grondwet bij die zich meer geeft. Het argument dat het in onze samenleving moeilijk zal zijn om een voor iedereen aanvaardbare formulering te vinden is vreesachtig. Een preambule die aansluit bij ons eigen verleden, formuleringen zou kennen uit belangrijke historische documenten en in elk geval zou aangeven dat ons land voortgekomen is uit een strijd voor de vrijheid en tegen onderdrukking en tirannie, zou een begaanbare weg moeten kunnen opleveren.

Wat de opname van een bepaling over het ‘recht op leven’ betreft, staat een antwoord van het kabinet nog uit. Het was een van de meest in het oog springende onderdelen van de opdracht destijds. De Staatscommissie komt met een verdeeld advies en dat is voor het kabinet reden zich er niet meer over uit te laten. Wat was de voor een vorig kabinet moverende reden om toch te vragen naar opname van het recht op leven in de Grondwet? Volgens sommigen is het voldoende dat het recht op leven is gewaarborgd in artikel 2 van het EVRM. Maar een Nederlands staatsburger zal eerder letten op de eigen Grondwet dan op het EVRM. Ook hier gaat het om zichtbaarheid en kenbaarheid. Wat de materiële inhoud betreft van zo’n bepaling kan het gaan om lichamelijke integriteit, om de beschermingsplicht van overheden en op het recht op leven van ongeborenen. De manier waarop levensbescherming in Duitsland is geregeld zou ons tot voorbeeld kunnen strekken. Graag op dit punt een reactie van het kabinet.

Tot slot een enkel woord over de doorwerking van internationaal (Europees) recht in onze rechtsorde. Zoals gezegd, is onze Grondwet niet ontworpen met het oog op dit vraagstuk en heeft ze daarom ook geen begrenzingen gesteld aan de doorwerking van internationaal recht. Onze Grondwet heeft een ‘open’ karakter, zo wordt gezegd. Ik begrijp niet goed waarom dat open karakter in bescherming wordt genomen, want die openheid is geen bewust ontwerp. Doorwerking van internationale wetgeving was niet voorzien. Moet er niet een steviger toetsing mogelijk zijn van deze doorwerking en zou de Grondwet daarvoor geen procedures moeten kennen? Het kabinet meent dat aan de huidige praktijk niets veranderd hoeft te worden, in de Tweede Kamer is gevraagd om een procedure om internationale verdragen met gekwalificeerde meerderheid aan te kunnen nemen. Onze fractie heeft behoefte aan een beschouwing over de vraag waarom volgens het kabinet de huidige praktijk voldoende waarborg biedt om grenzen te kunnen stellen aan de doorwerking van internationale verdragen.

MdV,

De Grondwet is een uiting van de soevereiniteit van een zelfstandige staat. In een wereld waarin die soevereiniteit onder druk staat, is het van belang dat de Grondwet uitdrukking kan geven aan de staatkundige identiteit en zelfstandigheid van Nederland. Zoals ik al aangaf is het wat ons betreft een gemiste kans om de bezinning op dit punt hier af te breken. Wij doen dan ook een appel op dit kabinet om het hier niet bij te laten, maar aan te geven hoe de bezinning kan worden voortgezet. De bezinning ging niet primair om de vraag of de inhoud nog op orde is, maar om de functie van onze Grondwet in een transformerende wereld. Ik hoop dat dit debat ons in de gelegenheid stelt daarover te reflecteren.

ChristenUnie in de media (30-01 tm 03-02)

Sat, 04 Feb 2012 15:14:41 +0100

In dit artikel bieden wij wekelijks een kort overzicht van relevante media-optredens, nieuwsberichten en interviews die over de ChristenUnie en onze politici gaan.

Dinsdag

In De Telegraaf een artikel over de nieuwe aanbestedingswet. O.a. de ChristenUnie wil dat minister Verhagen (Economische Zaken) meer doet om ondernemers een eerlijker kans te geven bij het gunnen van overheidsopdrachten.

(telegraaf.nl)

Volgens o.a. oppositiepartij de ChristenUnie moet er minimaal dertig procent sociaal gebouwd worden in Doorn.

(nieuwsbladdekaap.nl)

De ChristenUnie vindt dat Schippers voorbarig heeft aangekondigd dat zij Different zou aanpakken. Daarmee is de instelling onterecht in een kwaad daglicht gesteld, zegt Kamerlid Esmé Wiegman in het ND.

(nd.nl)

Fractievoorzitter van de ChristenUnie Arie Slob, vindt dat het kabinet Rutte de lijst met mogelijke bezuinigingen zo snel mogelijk openbaar moet maken.

(nos.nl)

Woensdag

De ChristenUnie heeft Kamervragen gesteld over een uitgelekt NAVO-rapport waarin zou staan dat de Taliban op grote schaal samenwerken met de politie en het leger in Afghanistan.

(nu.nl)

De fractie van de ChristenUnie in Assen maakt zich in Dagblad van het Noorden zorgen over een mogelijk vertrek van de Belastingdienst uit Emmen. In brieven van het ministerie komt de dienst niet meer voor. De partij stelt gedeputeerde staten vragen over de betekenis daarvan.

(dvhn.nl, regio p30)

Donderdag

De vestiging van het ROC-hoofdkantoor in Terneuzen krijgt weinig steun van de Zeeuwse bevolking. Dat blijkt uit een enquête van de ChristenUnie Zeeland. Bijna driekwart (71 procent) van de mensen die de online vragenlijst invulden, is tegen de verhuizing.

(pzc.nl)

Stads TV Tiel heeft Jolanda Stoeten-Flach tot politicus van het jaar gekozen

(stadtiel.nl)

Vrijdag

De Rotterdamse raadsfractie ChristenUnie/SGP maakt zich zorgen over de tientallen ex-asielzoekers die op straat komen te staan door een gebrek aan huisvesting.

(refdag.nl)

Nationale Onderwijsdag

Partijleider Arie Slob wil met een 'Nationale Onderwijsdag' de slechte verhouding tussen politiek en het onderwijs verbeteren. Hij roept bonden, leraren en politici op om weer te overleggen

(nos.nl en vk.nl)

Aanpak huiselijk geweld

Fri, 03 Feb 2012 19:09:14 +0100

Vanmorgen ben ik samen met beleidsmedewerker Anna op bezoek geweest in een vrouwenopvang, waar vrouwen en hun kinderen verblijven die hun huis zijn ontvlucht na huiselijk geweld.

Een paar vrouwen hebben hun aangrijpende verhaal verteld. Soms konden ze niet verder praten vanwege hun verdriet. Om stil van te worden.

De hulpverlening in de instelling was goed. De medewerkers gemotiveerd en betrokken. Aanpak van huiselijk geweld is wel een verhaal van versnipperd beleid en getouwtrek om geld.

Belangrijk is dat de hulpverlening laagdrempelig is en er een evenwicht is in beleid waar het gaat om strafrechtelijke aanpak en zorg en opvang. Want met 200.000 slachtoffers red je het niet alleen met daderaanpak. De focus is nu teveel gericht op de voorkant, rondom het huiselijk geweld zelf. Er is te weinig aandacht voor opvang en preventie. Ook is er te weinig aandacht voor de kinderen die in de opvang verblijven. Of een vrouw nu met een of meerdere kinderen binnenkomt, er is slechts een euro voor de kinderen beschikbaar voor opvang en hulp. Jeugdzorg is vaak niet in staat direct hulp ter beschikking te stellen. Gezinsfinanciering is hard nodig!

Een nationaal actieplan zou meer dan op z’n plaats zijn en een minister voor jeugd en gezin. De opvang is goed, maar betere nazorgtrajecten zijn nodig. Stichting Present werd geroemd als partner om vrouwen een nieuwe start te geven in nieuwe huisvesting. Stichting Present zet dan een groep vrijwilligers in om te helpen bij het opknappen en inrichten van het huis, de verhuizing er naartoe en andere praktische dingen waar je een sociaal netwerk voor nodig hebt.

Ik weet weer met welke boodschap ik volgende week naar Den Haag ga!

Tegen alle vrouwen die dit lezen en met huiselijk geweld te maken hebben, wil ik zeggen: blijf niet langer alleen rondlopen met je pijn en verdriet. Zoek hulp voor jezelf en voor je kinderen en een veilige plek! Veel vrouwen kunnen je inmiddels vertellen hoe die stap weer perspectief op de toekomst geeft!

Esmé Wiegman - Van Meppelen-Scheppink
Tweede Kamerlid

'Rosenthal, dring bij Egyptisch parlement aan op recht bekering'

Fri, 03 Feb 2012 17:31:43 +0100

ChristenUnie- Tweede Kamerlid Jo�l Voordewind wil dat minister Rosenthal bij het nieuwe Egyptische parlement op aandringt het recht op bekering te erkennen. Momenteel is dit onmogelijk. Zo mag men de godsdienst zoals beschreven op het identiteitsbewijs niet wijzigen en zijn huwelijken tussen (ex-)moslims en christenen onmogelijk. Deze, en andere aanbevelingen, doet het Kamerlid in het kader van zijn recent bezoek aan Egypte waarvan hij het reisverslag morgen op de jaarlijkse vriendendag van de ChristenUnie zal presenteren.

Voordewind: ‘De Kopten lijken het slachtoffer te worden van de Arabische lente. Zij worden massaal aangevallen, zelfs met behulp van het leger. Met de verkiezingswinst islamitisch blok, bestaande uit het Moslimbroederschap en de Salafisten, zijn de Kopten er allerminst gerust op dat fundamentele mensenrechten gewaarborgd zullen worden, zo blijkt uit het rapport.

Bovendien pleit Voordewind bij herhaling voor een onafhankelijk onderzoek naar een bomaanslag op een kerk in Alexandrië en naar de zogenaamde Maspero-slachting. Tijdens deze slachting reed het leger met gepantserde voertuigen in op demonstrerende christenen. De ChristenUnie wil daarnaast dat Rosenthal, al dan niet in EU-verband, Egypte gaat bewegen om fundamentele mensenrechten van minderheden, zoals de Kopten, te garanderen. Voordewind: “Het is cruciaal dat Egypte niet enkel lippendienst bewijst aan de bescherming van fundamentele mensenrechten maar eindelijk daad bij woord voegt. Rosenthal mag zich hier echt scherper opstellen”. Voordewind merkt daarbij op dat het leveren van wapens aan Egypte hier haaks op staat: “Mijn aangenomen motie hierover is kraakhelder: geen wapenexport naar Egypte zolang fundamentele mensenrechten in Egypte nog altijd met de voeten getreden worden”. De onrusten van afgelopen week waarbij tientallen mensen omkwamen tijdens voetbalrellen en onlusten op straat maken overigens voor de zoveelste keer duidelijk dat Egypte haar zaakjes niet op orde heeft.

Voordewind wijst tot slot op het belang van onderwijs in Egypte. Volgens de Koptische gemeenschap schenkt het Egyptisch onderwijs geen enkele aandacht aan de positie, en de historische binding, van Kopten binnen Egypte. Hierdoor groeien hele generaties op met het idee dat Kopten geen echte en loyale Egyptenaren zouden zijn. Binnen het EU-associatieverdrag zouden hier heldere en strenge afspraken over gemaakt moeten worden, aldus Voordewind. Het ChristenUnie-Kamerlid zal deze punten komende week tijdens het algemeen overleg over de Arabische regio bij de minister aankaarten.

Slob wil Nationale Onderwijsdag om vertrouwen te herstellen

Fri, 03 Feb 2012 13:12:43 +0100

Er is groot onderling wantrouwen tussen de regering en het onderwijsveld. Onderzoek naar vertrouwen onder leraren in de minister is hiervan een illustratie. Dit vindt de ChristenUnie zeer onwenselijk. De partij wil daarom op korte termijn een Nationale Onderwijsdag organiseren met leraren uit het land, de onderwijsbonden en onderwijskoepels. Tijdens deze dag moeten voorstellen voortvloeien die enerzijds tegemoet komen aan de bezuinigingsopgaven waar het kabinet voor staat en anderzijds op breder draagvlak kunnen rekenen dan het huidige kabinetsbeleid. De ChristenUnie vindt dat het kabinet leraren te weinig, tegen de aanbevelingen van het rapport-Dijsselbloem in, heeft betrokken bij de stelselwijziging rondom het passend onderwijs.

Fractievoorzitter Arie Slob schrikt als hij op bezoek gaat bij scholen in het land. Het wantrouwen jegens Den Haag is volgens hem, als gevolg van de bezuinigingen op passend onderwijs, de 1040-urennorm en het stapeleffect hiervan, zo groot dat hierdoor ook de leefbaarheid op scholen onder druk staat. Slob: ,,Leraren die ik spreek zien hun klassen groter worden en het aantal zorgleerlingen toenemen. De begeleiders van deze leerlingen worden ontslagen waardoor er grotere druk op de leraren ontstaat. De urennorm werd ineens verhoogd zonder dat er geld is bijgekomen. Zo gaat het mis in de klas en neemt de onvrede onder leraren en ouders toe. Daar tegenover staat een prestatiebeloning waar het onderwijs niet op zit te wachten. Den Haag mag zich hiervoor niet doof houden."

Verder roept Slob Kamerleden van VVD en PVV op niet langer de mensen van het onderwijs te kleineren en te diskwalificeren als vakonbekwaam.

NOS besteedt ook veel aandacht aan het voorstel van Slob

ChristenUnie wil verhoging AOW-leeftijd vervroegen

Thu, 02 Feb 2012 18:44:35 +0100

Carola Schouten geeft een korte toelichting op het debat over de pensioenen. Daaronder kunt u haar bijdrage tijdens het debat van over de verhoging AOW-leeftijd lezen.

Tweede Kamerlid Carola Schouten: ,,Voorzitter, in 2009 besloot de toenmalige coalitie om de AOW-leeftijd te verhogen van 65 naar 67 jaar. Dit werd gedaan om de gevolgen van de vergrijzing op te vangen en om de overheidsfinanciën op orde te brengen na de economische crisis van dat moment. We zijn zo'n drie jaar verder. Nu behandelen we eindelijk het wetsvoorstel waarmee die verhoging wordt geregeld. Wederom vindt het debat plaats tegen de achtergrond van een financieel-economische crisis die een gat slaat in de overheidsfinanciën."

Vanochtend konden we allemaal lezen welke gedachten het kabinet heeft over mogelijke aanvullende bezuinigingen. Daarbij stond ook de optie om de AOW-leeftijd sneller te verhogen dan in 2020. De ChristenUnie-fractie snapt deze gedachte. In ons verkiezingsprogramma pleitten we ook al voor een eerdere stapsgewijze verhoging van de AOW-leeftijd. We leven gelukkig allemaal langer in goede gezondheid. Dat betekent ook dat we langer kunnen doorwerken. Tegelijk moeten werknemers wel kunnen rekenen op een toereikende oudedagsvoorziening. Daar hebben we gisteren ook over gesproken in het debat over het korten op pensioenen. Zowel gepensioneerden als jongeren hebben baat bij een toekomstbestendig pensioenstelsel en een waardevaste AOW. Al jaren worden AOW-uitkeringen niet meer volledig betaald uit de opgebrachte premies. Als deze trend doorzet, zal dat een enorme claim op de overheidsfinanciën leggen, waardoor de jongere generaties de hoge lasten moeten gaan dragen. Dat wil de ChristenUnie niet. Bij het denken over de AOW moet de solidariteit tussen jong en oud vooropstaan. Hervormingen zijn nodig om de AOW toekomstbestendig te houden. Met dit wetsvoorstel wordt daarin een eerste stap gezet. De AOW-leeftijd wordt in twee fases verhoogd naar 67 jaar en daarna gekoppeld aan de stijgende levensverwachting.

Deze tijden waarin nieuwe bezuinigingen nodig zijn, vragen echter ook om verdergaande hervormingen. Het eerder dan in 2020 stapsgewijs laten ingaan van de AOW-verhoging biedt die mogelijkheid. Het is een maatregel die de arbeidsproductiviteit verhoogt en die tegelijkertijd bijdraagt aan houdbare overheidsfinanciën. De ChristenUnie-fractie wil het kabinet daarom vragen een snellere verhoging van de AOW-leeftijd te overwegen. Als ik de krantenkoppen mag geloven, wordt daar nu over nagedacht. Ik hoor graag van de minister wat de concrete plannen op dit punt zijn.

In eerdere debatten heeft de ChristenUnie-fractie steeds aandacht gevraagd voor mensen met lage inkomens en zware beroepen. Het voorliggende wetsvoorstel komt aan een groot aantal van onze toenmalige bezwaren tegemoet. De ingangsleeftijd van de AOW is geflexibiliseerd. Door de verhoging van de AOW en de invoering van de inkomensafhankelijke ouderenkorting krijgen mensen met een lager inkomen ook de mogelijkheid om op hun 65ste te stoppen met werken, net als alle andere Nederlanders.

Het belangrijkste is uiteraard dat oudere werknemers op een gezonde manier langer aan het werk kunnen blijven. Dit is niet alleen een vraagstuk voor de politiek, maar juist en vooral ook van de sociale partners. Er moeten goede afspraken worden gemaakt over de arbeidsdeelname van ouderen.

Dit wetsvoorstel bevat ook een vitaliteitspakket dat het langer doorwerken faciliteert. Het CPB heeft eind december berekend wat de participatie-effecten van het vitaliteitspakket zijn. Dat stemde ons niet zo hoopvol. Het CPB verwacht een beperkt effect van maatregelen als het "van werk naar werk"-budget en de intersectorale scholing. Ik ben benieuwd naar de reactie van de minister hierop. Deelt hij de zorg van het CPB of gaat hij ervan uit dat het wel goed komt? Graag hoor ik hier meer over. Als wij mensen langer willen laten doorwerken, dan moeten zij daar ook echt perspectief op krijgen. Draagt het vitaliteitspakket daar voldoende aan bij?

Ik heb nog enkele vragen over het overgangsrecht voor bepaalde groepen werknemers. Ten eerste heb ik een vraag over de uitzondering voor pensioenregelingen waarbij een premievrijstelling bij arbeidsongeschiktheid is ingegaan. Bij andere wetswijzigingen werd een overgangsmaatregel voor deze groepen geregeld. Nu geeft het kabinet aan een soortgelijke aanwijzing in soortgelijke gevallen en onder soortgelijke voorwaarden ook te doen voor dergelijke pensioenregelingen. Dat is wel allemaal heel erg soortgelijk. Wat betekent dit concreet? Komt er een overgangsmaatregel en zo ja, hoe ziet die er uit?

Ten tweede heb ik een vraag over de mensen die naar het buitenland zijn verhuisd en tot hun AOW-leeftijd niet meer terugkeren naar Nederland. Zij krijgen te maken met een korting van eerst 2% en straks mogelijk 4% in de opbouwperiode, doordat de opbouwleeftijd straks start met 16 jaar en later met 17 jaar. Deze mensen waren tussen 15 jaar en straks 17 jaar verzekerd voor de AOW, maar kunnen nu, omdat zij zijn geëmigreerd, geen AOW meer opbouwen na hun 65ste. Zo ontstaan er twee verschillende regimes, namelijk voor mensen die emigreren en voor mensen die op hun pensioengerechtigde leeftijd in Nederland wonen. Deelt de minister mijn mening dat er op die manier ongelijkheid ontstaat en dat deze niet wenselijk is? Graag ontvang ik een reactie hierop.

Ten derde zal de groep werknemers die in 2013 58 jaar of ouder is, door de aanpassing van het Witteveenkader een iets lager pensioen hebben kunnen opbouwen dan onder het huidige Witteveenkader. Dit zou men kunnen inlopen door wat langer door te werken. Veel cao's staan vrijwillig langer doorwerken echter nog steeds niet toe. De genoemde groep zal daar in ieder geval last van hebben. Het kabinet stelt dat langer doorwerken al mogelijk is, maar wat doet het kabinet in situaties waarin de cao langer doorwerken wel belemmert, terwijl 58-plussers dit straks wel willen om ten minste een volledige pensioenopbouw te realiseren? Om deze reden zal de ChristenUnie het amendement van D66 op dit punt steunen.

Zeer binnenkort komt er een hoofdlijnennotitie van de minister waarin het punt van het invaren van oude rechten zal worden meegenomen. Dat zei hij gisteren. Eerder heeft de minister beloofd dat zowel ouderen- als jongerenorganisaties betrokken worden bij de discussie over de wijze waarop oude rechten ingevaren kunnen worden in het nieuwe stelsel. Ons bereiken inderdaad ook berichten dat die betrokkenheid nihil is. Voor een breed draagvlak in het veld lijkt het mij van het grootste belang dat de genoemde partijen wel hierbij betrokken worden. Kan de minister aangeven op welke wijze hij vertegenwoordigers van ouderen- en jongerenorganisaties nu betrekt bij het overleg? Graag ontvang ik een reactie hierop.

Ortega: nieuwe Wet Werken naar Vermogen is gedrocht geworden

Tue, 07 Feb 2012 15:22:58 +0100

Tweede Kamerlid Cynthia Ortega-Martijn: ,,Staatssecretaris de Krom kan wel zeggen dat er een omslag in denken moet komen over mensen met een beperking, maar op het moment dat hij boter bij de vis moet doen om dit te bewerkstelligen, geeft hij niet thuis. Dit wetsvoorstel zal een toename van regeldruk betekenen juist door het feit dat het kabinet gekozen heeft voor 'gescheiden' uitvoering van de regelingen voor mensen met een beperking. Deze groep wordt weer het kind van de rekening op alle fronten."

Volgens Ortega-Martijn is van een integrale ondersteuning vanuit deze wet, de WMO, jeugdzorg en AWBZ onvoldoende sprake. ,,Veel Wajongers zullen door de huishoudinkomenstoets weer helemaal economisch afhankelijk gaan worden van hun ouders, zonder dat zij perspectief hebben op een baan. Want dit betekent dat zij niet vallen onder de WWNW. De vraag is dan of gemeenten gaan investeren om hen aan werk te helpen. Dit worden de nieuwe Nuggers (niet uitkeringsgerechtigden) van de 21^ste eeuw, die achter de geraniums komen te zitten. Dat is onbestaanbaar en getuigt juist niet van een omslag in denken.”

De gemeenten krijgen geen financiële middelen erbij en zullen het geld gaan gebruiken daar waar hun eerste verantwoordelijkheden liggen. Ortega-Martijn vindt dat werk moet lonen en dat ziet zij onvoldoende gebeuren via het instrument van loondispensatie. Ortega-Martijn: ,,Door het onderhandelen over en weer met de coalitie- en gedoogpartijen en het veld is dit wetsvoorstel verworden tot een gedrocht. Dat is ontzettend jammer. Want als ChristenUnie zijn wij een voorstander van het integreren van sociale regelingen, echter niet op deze manier.”

Slob wil openheid kabinet over bezuinigingsopties

Wed, 01 Feb 2012 12:23:16 +0100

Fractievoorzitter Arie Slob wil dat het kabinet openheid van zaken geeft over wat de mogelijkheden voor aanvullende bezuinigingen zijn. Vanochtend opende de Telegraaf met het bericht dat het kabinet een inventarisatie heeft gemaakt voor 15 miljard euro aan extra bezuinigingen.

Slob: ,,Nu dit stuk in de media circuleert moet ook de Kamer hiervan kennis kunnen nemen. Je gelooft je ogen niet als je ziet dat het kabinet lijkt na te denken over extra bezuinigingen op chronisch zieken en gehandicapten, ontwikkelingssamenwerking en defensie. Iedereen weet dat er wat moet gebeuren, maar het komt nu aan op het maken van de goede keuzes. Daar moet dit minderheidskabinet de Kamer ook maximaal bij betrekken.” Slob zal tijdens de regeling om een brief vragen die het kabinet vandaag naar de Kamer moet sturen.

ChristenUnie: kabinet moet meer doen tegen overgewicht

Wed, 01 Feb 2012 10:08:50 +0100

De ChristenUnie vindt dat het kabinet veel meer moet doen om overgewicht tegen te gaan, nu is gebleken dat meer dan de helft van de Nederlanders te zwaar is. Kamerlid Esm� Wiegman: "De oplossingen van het kabinet om overgewicht tegen te gaan zijn veel te beperkt. We kunnen niet meer de andere kant op kijken".

Uit onderzoek van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu blijkt dat 60 procent van de mannen en 44 procent van de vrouwen te zwaar is. Volgens Wiegman is dit een groot probleem. “Mensen met overgewicht hebben bijvoorbeeld meer risico op het krijgen van hart- en vaatziekten en hebben meer kans op het krijgen van diabetes,” zegt het Kamerlid. “Als bedrijven, scholen en de overheid samenwerken, kunnen er afspraken gemaakt worden om gezonde voeding te stimuleren, want er is nog een wereld te winnen als het gaat om het verlagen van bijvoorbeeld zout in bewerkte producten.”

Begin maart zal de Tweede Kamer discussiëren over overgewicht. De ChristenUnie zal dan ervoor pleiten om preventieprogramma’s in het basispakket op te nemen. Minister Schippers van Volksgezondheid heeft 70 miljoen extra uitgetrokken om sportprojecten in de buurt te stimuleren, maar de ChristenUnie denkt niet dat dit genoeg is. Wiegman: “Je moet er bijvoorbeeld ook voor zorgen dat dieetadvisering terug komt in het basispakket.”

ChristenUnie roept minister op terug te komen op te snelle oordeel Different

Tue, 31 Jan 2012 18:31:31 +0100

Uit onderzoek van de Inspectie van de gezondheidszorg blijkt dat er niets waar is van de verhalen over de 'genezingstherapie' voor homoseksuelen van de zorgorganisatie Different. Dat blijkt uit de beantwoording van Kamervragen. De ChristenUnie is blij dat de feiten bekend zijn en vindt dat Different hiermee recht wordt gedaan.

Tweede KamerlidEsmé Wiegman: ,,Ik hoop dat voor deze feiten net zoveel aandacht is als voor de foutieve voorstelling van zaken van twee weken geleden. Een groot deel van de politiek, maar ook de minister was er vliegensvlug bij om te stellen dat ze het te ‘bizar’ voor woorden vond dat dergelijke praktijken plaatshebben in Nederland en ze zou een einde maken aan de vergoeding ervan. Ze heeft daarmee Different, de medewerkers en haar cliënten ten onrechte in een kwaad daglicht gesteld. Ik ga ervan uit dat zij de eerder gegeven kwalificatie ‘bizar’ terug zal nemen en daarmee Different recht zal doen.”

De brief van de minister is hieronder te openen.

ChristenUnie: meer zeggenschap voor jongeren in pensioenfondsen

Tue, 31 Jan 2012 15:34:09 +0100

Jongere generaties moeten meer zeggenschap krijgen in de besturen van pensioenfondsen. De Eerste Kamer heeft vandaag een motie van de senatoren Thissen en Ester aangenomen van die strekking. De motie werd ingediend tijdens een debat vorige week over een wetsvoorstel dat gepensioneerden een zetel in het pensioenbestuur toekent.

ChristenUnie-senator Peter Ester heeft tijdens het debat aandacht gevraagd voor de positie van jongeren. "We juichen het toe dat pensioengerechtigden eindelijk kunnen meepraten over hun eigen pensioen, maar de jongere generaties mogen niet worden vergeten. We hebben behoefte aan een generatiebestendig pensioenbestel. Juist jongeren hebben veel belang bij een wijs beleid van de pensioenfondsen en moeten daar een vinger in de pap krijgen.", vindt Ester.

De minister heeft toegezegd nog dit jaar in een wetsvoorstel een inspanningsverplichting voor pensioenfondsen op te nemen om jongeren bij de pensioenfondsen te betrekken.

Lees hier de bijdrage van Peter Ester aan het debat van vorige week.

Slob: Uitkomst rapport seksueel misbruik zeer schokkend

Wed, 01 Feb 2012 15:34:12 +0100

ChristenUnie fractievoorzitter Arie Slob is geschokt over de uitkomsten van de commissie Deetman over seksueel misbruik binnen de katholieke kerk. Slob: ,,De wetenschap dat mensen in staat zijn tot deze vormen van misbruik jegens kinderen, onderstreept het besef dat mensen geneigd zijn tot het kwade en dat we daar altijd voor op onze hoede moeten zijn, voor het kwade in onszelf, maar ook in de medemens." Hieronder is de bijdrage van Kamerlid Slob aan het debat te lezen.

Voorzitter. Als misdrijven weerloze slachtoffers treffen, dan schokt ons dat en maakt het ons boos en kwaad. Die reactie wordt des te feller als de slachtoffers kinderen zijn, want kinderen horen beschermd te worden. Als die bescherming faalt, als die soms zelfs in het tegendeel omslaat en belaging wordt, en als aanvaarding aanranding wordt, dan schokt dat des te meer. Hoe is het mogelijk dat dit kan plaatsvinden?

Het rapport van de commissie-Deetman maakt op een ontluisterende wijze duidelijk dat het mogelijk is geweest. Misbruik vond door de jaren heen plaats in een omgeving waarin de doelstelling was vanuit liefde jegens medemensen te handelen, maar waar gedragingen plaatsvonden jegens kinderen die niets en dan ook helemaal niets met liefde te maken hadden. De wetenschap dat mensen hiertoe in staat zijn, onderstreept het besef dat mensen geneigd zijn tot het kwade en dat we daar altijd voor op onze hoede moeten zijn, voor het kwade in onszelf, maar ook in de medemens.

In dat licht vindt mijn fractie de bevindingen van de commissie-Deetman uiterst pijnlijk. Ik ervaar dat ook persoonlijk. Ik hecht eraan om dat hier te zeggen. Ik ben een protestants christen, geen katholiek, maar ik voel me wel verbonden met mijn katholieke broeders en zusters. Dat dit op deze wijze in dit kerkgenootschap heeft kunnen plaatsvinden, doet pijn en vraagt uiteraard om een reactie.

Het doet echter vooral pijn bij de slachtoffers, de vele duizenden kinderen die in de periode van 1945 tot 1981 -- dat is de periode die is onderzocht -- met grensoverschrijdend gedrag te maken hebben gehad en daardoor vaak voor het leven getekend zijn. In dat opzicht is mijn fractie wel blij met het rapport van de commissie-Deetman, want het is goed dat dit rapport geschreven is. Dit aangedane onrecht mag niet onder de zogenaamde mantel der liefde bedekt worden.

Wij vinden het ook goed dat dit rapport volledig is aanvaard door de bisschoppen en de Konferentie Nederlandse Religieuzen. Met name op de kerk rust nu de grote verantwoordelijkheid om met de op papier gezette ervaringen en aanbevelingen aan het werk te gaan, en om met gerichte daden te werken aan herstel van vertrouwen. Ik heb dat tijdens de hoorzitting ook tegen aartsbisschop, en straks kardinaal, Eijk uitgesproken. Dat zal nog een heel zware opgave zijn, want het vertrouwen is op een verschrikkelijke manier geschaad. En we weten hoe dat gaat bij vertrouwen; we hebben er ook een Nederlands spreekwoord voor: het komt te voet en het gaat te paard. Het zal dus nog heel veel tijd vragen om het herstelproces verder in te gaan.

Mijn fractie heeft ook aandachtig gekeken naar de reactie van het kabinet op het rapport-Deetman. Wij kunnen onze steun uitspreken voor de wijze waarop het kabinet het rapport beoordeelt. Ik vraag nog wel aandacht voor een aantal punten. De bevindingen van de commissie zijn nog niet in alles volledig. Ook de vorige sprekers hebben daar aandacht voor gevraagd. Wat ons betreft worden ook de bevindingen van de commissie-Samson, die onafhankelijk onderzoek doet naar seksueel misbruik van minderjarigen die onder verantwoordelijkheid van de overheid in instellingen of pleeggezinnen zijn geplaatst, betrokken in de definitieve beoordeling en het definitief trekken van lessen voor de toekomst. Dat geldt vooral wat betreft de rol van de overheid en de dingen die we kunnen doen om situaties die zich hebben voorgedaan, in de toekomst te voorkomen. Het zou mooi zijn als de verschijning van het rapport van de commissie-Samson samen zou vallen met de eerste evaluatie van het rapport van de commissie-Deetman. Dat is volgens mij in de tijd niet helemaal het geval, maar het is wel een nieuw moment om te bekijken welke lacunes er nog zijn en wat eventueel nog aanvullend noodzakelijk is.

Het is goed om dat aan elkaar te verbinden. We weten immers dat dit zich niet alleen in de katholieke kerk heeft afgespeeld, maar ook veel breder; de commissie-Deetman heeft daar ook aandacht voor gevraagd. Dat moeten we dus ook in die wijze erbij betrekken, zonder het eerste te willen bagatelliseren. Dat is immers ook niet de bedoeling van de heer Deetman geweest toen hij dat uitsprak.

De rooms-katholieke kerk draagt een grote verantwoordelijkheid. Hij heeft gevoelens van schaamte en verdriet uitgesproken en spijt betuigd, ook bij de hoorzitting. Dat is goed. Het zijn waardevolle woorden. Die moeten uitgesproken worden. Die woorden zullen echter moeten worden gevolgd door daden. Die verantwoordelijkheid moeten we niet bij hen wegnemen. We mogen wel van hen vragen dat men volledige transparantie betracht, ook in de wijze waarop men daar inhoud aan gaat geven, als het gaat om de klachtencommissie, een compensatieregeling en monitoring. Ik vraag de minister zijn verwachtingen daarvan uit te spreken. Ik denk dat het eerste halfjaar belangrijk is, ook voor de kerk, om in alles duidelijk te maken dat men de woorden die men heeft uitgesproken wil waarmaken. De berichten die we nu ontvangen, bijvoorbeeld het bericht dat vanochtend in het AD stond, lijken op iets heel anders te wijzen. Er zijn echter ook andere, positievere berichten. Ik ken mensen die nu eindelijk een open deur hebben gevonden en hebben kunnen spreken met verantwoordelijken binnen de kerk. Dat zijn de berichten die we willen horen; laat dat duidelijk zijn. Ik hoop dat dit verder inhoud zal gaan krijgen.

Over de verjaringstermijn hebben enkele collega's vragen gesteld. Ik sluit mij kortheidshalve aan bij de vragen over de opmerkingen van professor Oldenhuis over de civielrechtelijke kant van het verhaal. Ik ben benieuwd naar de waarneming van de regering op dat punt. In de brief heeft zij de wijze waarop de katholieke kerk zich heeft uitgesproken over de civielrechtelijke weg en de verjaringstermijn, heel positief gewaardeerd. Dat lijkt nu toch een iets andere invulling te krijgen. Graag een reactie.

Je kunt heel lang over de verjaringstermijn spreken. Mevrouw Berndsen heeft daar een aantal juridisch-principiële opmerkingen over gemaakt. Er is een verschil tussen verjaring in maatschappelijke zin en in juridische zin. Het kabinet probeert volgens mij met het wetsvoorstel dat nu bij de Kamer ligt, die twee dichter bij elkaar te brengen. De nota naar aanleiding van het verslag is inmiddels uitgebracht en ligt in het midden van de Kamer. Ik hoop dat we snel het wetsvoorstel kunnen behandelen. Dat lijkt ons dan ook het moment om dit onderwerp in bredere zin aan de orde te stellen en in de Kamer uit te discussiëren.

We steunen het kabinet in het voorstel over multidisciplinair onderzoek naar seksueel geweld, waarmee een gevolg wordt gegeven aan de oproep van de heer Deetman. We denken dat dit ook belangrijk is bij het trekken van lessen en het voorkomen van misbruik in de toekomst.

Dat brengt mij bij het punt van de verklaring omtrent het gedrag. Er is nog enige discussie over een aangehouden motie van mijn fractiegenoot Joël Voordewind. Wij hebben gezegd dat het prima is dat bij scouting, sportclubs en begeleiders van jeugdkampen een vog, die toch zo'n €30 kost, gratis wordt verstrekt. Wij vinden het belangrijk dat er geen enkele drempel is, ook niet in financiële zin, rondom dit soort verklaringen. Wij hebben gevraagd of dat ook voor kerken zou kunnen gelden, waar heel veel jeugdwerkers actief zijn. Het kabinet lijkt daar niet helemaal in mee te gaan. Het argument van het kabinet is dat kerken geen vrijwilligersorganisaties zijn en de eerder genoemde organisaties wel. Dat gaat wat ons betreft niet helemaal op, want er zijn heel veel vrijwilligers actief in de kerk. In de brief van het kabinet staat ook dat het nog even de evaluatie wil afwachten van het eerste traject. Wanneer komt deze? Dat zou dan misschien een moment zijn om er verder over door te spreken. Wij zouden iedere drempel graag willen beslechten. We zijn overigens blij dat de katholieke kerk bij monde van monseigneur Eijk heeft aangegeven dat men vog's wil vragen in de toekomst. Zo hoort het ook te zijn. Laat dat vanuit de kerk komen; het wordt opgepakt.

Ik hoop dat we in de loop van dit debat kunnen spreken over deze vragen.

Voor meer informatie zie ook www.tweedekamer.nl.

Oproep Jo�l Voordewind aan ouders, leraren, agenten en hulpverleners

Tue, 31 Jan 2012 17:44:28 +0100

Tweede Kamerlid Jo�l Voordewind organiseert op zaterdag 4 februari in de Tweede Kamer een rondetafelgesprek over alcoholmisbruik onder jongeren. Voordewind is bezig met de voorbereidingen van een initiatiefwetsvoorstel om de verkoopleeftijd van alcohol te verhogen van 16 naar 18 jaar. Voordewind: ,,Ik ontmoet veel bezorgde ouders, leraren maar ook artsen en hulpverleners die zich grote zorgen maken over het alcoholgebruik van jongeren. De cijfers zijn schrikbarend hoog en gezondheidsschade is groot, leerprestaties vliegen achteruit. Ik wil met deze praktijkverhalen een plek geven in het wetsvoorstel wat ik aan het voorbereiden ben."

Veel jongeren beginnen op jonge leeftijd met het drinken van alcohol. De hoeveelheid alcohol die jongeren drinken is meer dan vroeger. Het ‘comazuipen’ neemt schrikbarend toe. De verhoging van de verkoopleeftijd naar 18 jaar is een belangrijke stap om dit probleem tegen te gaan. Naast een gesprek met de aanwezigen zal tijdens de bijeenkomst Wim van Dalen (directeur van STAP) een presentatie geven over de effecten van alcohol en de recente cijfers. Burgemeester Klaas Tigelaar van Oud-Beijerland geeft informatie over situaties waar de gemeente en de politie mee te maken krijgen.

De bijeenkomst is op zaterdag 4 februari van 11.45-13.00 uur in de Tweede Kamer en maakt onderdeel uit van de jaarlijkse Vriendendag van de ChristenUnie. Tijdens deze open dag in de Tweede Kamer zijn er rondleidingen, deelsessies, optredens en er is een mooi kinderprogramma. Aanmelden is noodzakelijk via www.christenunie.nl/vriendendag

ChristenUnie in de media 20-01 t/m 27-01

Fri, 27 Jan 2012 13:51:34 +0100

In dit artikel bieden wij wekelijks een kort overzicht van relevante media-optredens, nieuwsberichten en interviews die over de ChristenUnie en onze politici gaan.

27-01 Een apart autonoom gebied voor Iraakse christenen in de Nineveh-vlakte is onwenselijk en werkt zelfs averechts. Dat stelden vertegenwoordigers van Aramese christenen gisteren in gesprek met politici van PVV, CDA, ChristenUnie en SGP. (Nd.nl)

27-01 CDA, ChristenUnie, SGP en PVV zijn van harte bereid vervolgde christenen in Irak waar mogelijk bij te staan. Daar in de praktijk handen en voeten aan geven, blijkt echter nog niet zo eenvoudig. (Refdag.nl)

Titia Cnossen eerste vrouwelijke burgemeester van de ChristenUnie:

27-01 Titia Cnossen wordt de eerste vrouwelijke burgemeester van de ChristenUnie. Cnossen verzekert op basis van haar kwaliteiten gekozen te zijn, maar vindt de primeur belangrijk voor het imago van haar partij. (Nd.nl, Hier is een abonnement voor nodig)

27-01 Ze was er niet op uit de eerste vrouwelijke burgemeester van de ChristenUnie te worden, maar nu ze het toch is, is ze er „trots” op. Titia Cnossen-Looijenga: „Het burgemeesterschap is echt iets voor vrouwen.” Lees hier het interview met Titia Cnossen. (Refdag.nl)

27-01 Voor het eerst is een vrouw van de ChristenUnie voorgedragen als burgemeester. Het is Titia Cnossen, die burgemeester wordt van de Utrechtse gemeente Woudenberg. (Nos.nl)

Overig nieuws:

27-01 Arie Slob in de top 3 hoogstgewaardeerde politieke leiders: Roemer wordt in het afgelopen half jaar steeds beter beoordeeld, terwijl Geert Wilders juist minder beoordeeld wordt. Ook zien we dat Kees van de Staaij van de SGP en Arie Slob van de ChristenUnie steeds beter gewaardeerd worden. (Synovate.nl)

26-01 Het ontkennen van volkerenmoord, zoals de Holocaust, wordt niet expliciet strafbaar. Het kabinet vindt dat vrijheid van meningsuiting zwaarder weegt. Dat melden bronnen in Den Haag. (Telegraaf.nl)

Een uitgebreider artikel hierover in Elsevier:
26-01 Het wordt in Nederland niet strafbaar om volkerenmoord, zoals de holocaust, te ontkennen. Voor het kabinet weegt de vrijheid van meningsuiting zwaarder. (Elsevier.nl)

26-01 Staatssecretaris Bleker (Landbouw) moet snel duidelijkheid verschaffen over de vergunning voor beroepsvissers om op het IJsselmeer op spiering te vissen. Dat betoogt Tweede Kamerlid voor de ChristenUnie Arie Slob. (Refdag.nl)

25-01 Cliëntenorganisaties willen een algeheel verbod op het vastbinden van patiënten in de verpleegzorg. Dat stellen ze in de aanloop naar een debat daarover in de Tweede Kamer. O.a. Esmé Wiegman reageert. (Nu.nl)

24-01 Arie Slob roept premier Mark Rutte op verantwoording te nemen en actie te ondernemen om te voorkomen dat de werkloosheid verder toeneemt.
(Politiek.blog.nl) (Hier kunt u ook het NOS fragment beluisteren over dit onderwerp)

24-01 Arie Slob, fractievoorzitter van de ChristenUnie, vindt dat minister-president Rutte er alles aan moet doen om te voorkomen dat de werkloosheid snel verder toeneemt. '' Rutte zit te wachten tot er nieuwe cijfertjes binnenkomen''. (Nos.nl):

24-01 De luchtkwaliteit in detentiecentrum Zeist wordt komende maand beter aangepakt. Eerdere maatregelen waren onvoldoende, nu komen er aanvullende. Dat zei staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid) dinsdag in de Kamer op vragen van de SP. ChristenUnie Kamerlid Voordewind reageert. (Telegraaf.nl)

23-01 In 'Dit is de Dag' een gesprek tussen Gert-Jan Segers, van het wetenschappelijk instituut van de ChristenUnie en Marcel Wintels, commissielid en voorzitter van de raad van bestuur van Fontys Hogescholen over de strengere selectie van Pabo's aan de poort. Aspirant studenten krijgen daar straks ook een toets aardrijkskunde, Engels, geschiedenis, natuurkunde & biologie voor de kiezen.

20-01 Christelijke politici blijken opvallend succesvol bij het verkrijgen van een meerderheid voor hun amendementen. VVD'er Ard van der Steur kreeg de meeste wijzigingsvoorstellen voor wetsontwerpen door de Kamer (15), gevolg door Cees van der Staaij (SGP, 9), Ger Koopmans (CDA, 8), Arie Slob (CU, 7), Elbert Dijkgraaf (SGP, 6) en Cynthia Ortega-Martijn (CU, 6). (Trouw.nl)

Woudenberg krijgt eerste vrouwelijke ChristenUnie-burgemeester

Thu, 02 Feb 2012 17:59:12 +0100

Titia Cnossen is voorgedragen als de nieuwe burgemeester van Woudenberg. Daarmee wordt ze de eerste vrouwelijke ChristenUnie-burgemeester van Nederland.

Op dit moment is de 54-jarige Cnossen nog wethouder in Woerden. Ze is getrouwd, heeft drie kinderen en woont in Berkel en Rodenrijs. Ze wil nu snel verhuizen naar Woudenberg. Daar hoopt ze via allerlei bijeenkomsten snel kennis te maken met de inwoners.

De gemeenteraad van Woudenberg omschrijft Cnossen als 'een representatieve, sterke bestuurder met ambitie. Zij is krachtdadig, besluitvaardig en communicatief vaardig'. Alle partijen waren het eens met haar voordracht.

Op 8 maart wordt ze geïnstalleerd. Dan is het ook Internationale Vrouwendag. Ze volgt Jan van Bergen op, die stopt als waarnemend burgemeester en op 29 februari afscheid neemt.

Woudenberg had een nieuwe burgemeester nodig, nadat de fusie met Renswoude en Scherpenzeel was afgeketst door bezwaren van Renswoude.

Beluister hier een radio-interview met Titia Cnossen van RTV Utrecht.

(RTV Utrecht)

Irakese christenen luiden noodklok in de Kamer

Thu, 26 Jan 2012 19:24:00 +0100

Het geweld tegen christenen in Irak neemt nu ook in noord-Irak toe. Dat bleek tijdens een gesprek in de Tweede Kamer die op initiatief van de ChristenUnie is gehouden met Irakese-christelijke organisaties en de Raad van Kerken. Tweede Kamerlid Jo�l Voordewind: ,,Er begint een exodus van christenen uit het Midden-Oosten te ontstaan en dat baart mij grote zorgen. Tot nu toe was het geweld beperkt tot Koerdisch Irak. Na een oproep van een imam trokken mannen de stad Zakho in en staken veel winkels van christenen in brand."

Christenen in de Koerdische regio zijn voornamelijk vluchtelingen uit de grote steden in het zuiden, zoals Bagdad en Mosul. Toen de Verenigde Staten in 2003 de oorlog verklaarden aan Irak, werden duizenden christenen gedwongen te vluchten. De meeste christenen bouwden een nieuw bestaan op in de Koerdische regio, maar moesten leren leven met de trauma’s die zij opliepen tijdens de oorlog in het zuiden.

De aanwezige organisaties hebben aanbevelingen gedaan aan Voordewind en de aanwezige Kamerleden Ormel (CDA) , Van der Staaij (SGP) en Kortenhoeven (PVV).

Er moet een zwarte lijst worden opgesteld van ophitsers die aanzetten tot haat en geweld, naar aanleiding van soortgelijke EU-lijst van mensenrechtenschenders uit Iran. Hen moeten sancties worden opgelegd zoals een uitreisverbod, het bevriezen van buitenlandse tegoeden en het aanklagen van betreffen personen bij Internationaal Strafhof.
Nederland en de EU moeten zich bij aanslagen niet beperken tot de stille diplomatie, maar dienen zich krachtig uit te spreken tegen dit geweld tegen christenen door de Irakese ambassadeur op het matje te roepen.
De organisaties roepen westerse politieke leiders op het gebied te bezoeken en de verantwoordelijken persoonlijk aan te spreken.
Tweemaal per jaar zal een platform van christenen uit het Midden-Oosten in het parlement bijeen komen om structureel te praten op de positie van christenen in dit gebied gezien het feit dat christenen massaal het Midden-Oosten verlaten vanwege het gerichte geweld tegen christenen in landen als Egypte, Irak, Iran en mogelijk ook Syrië.

Voordewind is blij met de concrete uitkomsten van dit overleg: ,,Het voornemen om dit overleg structureel te organiseren is belangrijk. Steun voor christelijke minderheden in het Midden-Oosten zal alleen nog meer nodig zijn nu de omwenteling in diverse landen de vrijheden van minderheden bedreigen.”

ChristenUnie: 500.000 werklozen onacceptabel

Thu, 26 Jan 2012 16:22:15 +0100

De ChristenUnie wil actie van het kabinet tegen de snel oplopende werkloosheid. Momenteel hebben bijna 500.000 mensen geen werk. Het voorstel van de ChristenUnie is om de inkomstenbelasting te verlagen om zo arbeid goedkoper te maken. Tweede Kamerlid Cynthia Ortega-Martijn: ,,Rutte en zijn VVD beloofde 400.000 extra banen te scheppen waar niets van terecht is gekomen. Ik wil de garantie van Rutte dat dit kabinet de grens van 500.000 werklozen niet zal passeren. Het kabinet moet veel meer doen om de stijgende werkloosheid te stoppen. Het aantal jongeren zonder werk bijvoorbeeld blijft maar stijgen. "

Met het verlagen van de inkomstenbelasting hebben de werkgevers minder kosten en kunnen ze meer mensen aannemen of in dienst houden. De ChristenUnie vindt ook dat het kabinet de mogelijkheid open moet houden om de deeltijd-WW in tijden van crisis in te voeren. Ortega-Martijn: ,,Of we geven het geld uit aan uitkeringen en mensen komen thuis te zitten of we besteden dit geld om mensen aan het werk te houden. Wij kiezen voor het laatste."

De ChristenUnie wil met name de stijging van jongeren zonder werk stoppen. Ortega-Martijn: ,,1 op de 10 jongeren zit zonder baan. En dit kabinet zegt dat het allemaal wel meevalt. Onbegrijpelijk!" De crisisaanpak van jeugdwerkloosheid van het vorige kabinet is een succes geweest; 50% van de 170.000 jongeren had geen startkwalificatie en ruim 135.000 jongeren zijn aan een reguliere baan gekomen.

ChristenUnie: Bleker moet bemiddelen voor spieringvissers

Wed, 25 Jan 2012 14:28:43 +0100

Tweede Kamerlid Arie Slob heeft vandaag via Kamervragen opheldering gevraagd over de vergunning voor het vissen op spiering door beroepsvissers op het IJsselmeer. Arie Slob: "Visserij op spiering wordt eens in de paar jaar toegestaan als de visstand voldoende is. Dit jaar zijn de normen gehaald en vorige week heeft staatssecretaris Bleker een vergunning afgeven. Sportvisserij Nederland heeft echter bezwaar aangetekend bij de provincie Friesland tegen de door de provincie verleende vergunning volgens de Natuurbeschermingswet. Een commissie van de provincie heeft geadviseerd dit bezwaar toe te wijzen. Het lijkt er op dat de provincie en het Rijk verschillend omgaan met de cijfers over de visstand. Ik wil helderheid welke normen nu gelden. Het kan niet zo zijn dat Rijk en provincie de normen verschillend hanteren."

Volgende week doet de Raad van State uitspraak over het verzoek van Sportvisserij Nederland om als voorlopige voorziening de provinciale vergunning volgens de natuurbeschermingswet te schorsen totdat er onherroepelijk uitspraak is gedaan. Arie Slob: “Ik vrees dat deze procedures te lang duren. Er moet snel duidelijkheid komen want het visseizoen is al begonnen. Ik roep de staatssecretaris op in deze kwestie te bemiddelen.”

Vragen van het lid Slob (ChristenUnie) aan de staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie over vergunningen voor vissen op spiering.

Klopt het dat u op basis van visstandbemonsteringen die getoetst zijn aan de vastgestelde drempelwaarde op 17 januari 2012 toestemming heeft verleend voor 2012 voor de visserij op spiering op het IJsselmeer en Markermeer en dat de provincie Friesland hiervoor op 1 juli 2011 een NB-wet vergunning heeft afgegeven?

Op welke gronden kunnen provincies nu voldaan is aan de drempelwaarde (2100 spiering / hectare) een NB-wet vergunning weigeren?
Klopt het dat Sportvisserij Nederland bij de provincie Friesland bezwaar heeft aangetekend op alle verleende NB-wet vergunningen voor beroepsmatige visserij op het IJsselmeer?
Klopt het dat de Commissie voor bezwaar- en beroepschriften op 19 december 2011 de bezwaren van Sportvisserij Nederland heeft geadviseerd het bezwaar voor spiering toe te wijzen? Klopt het dat hierbij onder andere als argument is gebruikt dat de drempelwaarde op specifieke locaties niet gehaald zou worden terwijl het hiervoor vastgestelde protocol uitgaat van een gewogen gemiddelde voor genoemde meren? Wat is uw oordeel over deze verschillende omgang met de drempelwaarde door landelijke en provinciale overheid?
Bent u ermee bekend dat Sportvisserij Nederland op 9 januari 2012 bij de Raad van State een verzoek om een voorlopige voorziening heeft ingediend om de NB-wet vergunningen te schorsen totdat er in hoogste instantie onherroepelijk uitspraak is gedaan en de Raad van State op 3 februari aanstaande uitspraak hierover doet?
Hoe lang duurt het in geval van een eventuele voorlopige voorziening totdat er in hoogste instantie onherroepelijk uitspraak is gedaan? Kan dit nog voor de start van het visseizoen?
Kunt u aangeven of voor het Markermeer wel een NB-wet vergunning is verstrekt?
Waarom is er sprake van twee aparte vergunningen door twee overheden (Rijk/provincie)? Ziet u mogelijkheden de vergunningsprocedure aan te passen zodat er sprake is van één integrale vergunning?
Bent u bereid in deze kwestie te bemiddelen tussen de beroepsvissers, de sportvissers en de provincie Friesland zodat op korte termijn duidelijkheid komt over de vergunning voor beroepsvissers om te vissen op spiering?

ChristenUnie: Vragen bij Wet Zorg en Dwang

Wed, 25 Jan 2012 14:24:51 +0100

ChristenUnie Kamerlid Esm� Wiegman heeft grote twijfels over de wet Zorg en Dwang. Wiegman: ,,De wet Dwang en Zorg is vooral gericht op de procedures van besluitvorming, er is geen oog voor ethische toetsing. Het verminderen van onvrijwillige zorg moet wat de ChristenUnie betreft een onderdeel van de wet zijn. Nu ontbreekt dit."

De ChristenUnie wil voorkomen dat zorginstellingen door het uitvoeren van de nieuwe wet nog meer tijd kwijt zijn aan administratieve werkzaamheden. Wiegman: ,,Het moet altijd blijven gaan om de patiënt en de zorg voor de patiënt. Als deze wet ervoor zorgt dat er minder tijd kan worden besteed aan de patiënt doordat er veel tijd moet worden gestoken in het papierwerk dan schiet de wet zijn doel voorbij.” Om er zeker van te zijn dat deze wet het instellingen niet nodeloos ingewikkeld maakt, pleit de ChristenUnie voor een snelle evaluatiebepaling in de wet. Deze is nu nog niet opgenomen.

De ChristenUnie wil er tevens 100% zeker van zijn dat deze wet geen belemmering vormt voor mantelzorgers om zorg te bieden aan dementeren of verstandelijk gehandicapten. Deze wet is namelijk niet alleen van toepassing op instellingen, maar ook op thuissituaties.

Eerste Kamer - Weekoverzicht 4

Tue, 24 Jan 2012 20:50:36 +0100

Deze week stonden twee belangrijke wetsvoorstellen op de agenda.

Onderwijs

ChristenUnie-senator Roel Kuiper ging in debat met collega's en de minister over een wetsvoorstel dat scholen meer vrijheid moet bieden en de rol van de inspectie herziet. Kuiper was positief over de voorgestelde vrijheid, maar maakt zich zorgen over de manier waarop de inspectie zich ontwikkelt. Lees hier zijn hele bijdrage.

Besturen pensioenfondsen

Peter Ester debatteerde over het initiatiefwetsvoorstel dat ouderen een plek moet geven in het pensioenbestuur. Ester vroeg aandacht voor de positie van jongeren. In een motie die volgende week in stemming komt, vroeg hij daar dan ook aandacht voor. Lees hier zijn bijdrage.

Peter Ester: 'Geef jongeren meer zeggenschap bij pensioenfondsen'

Tue, 24 Jan 2012 20:39:12 +0100

"Het wordt de hoogste tijd dat we ons pensioenstelsel 'generatiebestendig' maken", vindt ChristenUnie-senator Peter Ester. Hij wil dat jongeren meer te zeggen krijgen bij de pensioenfondsen. Ester deed zijn uitspraken bij een debat over een wetsvoorstel dat pensioengerechtigden zeggenschap wil geven in pensioenfondsen.

Ester gaf in het debat aan voorstander te zijn van meer zeggenschap voor ouderen, zoals het wetsvoorstel wil. "Het is begrijpelijk dat gepensioneerden direct vertegenwoordigd willen zijn in de besturen van de fondsen die hun pensioengelden beheren. Het gaat immers om hun oudedagsvoorziening. Gepensioneerden zijn daarmee directe en volwaardige stakeholders wat betreft een goed beheer van de pensioenfondsen. Het is goed dat dit wetsvoorstel dat wil regelen."

Toch is dat voor de senator niet voldoende: "De ChristenUnie hecht zeer aan een toekomstbestendig pensioenstelsel. Ofwel een stelsel dat niet alleen de belangen van huidige gepensioneerden maar ook van toekomstige gepensioneerden zwaar mee weegt. Deze laatste groep - de jongeren van nu - komt nauwelijks aan bod in de hele discussie over vertegenwoordiging in de besturen van de pensioenfondsen. Dat is de ontbrekende tweede stap. Een reconstructie van het representatiedebat laat zien dat de belangen van de jongerengeneratie maar zeer mondjesmaat aan de orde komen. Hun perspectief ontbreekt. Dat moet anders."

Volgende week wordt over het wetsvoorstel in de Eerste Kamer gestemd.

Lees hier de hele bijdrage van Peter Ester aan het debat.

Roel Kuiper: 'Goed onderwijs is meer dan een afvinklijstje'

Tue, 24 Jan 2012 20:26:26 +0100

"We moeten toe naar vrijheid voor het onderwijs met een meedenkende inspectie. De inspectie moet naar meer kijken dan harde afrekenbare doelen, omdat onderwijs over meer gaat." Dat zei ChristenUnie-senator Roel Kuiper, tijdens de behandeling van het wetsvoorstel Wijziging van de Wet op het Onderwijstoezicht (32193). Lees hier zijn hele bijdrage aan het debat:

MdV,

De wet die we nu behandelen heeft een oorsprong in de vorige kabinetsperiode en is na enkele aanpassingen via dit kabinet uiteindelijk in dit Huis terecht gekomen. Het voorstel tot wijziging van het onderwijstoezicht heeft goede intenties. Er zou meer gewerkt worden vanuit ‘verdiend vertrouwen’ en als scholen het goed doen dan is er sprake van vermindering van toezicht en vermindering van de toezichtslast. Dat zijn aantrekkelijke vergezichten, althans vanuit het perspectief van het tegengaan van bureaucratisering en een overmaat aan controle. Immers, ‘controle is goed, vertrouwen is beter’, luidt een bekend adagium. Er wordt daarom nu een wettelijke grondslag gegeven voor het ‘risicogericht toezicht’. Scholen die zwak presteren zullen onder intensiever toezicht van de inspectie komen te staan. Scholen die het goed doen zullen ‘hoogstens’ of ‘ten minste’ eens in de vier jaar de onderwijsinspectie over de vloer krijgen.

De kernvraag waar het bij de beoordeling van dit wetsvoorstel om moet gaan is echter of de kwaliteit van het onderwijs gediend is met dit wetsvoorstel. Dat is ook mijn eerste thema. Een tweede thema is of dit wetsvoorstel recht doen aan de grondwettelijke condities met betrekking tot de vrijheid van onderwijs. Een derde thema betreft de gewijzigde rol van de onderwijsinspectie nu deze in zekere zin nog meer in de controlerende en handhavende rol wordt gedrongen en ook sancties kan gaan opleggen. Op deze domeinen hebben wij de minister een aantal vragen te stellen en zien we ook uit naar de gedachtewisseling met de minister. Die gedachtewisseling zal belangrijk zijn voor onze uiteindelijke afweging.

Kwaliteit van onderwijs

MdV,

Een hoofdvraag die door dit hele debat loopt is of de kwaliteit van het onderwijs nu wordt gestimuleerd door deze gewijzigde rol van het onderwijstoezicht. Ook scholen die het goed doen hebben de stimulerende hand van de onderwijsinspectie nodig. Is dan een bezoek eens in de vier jaar voldoende? Is een risicogerichte analyse aan de hand van cijfers en jaarstukken wel voldoende? Daar komt bij dat scholen nieuwe taken toebedeeld krijgen, bijvoorbeeld in het kader van ‘passend onderwijs’ en mede door de bezuinigingen onder grote druk staan. Juist in zo’n fase kan een stimulerende en adviserende rol van de onderwijsinspectie heel welkom zijn.

Er klinken uit het onderwijs stemmen die kritiek hebben op een overheid en een inspectie die kwaliteit steeds meer gaat onderbrengen in afrekenbare opbrengsten, vooral als het gaat om rekenen en taal. Begrijp me goed, ik vind kwaliteit als het gaat om rekenen en taal van groot belang, niet alleen van leerlingen, maar ook van leerkrachten. Wij hebben soms nieuwsbrieven van scholen onder ogen gehad met taalfouten en wij zijn vast niet de enige ouders die dergelijke constateringen deden. Maar het is wel de vraag waar het kernprobleem ligt. Vaak heeft dat te maken met onderwijskundige opvattingen of een onderwijscultuur waarin de puntjes niet op de i worden gezet. Kwaliteit is veel meer dan het voldoen aan

Scholen zijn zelf verantwoordelijk voor de kwaliteit van onderwijs. Maar onze tijd vraagt op dat punt ook een actief meedenkende inspectie die scholen helpt kwaliteitsnormen hoog te houden. Dit wetsvoorstel beweegt juist een andere kant op. Natuurlijk is het niet per definitie zo dat meer inspectie ook meer bureaucratische last met zich meebrengt. Dat zouden we inderdaad moeten voorkomen. Niet ieder contact zou met veel papier gepaard hoeven te gaan. In dat licht vindt onze fractie een bezoek eens in de vier jaar wel erg weinig. Het is waar wat de Raad van State opmerkte dat ook goede scholen het contact met de inspectie nodig hebben.

Vrijheid van onderwijs

Dit wetsvoorstel staat niet alleen in relatie tot een bredere kwaliteitsdiscussie, maar ook tot de vraag naar de vrijheid van scholen zelf. Ik noemde al dat de kwaliteit van het onderwijs primair door scholen zelf wordt vorm gegeven. Zij hebben krachtens artikel 23 GW onder meer de vrijheid van inrichting. Maar vanuit het onderwijs klinkt de klacht dat die vrijheid wordt uitgehold wanneer de overheid zich steeds uitdrukkelijker uitspreekt over wat scholen wel of niet hebben te doen. Er komen normen als het gaat om taal en rekenen. Het toezichtkader wordt steeds nauwer. In dit wetsvoorstel is er aandacht voor de kwaliteit van het onderwijspersoneel. Er is altijd gesproken over ‘deugdelijkheidseisen’. Uiteraard moet onderwijspersoneel daaraan voldoen. Maar nu zal ook gelet worden op de onderwijskwaliteit van docenten. Dit is een stap verder en wellicht een stap te ver. Ook het HR-beleid van scholen komt onder de loep van de inspectie. Gaat de overheid nu niet de zelfregulering van scholen overnemen en op de stoel van bestuur en directie zitten? Op grond waarvan is dat legitiem? Zeker nu de inspectie ook taken krijgt in de sfeer van handhaving en sanctionering, is hier een wezenlijke vraag naar de betekenis van onderwijsvrijheid aan de orde. Op dit punt wil ik graag een duidelijk antwoord van de minister ontvangen.

De gewijzigde rol van de onderwijsinspectie

Wat is goed en behoorlijk toezicht? Dit wetsvoorstel legt nadrukkelijk een nieuw accent voor de toekomst blijvend vast. De onderwijsinspectie krijgt een meer controlerende en sanctionerende rol. Vanuit het onderwijsveld klinkt de opmerking dat de inspecteur in het verleden een sparring partner was, maar nu iemand die gevreesd moet worden. Het woord ‘schoolpolitie’ kwam ik al tegen. Dit accent wordt versterkt door de wijze waarop het toezicht moet gaan functioneren. Scholen die zwak presteren krijgen de inspectie over de vloer en dat feit op zichzelf wordt een indicatie voor achterblijvende onderwijskwaliteit, net als de publieke beoordelingen met cijferlijstjes in kranten. Willen wij een dergelijke inspectie die eigenlijk meer past bij een maatschappelijk klimaat waarin controle wordt verbonden met wantrouwen en dan met vertrouwen? Bij de start van dit wetsvoorstel werd gesproken over ‘verdiend vertrouwen’, maar de keerzijde hiervan is de versterking van een cultuur van ‘low trust’ en scholen die zich in hun publieke uitingen richten naar de eisen van de inspectie om bezoeken en sancties te voorkomen, maar zich onvoldoende vrij gaan voelen zelf vorm te geven aan het onderwijs en de onderwijskwaliteit vanuit hun eigen visie.

Onze fractie erkent de waarde van de vrijheid waarop dit wetsontwerp ziet, maar heeft toch ook zorg over de richting waarin de inspectie zich nu gaat ontwikkelen. Daarover voeren we graag het debat met de minister. Ik zie daarom naar de antwoorden en nadere gedachtewisseling met de minister uit.

Slob: Rutte zit te wachten tot er nieuwe cijfertjes binnenkomen

Tue, 24 Jan 2012 10:45:31 +0100

Arie Slob, fractievoorzitter van de ChristenUnie, vindt dat minister-president Rutte er alles aan moet doen om te voorkomen dat de werkloosheid snel verder toeneemt.

Toezegging nieuwe sluis Eefde dichtbij dankzij vragen ChristenUnie

Wed, 15 Feb 2012 14:32:16 +0100

ChristenUnie Kamerlid Arie Slob wil een snelle oplossing voor het scheepvaartverkeer over het Twentekanaal.

Op 3 januari stortte een van de deuren van de sluis bij Eefde naar beneden en sindsdien is er geen scheepvaartverkeer meer mogelijk. Slob: ,,Het is goed om te zien dat de minister eindelijk stappen onderneemt om iets te doen aan dit probleem voor de scheepvaart." De ChristenUnie maakt zich al lange tijd hard voor de aanpak van het Twentekanaal.

Begin januari stelde de ChristenUnie Kamervragen over het ongeval, onder andere over de economische gevolgen en waarom er niet ingegrepen was in het Twentekanaal. Slob: ,,Het is van groot belang dat er gewerkt wordt aan een verbetering van het Twentekanaal, het is goed dat de minister dat nu ook inziet."

Arie Slob: wat gaat het jaar 2012 brengen?

Fri, 27 Jan 2012 15:42:09 +0100

Op donderdag 19 januari sprak Fractievoorzitter Arie Slob op het partijbureau van de ChristenUnie in Amersfoort de aanwezigen toe op de nieuwjaars receptie van de ChristenUnie. Hieronder vind u een deel van zijn toespraak.

Mag ik om te beginnen u allen een gezegend 2012 toewensen.

Wat gaat het jaar 2012 ons brengen? Wie zal het zeggen? Het jaar begon direct met wat we wassend water noemen. Met name in het Noorden van het land gaf dat de nodige problemen. Politiek gezien verwacht ik voor ons land ook wassend water. Het zou wel eens tot de politieke lippen kunnen stijgen. Niet uitgesloten kan worden dat we zelfs dit kalenderjaar verkiezingen zullen krijgen. Duidelijk is in ieder geval dat de gekozen regeringsconstructie (minderheidskabinet VVD/CDA met gedoogsteun van PVV) voor een zware en misschien zelfs wel in deze samenstelling voor een onmogelijke opgave staat. Met name de noodzaak voor aanvullende bezuinigingen vanwege het oplopende begrotingstekort, zet de samenwerking op scherp. De partijen houden elkaar gevangen in onderlinge blokkades van onderwerpen waar niet naar gekeken mag worden (denk aan hypotheekrenteaftrek) of waar juist naar gekeken moet worden (denk aan ontwikkelingssamenwerking).

Het CDA maakt, dat is geen geheim, zware tijden door. De keuze van een meerderheid van de partij om in deze regeringsconstructie te stappen, heeft hen niet geholpen er bovenop te komen. Sterker nog, de partij zakt in peilingen steeds verder weg. Uit de tijd dat we zelf in de coalitie zaten, toen betrof het een steeds verder wegzakkende PvdA, weet ik dat dit soort situaties kwetsbaar kunnen zijn voor een coalitie.

Begrijpelijk probeert het CDA de weg om hoog weer terug te vinden. Dat doet men onder meer door opnieuw stevig met de inhoud bezig te zijn. Er zijn zelfs twee commissies bezig (Strategisch Beraad olv Aart-Jan de Geus en een cie over nieuwe woorden en beelden olv IKON-presentator Jacobien van Geel), die morgen en komende zaterdag tijdens een partijbijeenkomst hun bevindingen zullen presenteren. Vanuit het Strategisch Beraad is inmiddels al het één en ander uitgelekt. Hervorming van de huizenmarkt zou geen taboe meer zijn, duurzaamheid moet meer centraal komen te staan, er moet meer ruimte komen voor diversiteit enz. enz. Het waren nog maar concepten. Morgen weten we wat uiteindelijk de eindtekst is geworden.

Het CDA staat op een kruispunt. Welke richting zal men naar de toekomst kiezen? Gaat men verder op de conservatief-liberale weg die men met toetreding tot deze coalitie is ingeslagen of leidt de herbezinning tot een terugkeer naar de christelijk-sociale traditie waar het CDA in het verleden onlosmakelijk mee verbonden is geweest?

Dat laatste zou ik toejuichen. Als ChristenUnie weten we ons –ondanks de verschillen die er zijn – verbonden met een partij als het CDA. De koers die de partij sinds vorig jaar is ingeslagen hebben wij als pijnlijk ervaren, heeft vervreemdend gewerkt. Als ChristenUnie zien we graag een CDA dat pal staat voor een christelijk-sociaal programma. Dat werkt aan een samenleving waar mensen worden aangesproken op hun verantwoordelijkheden, maar waar ook het besef aanwezig is dat de samenleving meer is dan een zandbak; meer is dan een verzameling van individuen die als los zand aan elkaar hangen en toevallig in hetzelfde gebied wonen. Maar dat ze berust op een dieper gevoelde saamhorigheid en behoefte aan gemeenschap bij mensen, om maar eens te citeren uit een oud CDA-rapport “Nieuwe wegen, vaste waarden” uit 1995. Een rapport dat ook uitsprak dat de politiek een taak heeft “als kwetsbare gerechtvaardigde belangen in de knel komen, als kinderen sluitpost dreigen te worden, als voor gebrekkig leven geen plek is”.

Het zou heel mooi zijn als dit soort noties weer meer leidend gaan worden binnen het CDA. Dat maakt het er overigens niet eenvoudiger op. Bij een VVD en PVV met hun neo-liberale agenda vallen dit soort notities niet echt in goede politieke aarde. Het staat ook op gespannen voet met de koers die dit kabinet heeft uitgezet en waar het CDA zich aan heeft verbonden. Het taboe dat bijvoorbeeld berust op hervormingen van de woningmarkt, de harde en ongerichte bezuinigingen op de pgb en passend onderwijs. Het bijzonder ongastvrije vreemdelingen- en integratiebeleid. Het geheel en al aan de kant zetten van milieu- en natuurbeleid en dus het rentmeesterschap. Het afscheid van een integraal jeugd- en gezinsbeleid. Om maar een paar voorbeelden te noemen.

Zou het waar zijn? Komt het er nu echt van? De keuze maken van het hart. Doen wat nodig is?

Ik wens hen daarvoor geloof, de durf en de daadkracht toe. Ook al kan het CDA daardoor in een moeilijke, eenzame positie in de coalitie terechtkomen. Ik bied hen in het parlement de steun van de ChristenUnie aan. We helpen hen graag serieus werk te maken van christelijk-sociale politiek in deze tijd. Juist nu, in een tijd van crisis en een tijd waarin grote bezuinigingen plaats moeten vinden, komt het erop aan de goede keuzen te maken.

Nu komt het erop aan. Ik roep niet alleen het CDA, maar ook de rest van de coalitie op zorgvuldige keuzen te maken in de komende tijd. Een duurzaam economisch beleid voeren met oog voor de noden in de samenleving. Dat betekent niet met de kaasschaaf en de calculator in de hand bezuinigingen doorvoeren om kost wat het kost op een bepaald bezuinigingsbedrag uit te komen, maar vanuit gerichte doelstellingen en visie op de samenleving tot keuzen komen. Er zal ook nadrukkelijk hervormd moeten worden. Er zal ook gewerkt moeten worden aan herstel van de samenleving.

Wat is er dan de komende tijd nodig:

Hoge prioriteit voor behoud en herstel van werkgelegenheid. De werkloosheid stijgt snel. De komende maanden zullen we wsch op de 500.000 werklozen uitkomen. Dat is het niveau van de crisisjaren 1984 en 1995. Werkloosheid is het hoogst in het Noorden van het land (Groningen, Drenthe) maar ook in provincie Zuid-Holland. Het opnieuw invoeren van deeltijd WW maar ook gerichte maatregelen om werkgelegenheid te stimuleren (o.a. in de bouw) zijn nu van groot belang. Speciale aandacht vraag ik ook voor het voorkomen van jeugdwerkloosheid. En niet te vergeten: maak arbeid goedkoper.

Er moet geïnvesteerd worden in een duurzame en innovatieve economie. Ondernemerschap moet bevorderd worden. Zoals we dat ook bij eerdere crisissen hebben gedaan, waar nodig en mogelijk investeren in publieke voorzieningen, versneld werken aan onderhoud grote infrastructuur, het stimuleren van duurzaamheid en energiebesparing, en veel aandacht besteden aan kennis en innovatie.

Als het daar om gaat is het een veeg teken dat uit onderzoek blijkt dat juist in Nederland de investeringen in research en development hard achteruit loopt.

Zet daarnaast ook in op het werken aan herstel van begrotingsevenwicht. Dat zijn we aan onze kinderen en kleinkinderen verplicht. Geen onbetaalde rekeningen doorschuiven naar volgende generaties. Een stringent begrotingsbeleid hoort daarbij. Koppel dit echter aan structurele hervormingen. Hervormen, hervormen, hervormen. Er moet echt naar de lange termijn gekeken worden. Op het terrein van de woningmarkt (zowel koop als huur), de arbeidsmarkt (die flexibeler gemaakt moet worden), maar ook het ouderenbeleid. Tegen de huidige coalitie zeg ik dan: haal de hekken die daar nu omheen staan weg en toon leiderschap.

We hebben ook behoefte aan een morele agenda. Een crisis gaat over meer dan alleen geld. Stevige antwoorden op de opgaven die de recessie stelt, moeten ook perspectief bieden op versterking van de waarden en normen in de samenleving. De oorzaken van de recessie aanpakken betekent immers ook de samenleving moreel versterken. Het gaat om het herstellen van doorgeschoten onevenwichtigheden die met name in de financiële sector zijn ontstaan. De morele agenda gaat ook over de balans in onze economie. Die balans kunnen we niet alleen herstellen met beter toezicht op de banken en aanjagen van de werkgelegenheid. Onze samenleving moet op cruciale punten – zoals onderwijs, duurzame energie, mobiliteit en onze binnensteden - structureel versterkt worden. Zo kan Nederland beter voorbereid op de toekomst uit deze crisis komen. Alleen dan zorgen we ervoor dat we naast deze kredietcrisis, ook de dreigende klimaat- en energiecrisis afwenden.

We gaan spannende tijden tegemoet. Ook voor ons als ChristenUnie wordt/is dit een belangrijk jaar. We kiezen niet voor platte, populistische oppositie tegen dit kabinet, maar zullen waar mogelijk en nodig onze verantwoordelijkheid nemen. Dat is onze stijl, maar dat is ook wat de burgers van ons land van ons mogen verwachten. Al die mensen die bang zijn om hun baan te verliezen of die hun baan reeds verloren hebben. Al die mensen die zich zorgen maken over hun pensioen, het onderwijs voor hun kinderen, de betaling van hun zorg en noem maar op.

Dit is geen tijd voor goedkope politieke spelletjes of oeverloze discussie over onderwerpen die in een tijd van economische recessie nauwelijks ter zake doen. Als ChristenUnie horen we er in deze tijd te staan. Niet alleen in den Haag, maar op alle politieke niveau’s waar we vertegenwoordigd zijn. Ons inzettend voor een duurzame economie, zorg voor elkaar, jeugd/gezin/onderwijs en vrijheid van godsdienst en geweten. We doen dat in vertrouwen op onze God. We zijn niet alleen dit jaar ingegaan. Ook het jaar 2012 is weer een jaar des Heren. Hij gaat met ons mee. Dat geloof geeft ons durf, zet ons in beweging. Aan de slag dus. Geloven, durven, doen.

Ik wens u allen Gods onmisbare zegen toe voor dit nieuwe jaar.

Arie Slob

ChristenUnie in de media 14-01 tm 20-01

Tue, 24 Jan 2012 09:49:58 +0100

In dit artikel bieden wij wekelijks een kort overzicht van relevante media-optredens, nieuwsberichten en interviews die over de ChristenUnie en onze politici gaan.

20-01 Een manifestatie waarin linkse partijen proberen een eenheid uit te stralen, zoals afgelopen zaterdag, is niet aan de ChristenUnie-leider Arie Slob besteed. (Nu.nl)

dossier Different:

18-01 Ondeugdelijk, schadelijk en gevaarlijk. Met onder meer die typeringen nemen critici de hulpverlening van Different aan homoseksuelen onder vuur. Op basis van onjuiste informatie, zegt directeur Henk van Rhee. De directeur van Different reageert op de ophef die is ontstaan. (Refdag.nl)

17-01 In 'Met het oog op morgen' een discussie tussen Tweede Kamerlid voor de ChristenUnie Esmé Wiegman en Tweede Kamerlid voor D66 Pia Dijkstra over de stichting Different. (Nos.nl)

Overig nieuws:

18-01 De ChristenUnie en het CDA hebben kamervragen gesteld over de vertraging van de verbouwing van het station Zwolle. Prorail heeft de verbouwing voor een deel uitgesteld omdat de verbouwing te duur blijkt. (Rtvoost.nl)

18-01 De rechten van gevangenen op de BES-eilanden moeten beter geregeld worden. Dat vindt Cynthia Ortega-Martijn van de ChristenUnie, die hierover dinsdag 17 januari Kamervragen heeft gesteld. Ze maakt zich onder meer zorgen over de behandeling van Sabaanse en Statiaanse gevangenen die nu op Bonaire hun straf uitzitten. (rnw.nl)

17-01 De Gelderse ChristenUnie wil op 25 januari in Provinciale Staten een spoeddebat voeren over de doortrekking van de A15. Aanleiding daarvoor is een onderzoek van de gemeente Lingewaard, dat als conclusie had dat de snelweg met een tunnel onder het Pannerdensch Kanaal niet duurder hoeft te zijn dan een A15 met een brug. (gelderlander.nl)

16-01 Fractievoorzitter in de Tweede Kamer voor de Christenunie Arie Slob bezocht op maandag 16 januari het hoofdkantoor van het Leger des Heils. In een gesprek met Commissioner Hans van Vliet liet hij zich uitgebreid informeren over het werk van het Leger. (legerdesheils.nl)

16-01 In Dit is de Dag een interview met Tweede kamerlid Arie Slob over de wildgroei aan opvoedcoaches en Centra voor Jeugd en Gezin (eo.nl)

14-01 'Veel respect' hebben de fractievoorzitters uit de Tweede Kamer na een vierdaagse reis in Afghanistan voor de Nederlandse mannen en vrouwen die in Kunduz proberen Afghanen op te leiden tot politieagenten. Toch is het nog onduidelijk of er een meerderheid is die de missie wil uitbreiden. (Trouw.nl)

ChristenUnie vindt open blijven station Zwolle grote winst

Fri, 20 Jan 2012 10:35:12 +0100

ChristenUnie Kamerlid Arie Slob vindt het een grote winst dat de geplande sluiting van station Zwolle in de zomer van 2012 van de baan is. De ChristenUnie maakt zich al lange tijd hard om te voorkomen dat het station tijdelijk sluit in verband met werkzaamheden. Slob: ,,Hartje zomer de enige toegangspoort tot het noorden sluiten had tot veel overlast geleid en de toeristische sector van heel Noord-Nederland kunnen schaden."

Het Kamerlid vindt dat minister Schultz goed moet kijken naar voorstellen om intercities via Deventer om te leiden zodat reizigers geen gebruik hoeven te maken van busvervoer. Slob: ,,Het is nu aan de minister om gevolgen van het besluit voor de reiziger duidelijk te maken. Ook zal er moeten worden gekeken naar de gevolgen voor de ombouw van het station en het budget."

ChristenUnie wil behoud basisbeurs studenten

Thu, 19 Jan 2012 16:26:51 +0100

De ChristenUnie is tegen het kabinetsplan om een sociaal leenstelsel in te voeren in de masterfase. Tweede Kamerlid Carola Schouten: ,,De toegankelijkheid van het hoger onderwijs staat onder druk als het sociaal leenstelsel wordt ingevoerd, dat vind ik zorgelijk. Studenten zullen een extra drempel ervaren als zij aan een master willen beginnen, zeker wanneer de ouders deze studie niet zomaar kunnen betalen." Bovendien is de ChristenUnie kritisch op de opeenstapeling van financi�le maatregelen, waar studenten in korte tijd mee te maken krijgen. Het gaat niet alleen om het sociaal leenstelsel, maar ook om de langstudeerdersmaatregel en het inkorten van het OV-reisrecht.

Vorige week stelde de ChristenUnie al Kamervragen naar aanleiding van het bericht dat de Nederlandse economie een nijpend tekort aan technici heeft. Omdat bètatechnische studies een tweejarige master kennen, worden deze studenten extra geraakt door deze wet. Schouten: “Ik vraag het kabinet op zijn minst om deze studenten een jaar extra studiefinanciering toe te kennen, zodat financiële overwegingen geen belemmering vormen om aan een bètastudie te beginnen. Alle extra instroom in bètastudies hebben we hard nodig om aan de vraag van het bedrijfsleven te voldoen. Het kabinet werpt nu extra drempels op om aan een bètastudie te beginnen.”

Eerste Kamer - Weekoverzicht 3: 'Versterking grondwet nodig'

Tue, 17 Jan 2012 15:26:42 +0100

De eerste vergaderweek van 2012 stond er weinig op de plenaire agenda. Er kwamen twee hamerstukken aan de orde. Dat zijn wetsvoorstellen die naar de mening van de Senatoren zonder debat en stemming kunnen worden aangenomen. Wel bestaat de mogelijkheid om 'aantekening' te vragen.

Opheffen adviesraad gevaarlijke stoffen

Door het vragen van 'aantekening' kan je, ondanks het ontbreken van een debat en stemming, wel laten weten dat je bezwaren hebt tegen het wetsvoorstel. De ChristenUnie had daar behoefte aan bij het wetsvoorstel dat de Adviesraad voor Gevaarlijke Stoffen opdoekt. Met het opheffen van deze raad komt de integrale advisering over complexe en multidisciplinaire vraagstukken rond gevaarljke stoffen te vervallen. De recente gebeurtenissen rond Chemie Pack in Moerdijk laten zien hoe belangrijk deze know how en advisering is. Het toekennen van 1 zetel voor deze expertise in de nieuwe Raad voor de Leefomgeving en Infrastructuur is hiervoor te ontoereikend, vindt de ChristenUnie.

Grondwet versterken

In de commissie voor Binnenlandse Zaken heeft ChristenUnie-senator Roel Kuiper vragen gesteld over de staatscommissie Grondwet, die advies heeft gegeven over manieren om de grondwet sterker te maken. Het kabinet wil geen van de plannen van de commissie overnemen. Kuiper wil weten waarom. Lees hier zijn vragen. Op 7 februari debatteert de Eerste Kamer met minister Spies over de Grondwet.

Arie Slob bezoekt hoofdkantoor Leger des Heils

Mon, 16 Jan 2012 15:13:50 +0100

Fractievoorzitter in de Tweede Kamer voor de Christenunie Arie Slob bezocht op maandag 16 januari het hoofdkantoor van het Leger des Heils. In een gesprek met Commissioner Hans van Vliet liet hij zich uitgebreid informeren over het werk van het Leger.

Overgenomen met toestemming van het Leger des Heils.
Kijk voor meer informatie op http://www.legerdesheils.nl/nieuws/arie-slob-bezoekt-hoofdkantoor-leger-des-heils

Jo�l Voordewind terug uit Afghanistan

Tue, 17 Jan 2012 12:25:27 +0100

Om persoonlijke redenen was Fractievoorzitter Arie Slob niet in de gelegenheid om de andere fractievoorzitters te vergezellen naar Kunduz. Tweede Kamerlid Jo�l Voordewind verving Arie Slob en is inmiddels terug uit Afghanistan. Hij bracht er een bezoek aan de door Nederlanders geleide politietrainingsmissie. Hieronder een impressie van het bezoek en het interview dat Voordewind bij thuiskomst had met Radio 1.

Hieronder een aantal foto's die Joël Voordewind heeft gemaakt bij de politietrainingsmissie:

ChristenUnie in de media 07-01 t/m 13-01

Fri, 13 Jan 2012 13:24:07 +0100

In dit artikel bieden wij wekelijks een kort overzicht van relevante media-optredens, nieuwsberichten en interviews die over de ChristenUnie en onze politici gaan.

13-01 Een aantal fractievoorzitters en Tweede Kamerleden hebben een vierdaags bezoek gebracht aan de politietrainingsmissie in Afghanistan. Ook bezochten ze de stad Mazar-e-Sharif en de hoofdstad Kabul, waar ze door president Karzai werden ontvangen. Joel Voordewind vindt vooral dat de actie civiel moet blijven. (Rtl.nl)

13-01 Fractievoorzitters Alexander Pechtold (D66) en Joel Voordewind (ChristenUnie) zijn net terug uit Afghanistan. In het Radio Journaal vertelden ze wat ze deden tijdens dat bezoek. (Radio1)

12-01 Om de rijksbegroting op orde te brengen hoeft niet zo veel bezuinigd te worden. Een alternatief is de btw flink te verhogen en het rondpompen van geld via uitkeringen en belastingen tegen te gaan. Een opinieartikel van Kees Tadema. (Nd.nl)

12-01 De fractievoorzitters uit de Tweede Kamer hebben deze week Afghanistan bezocht om met eigen ogen de voortgang van de politietrainingsmissie in Kunduz te bekijken. De politici keren donderdagavond laat terug op Rotterdam The Hague Airport, maakte de Tweede Kamer bekend. Ook Joel Voordewind was daarbij aanwezig. (Nd.nl, hier is een abonnement voor nodig)

11-01 Wageningen houdt zijn 52 koopzondagen per jaar. Dat heeft de gemeenteraad dinsdagavond besloten. De ChristenUnie vindt dat de cijfers op een onjuiste manier tot stand zijn gekomen. (Refdag.nl)

10-01 Op Sint Maarten begint dinsdag het Interparlementair Koninkrijksoverleg (IPKO). Tijdens het vierdaagse overleg tussen de parlementen van het Koninkrijk wordt onder andere gesproken over het vervoer tussen de eilanden, de gezondheidszorg en het Statuut. Daaraan voorafgaand werden werkbezoeken afgelegd aan de eilanden. Cynthia Ortega reageert hierop in een radiobericht.(www.rnw.nl)

09-01 Het bedrijfsleven heeft herhaaldelijk gewezen op dreigende tekorten aan geschoold personeel binnen de industriële sectoren en de gezondheidszorg. Daarom is het des te zuurder voor schoolverlaters om aan de kant te moeten staan. De regionale fractie SGP/ChristenUnie pleit voor een actieve afstemming van scholingsaanbod en arbeidsmarktbehoefte.(Dordrecht.net)

09-01 De ChristenUnie in Tholen maakt zich zorgen over de veiligheid op en rondom het Schelde-Rijnkanaal.(www.pzc.nl)

ChristenUnie: tekort aan technici groot probleem voor economie

Fri, 13 Jan 2012 00:53:17 +0100

Afgelopen woensdag maakte Yacht bekend dat Nederland kampt met een nijpend tekort aan hoogopgeleide technici. De ChristenUnie heeft Kamervragen gesteld over dit belangrijkste knelpunt voor technologische bedrijven in Nederland. Het structurele tekort komt voor op alle onderwijsniveaus: van het vakonderwijs tot wetenschappelijk opgeleid personeel.

Tweede Kamerlid Carola Schouten: “In gesprekken met ondernemers in de technologiebranche en bij werkbezoeken bij technologische bedrijven staat het tekort aan technisch personeel bovenaan het problemenlijstje. De ChristenUnie maakt zich al langer zorgen over het structurele tekort aan technici op de arbeidsmarkt. Uit prognoses blijkt dat het tekort alleen maar groter wordt. Ik heb minister Verhagen (Economische Zaken) en staatssecretaris Zijlstra (Hoger Onderwijs) gevraagd actie te ondernemen om dit probleem af te wenden.”

In het bijzonder vraagt de ChristenUnie om aanpassing van kabinetsmaatregelen die financiële drempels opwerpen voor studenten. Zo kiest het kabinet voor een sociaal leenstelsel in de masterfase, terwijl bètatechnische studies doorgaans een tweejarige master kennen. Schouten: “Ik vraag het kabinet op zijn minst om deze studenten een jaar extra studiefinanciering toe te kennen, zodat financiële overwegingen geen belemmering vormen om aan een bètastudie te beginnen. Alle extra instroom in bètastudies hebben we hard nodig om aan de vraag van het bedrijfsleven te voldoen. Het kabinet werpt nu extra drempels op om aan een bètastudie te beginnen.”

http://fd.nl/dowjones/article1381614.ece

Project SchuldHulpMaatje groeit

Fri, 13 Jan 2012 11:05:35 +0100

Het na een motie van de ChristenUnie opgezette project 'SchuldHulpMaatje' is na een jaar uitgegroeid tot duizend actieve vrijwilligers in zo'n 45 plaatsen. Een SchuldHulpMaatje is een vrijwilliger die mensen met problematische schulden helpt een hulptraject te doorlopen. Inmiddels wordt het project volledig betaald door fondsenwerving.

Tweede kamerlid voor de ChristenUnie Cynthia Ortega: ‘Ik ben blij dat er fondsen worden gevonden om het project verder te financieren. Omdat verschillende christelijke organisaties vanaf het begin de krachten hebben gebundeld en een projectplan hebben ingediend, heeft SchuldHulpMaatje het grootste deel van de vijf miljoen Euro subsidie gekregen die voor de projecten beschikbaar was. Het vormt een alternatief voor gemeenten om professionals alleen in te zetten in de professionele hulpverleningsfase. Het levert gemeenten een besparing op, naast het feit dat mensen langdurig begeleid zullen worden in de moeilijk periode van schuldhulpverlening. De voorbereidende fase en de nazorg kunnen dan door deze vrijwilligers worden opgepakt.’

De subsidie is beschikbaar gekomen door een motie van Cynthia Ortega.

SchuldHulpMaatje is een samenwerkingsproject van het Platform voor Christelijke Schuldhulp samen met Kerk in Actie, het landelijk Katholiek Diaconaal Beraad, SKIN (migrantenkerken), de Evangelische Alliantie (EA) en de Protestants Christelijke Ouderenbond (PCOB). Naast ondersteuning richt SchuldHulpMaatje zich ook op gedragsverandering.

Lees ook over het manifest 'Schulden te lijf' dat in juni 2009 ondertekend is door vele kerkelijke organisaties.

Lees hieronder de notitie van Cynthia Ortega over de schuldhulpverlening van maart 2011. Lees hier het nieuwsbericht daarover.

ChristenUnie in de media (23/12/2011 - 6/1/2012)

Fri, 06 Jan 2012 17:52:44 +0100

In dit artikel bieden wij wekelijks een kort overzicht van relevante media-optredens, nieuwsberichten en interviews die over de ChristenUnie en onze politici gaan.

04-01 Samen met corporaties, hypotheekverstrekkers en bouwbedrijven moet de gemeente de verkoop van starterswoningen bevorderen. Ook moeten er duurdere huurwoningen worden gebouwd. Dat bepleit het Goudse ChristenUnie-raadslid Gerard Schotanus. (AD/Groene Hart, gedrukte versie, blz. 3).

03-01 In 'Dit is de dag' op Radio 1 het verhaal van Christen-Unie senator Roel Kuiper en zijn vrouw Tjitske. Ze verkochten hun twee-onder-een-kapwoning in Barneveld en kochten een veel kleiner huis in een Amsterdamse achterstandswijk. (www.radio1.nl) Daar willen ze middels het doen van belangeloze daden de liefde van God laten zien.

03-01 Amstelveenweb besteedt aandacht aan de 'complimententeller' die wethouder Jacqueline Koops (ChristenUnie-Amstelveen) bij de eerste geboorteaangifte van 2012 overhandigt. (www.amstelveenweb.com)

02-01 De Leidse fractie van de ChristenUnie blijft hopen dat de vrije koopzondagen waartoe de gemeenteraad onlangs besloot, er niet zullen komen. Dat blijkt uit een bericht op de website van de partij. Lees het bericht op de website van het Leidsch Dagblad. Ook in Amersfoort/Leusden is de ChristenUnie niet te spreken over het koopzondagenplan. Twee verschillende winkelcentra willen nu op twaalf verschillende zondagen hun deuren openen, zodat ze niet met elkaar hoeven te concurreren op dezelfde zondagen. Dat resulteert netto in meer koopzondagen in de regio. Dat zint de ChristenUnie/SGP-fractie in Amersfoort totaal niet, schrijft het AD/Amersfoortse Courant op 6 januari (blz. 5).

30-12 De ChristenUnie in Assen wil dat het college met een gecoördineerde aanpak van vrouwenhandel en prostitutie komt. Aanleiding is de noodkreet van GGD en MaatschappelijkWerk Noordermaat. Die organisaties stellen dat de problematiek groter is dan gedacht en de de hulpverlening in het gedrang komt door financiële problemen. Lees het artikel in het Dagblad van het Noorden (30/12/2011, gedrukte versie, blz. 26).

24-12 Een initiatief van de ChristenUnie in Slochteren heeft ertoe geleid dat bijstandgerechtigden meer vermogen (geld of bezittingen) kunnen houden. Dat schrijft het Dagblad van het Noorden (gedrukte versie, blz. 11). Voor een echtpaar in de bijstand is dat 10.000 euro, voor een alleenstaande de helft daarvan. Geld kan gebruikt worden voor de studie van kinderen of om begrafeniskosten te betalen.

24-12 Turkije moet niet zo 'aangebrand' reageren op de instemming van het Franse parlement met een wetsvoorstel dat ontkenning van de Armeense genocide strafbaar stelt. Dat zegt ChristenUnie-Kamerlid Joël Voordewind, die zelf een vergelijkbaar wetsvoorstel heeft ingediend in de Tweede Kamer in het Nederlands Dagblad. Turkije verbrak meteen de diplomatieke banden met Frankrijk na het aannemen van het wetsvoorstel.
In het Parool van 27 december wordt meer geschreven op het Franse verbod op het ontkennen van de genocide en het voorstel van Joël Voordewind. Volgens een rondgang van de krant langs politieke partijen zal het voorstel van Voordewind het niet gaan halen. Veel partijen zouden hun handen niet willen branden aan een dergelijk verbod. Na het kerstreces zal Voordewind zijn voorstel verdedigen in de Tweede Kamer. (Parool, gedrukte editie, 27/12/2011, blz. 7, )
Naast vrijwel alle andere Nederlandse media, besteedt ook Trouw aandacht aan het wetsvoorstel Negationisme (het ontkennen van algemeen aanvaarde historische feiten, zoals volkerenmoorden) van Voordewind. In het interview stelt Voordewind dat Turkije geen lid kan worden van de EU als het niet eerlijk naar het verleden kijkt. Lees hier het interview 'Moedig van Frankrijk om wet aan te nemen tegen ontkenning van Armeense genocide' (28/12/2011).

24-12 In het politieke debat over medische ethiek loopt ChristenUnie-Kamerlid Esmé Wiegman vaak tegen een muur van onbegrip op. 'Ik kom hier niet verder. Daarom blijf ik voortdurend het gesprek in de samenleving aangaan.' Een diepgaand interview met het Nederlands Dagblad.

23-12 De overheid mag aan bedrijven geen vergunningen meer afgeven om wapens te exporteren naar Egypte, zolang dat land die wapens inzet tegen de eigen bevolking. Een voorstel van ChristenUnie-Kamerlid Joël Voordewind hierover werd aangenomen. Dat meldde het ANP. Dit bericht is helaas niet online terug te lezen.

23-12 De subsidie van schuldhulpprojecten leveren geld op, blijkt uit onderzoek. De inzet van vrijwilligers bij schuldhulpprojecten is rendabel. Elke euro subsidie die erin wordt gestoken, levert de samenleving 1,30 tot 2,90 euro op. Het onderzoeksrapport werd overhandigd aan Tweede Kamerlid Cynthia Ortega-Martijn, die zich ontpopt heeft als voorvechter voor een goede schuldhulpverlening. Lees het bericht van het Reformatorisch Dagblad. En hier ons eigen bericht (met video).

Gemist in het vorige overzicht:

22-12 Er zou een contactgroep moeten komen voor de christelijke partijen, waardoor CDA, CU en SGP elkaar regelmatiger dan nu ontmoeten, zaken afstemmen en elkaar bij de les houden. Dat voorstel doet oud-CDA-Kamerlid Schinkelshoek in het SGP-studieblad Zicht dat deze week verschijnt, schrijft het Reformatorisch Dagblad.

21-12 Kamerlid Cynthia Ortega van de ChristenUnie komt 20 januari naar Doetinchem om te praten met het Comité Mensen en de Bijstand, dat haar heeft geadopteerd. Het kamerlid krijgt informatie over de ervaring van het comité met de uitvoering van allerlei wettelijke regelingen. Lees het bericht op De Gelderlander.

Dit media-overzicht is met zorg samengesteld, maar niet per se volledig. Tips zijn welkom! Graag met volledige links sturen naar indemedia@christenunie.nl.

ChristenUnie in de media: 17-12 t/m 23-12

Fri, 23 Dec 2011 17:06:12 +0100

In dit artikel bieden wij wekelijks een kort overzicht van relevante media-optredens, nieuwsberichten en interviews die over de ChristenUnie en onze landelijke politici gaan.

Dit is het laatste overzicht in 2011. Vanaf begin 2012 zal er wekelijks weer een overzicht geplaatst worden.

23-12 Cynthia Ortega in het ND over het belang van de inzet van vrijwilligers bij schuldhulpverlening (www.nd.nl). Zie hier een video van de presentatie.

23-12 Serious request heeft al bijna 2 miljoen euro binnengehaald voor het Rode Kruis. Vanmiddag zal Joel Voordewind aanwezig zijn om een bijdrage te doen namens de Tweede Kamer. Ook zal hij een nummer spelen met een speciale '' Kamerband''.
(www.nu.nl)

Zie hier het optreden:

22-12 Carola Schouten staat in de Spits met een groot interview nadat zij verkozen is tot politiek talent van het jaar. (Pagina 9)(www.spits.nl)

22-12 De Tweede Kamer vestigt vandaag, op de laatste dag voor het kerstreces, twee records. Nog nooit hebben de fracties in de Kamer zo veel moties ingediend als dit jaar. Ruwweg een verdubbeling ten opzichte van vorig jaar. Arie Slob geeft een reactie. (www.Trouw.nl)

21-12 Ook de ChristenUnie is voor het aflossen van Hypotheekschulden. (www.nos.nl)

20-12 Arie Slob over de aanrijding van de vrachtwagen met de kerstkalkoenen. ''De volgende keer kunnen het ook mensen zijn'' (www.transport-online.nl)

18-12 Carola Schouten verkozen tot politiek talent van het jaar. Hier een artikel van de Telegraaf. (www.telegraaf.nl)

Kerstgroet Arie Slob

Thu, 22 Dec 2011 17:53:50 +0100

Vanuit het Tweede Kamer gebouw wenst Arie Slob u, namens de hele fractie van de ChristenUnie, een gezegend kerstfeest en een voorspoedig, gelukkig en gezond nieuw jaar toe.

ChristenUnie wil maatschappelijke organisaties betrekken bij asielprocedure

Wed, 21 Dec 2011 22:23:14 +0100

De ChristenUnie wil dat lokale gemeentes en maatschappelijke organisaties, zoals kerken, betrokken worden bij de asielprocedures. Kamerlid Jo�l Voordewind volgt hiermee de aanbeveling van de Adviesraad voor Vreemdelingenzaken en vindt de betrokkenheid van gemeentes van groot belang om zo een optimaal beeld te krijgen van de maatschappelijke betrokkenheid van minderjarige asielzoekers zonder verblijfsvergunning. Voordewind: ,,Het is van groot belang dat de minister steun krijgt van lokale gemeentes als het gaat om de beoordeling van een individueel asielgeval. Alleen een gemeente kan bepalen of een asielzoeker geworteld is in de Nederlandse samenleving."

Donderdag wordt gestemd over een motie van Voordewind en CDA-Kamerlid Knops waarin minister Leers wordt opgeroepen de Kamer zo spoedig mogelijk te informeren of en zo ja op welke wijze de aanbevelingen van de Adviescommissie voor Vreemdelingenzaken in beleid worden omgezet. Voordewind: ,,Lokale gemeentes, artsen en maatschappelijke organisaties zoals kerken kunnen goed inschatten hoe geworteld een asielzoeker is. De hulp van de organisaties en gemeentes zorgt ervoor dat de minister een eerlijk en menselijk beeld krijgt van de omstandigheden waarin de asielzoeker zich bevind. In Duitsland heeft de Härtefallkommission laten zien wat de toegevoegde waarde is van kerken, artsen en gemeentes.”

De ChristenUnie vindt de betrokkenheid van deze partijen van groot belang om daarmee het vreemdelingenbeleid een breder maatschappelijk draagvlak te geven. Voordewind: ,,We hebben gezien dat in gevallen zoals die van Mauro en de Afghaanse Sahar er landelijk veel ophef ontstaat over het vreemdelingenbeleid. De ChristenUnie denkt dat het vreemdelingenbeleid maatschappelijk breder gedragen wordt, wanneer er naast een medewerker van de Immigratie en Naturalisatiedienst ook een vertegenwoordiger van de betrokken gemeente meewerkt in de procedure.”

Subsidie voor vrijwillige schuldhulpverlening levert geld op

Tue, 03 Jan 2012 14:49:36 +0100

De vrijwillige schuldhulpprojecten die op initiatief van ChristenUnie-Kamerlid Cynthia Ortega-Martijn zijn gestart, zijn een groot succes. Uit een onderzoek blijkt dat de projecten de samenleving geld hebben opgeleverd. Ortega: "Dit onderzoek bevestigt dat de inzet van vrijwilligers van groot belang is. Het kabinet zou daar meer rekening mee moeten houden." Het onderzoek is gedaan door Social Force en Regioplan in opdracht van acht organisaties die met de zogenaamde 'Ortega-gelden' projecten hebben uitgevoerd op het gebied van de inzet van vrijwilligers bij schuldhulpverlening.

In 2009 nam de Tweede Kamer een motie van Cynthia Ortega aan om vrijwillige schulpprojecten financieel te ondersteunen. Uit het onderzoek blijkt nu dat iedere euro subsidie de samenleving 1,30 tot 2,90 euro oplevert. De vrijwilligers nemen onder meer werk uit handen van professionele schuldhulpverleners, voorkomen uitval van schuldhebbers en voorkomen van crisissituaties (zoals huisuitzetting, of afsluiting van gas). De onderzoekers schatten bovendien dat het werkelijke rendement nog hoger ligt, omdat ze niet hebben meegerekend in hoeverre nazorg van vrijwilligers voorkomt dat mensen opnieuw in schulden vervallen.

Vanwege het hoge rendement, en doordat naar verwachting het aantal schuldhebbers zal toenemen, heeft de ChristenUnie aangedrongen op voortzetting van de financiering van vrijwillige schuldhulpprojecten. Het kabinet was hier echter op tegen. Ortega begrijpt dit niet: “Het kabinet wil meer verantwoordelijkheden bij de samenleving leggen. Juist in dat licht zou je verwachten dat het vrijwilligers ondersteunt,” zegt het Kamerlid. “Door alleen maar te bezuinigen versterkt het kabinet de samenleving niet, maar gooit het alleen taken over de schutting. Dat is niet verantwoordelijk, en kost uiteindelijk alleen maar meer geld.”

ChristenUnie: 1040-urennorm is onhaalbaar

Wed, 21 Dec 2011 17:25:03 +0100

De ChristenUnie ziet het protest onder scholieren en docenten over de 1040-urennorm als bevestiging dat de urennorm niet haalbaar is. De Tweede Kamer besloot onlangs middelbare scholen te verplichten in de eerste twee klassen 1040 uur per jaar les te geven, in plaats van duizend. ChristenUnie-Kamerlid Cynthia Ortega-Martijn: "Deze norm is niet alleen moeilijk haalbaar, maar ook onwenselijk."

Eerder deze week liet de VO-raad weten dat 88 procent van haar leden de urennorm wil boycotten. Ortega begrijpt de vrees dat de veertig extra uren ‘ophokuren’ worden: scholieren moeten dan wel op school zijn, maar krijgen geen les.

Aanvankelijk wilde het kabinet een 1000-urennorm hanteren. Een amendement van de PVV om 1040 onderwijsuren verplicht te stellen, kreeg echter een meerderheid. De ChristenUnie stemde tegen. Ortega: “De ChristenUnie stelt kwaliteit van onderwijs voorop, niet de hoeveelheid uren. Het is beter meer ruimte aan scholen te geven, door een minder starre urennorm te hanteren en meer maatwerkuren aan scholen beschikbaar te stellen.”

Eerste Kamer Weekoverzicht 51

Wed, 21 Dec 2011 11:28:42 +0100

Veteranenwet

De Eerste Kamer besprak deze week onder andere de Veteranenwet. De wet is een initiatief van alle fracties uit de Tweede Kamer. Ook ChristenUnie-Tweede Kamerlid Joel Voordewind was betrokken bij het schrijven van de wet. ChristenUnie Senator Roel Kuiper is blij met het resultaat. Lees hier zijn bijdrage aan het debat. De Eerste Kamer nam het wetsvoorstel zonder stemming aan.

Jongeren in de bijstand

Senator Peter Ester debatteerde mee over een wetsvoorstel dat de bijstand wijzigt: de wet werk en bijstand. Hij hekelde de visieloze wijze waarop het kabinet op de bijstand bezuinigt. Lees hier zijn bijdrage. Ester staat in het bijzonder stil bij de positie van jongeren met een beperking. De ChristenUnie heeft tegen het wetsvoorstel gestemd.

Overige stemmingen

Er werd onder andere gestemd over het Belastingplan 2012 en enkele andere fiscale maatregelen. De ChristenUnie heeft die voorstellen gesteund, ondanks kritiek op onderdelen van de plannen.

Debat over rituele slacht

Het debat over rituele slacht gaat pas verder op 17 januari, na het kerstreces.

Peter Ester: "Niet visieloos bezuinigen op de bijstand"

Wed, 21 Dec 2011 11:22:27 +0100

ChristenUnie-senator Peter Ester deed dinsdag mee aan het debat over de wet Werk en Bijstand. Hij was kritisch op de onsamenhangende wijze waarop het kabinet bezuiniging op bezuiniging stapelt. "We moeten niet visieloos gaan snijden in de bijstand", aldus Ester.

Bijdrage van Peter Ester aan de plenaire bespreking van het wetsvoorstel 32 815: Wijziging van de Wet werk & samenvoeging met de Wet investeren in jongeren, op 19/20 december 2011

MdV, mijn fractie heeft met belangstelling maar ook met zorg kennis genomen van het wetsvoorstel. Het gaat hier om een aantal substantiële ingrepen in de bijstand die om een gedegen behandeling in dit huis vragen. Het aanscherpen van de regels voor jongeren onder de 27 jaar, het afschaffen van bijstand voor inwonenden, het vervangen van de partnertoets door een toets op het huishoudinkomen en het maximeren van het gemeentelijk minimabeleid, vormen in combinatie een vergaand bezuinigingspakket.

Mijn fractie deelt de noodzaak om stapelingen van uitkeringen binnen gezinnen te voorkomen. Het kan niet zo zijn dat uitkeringsafhankelijkheid intergenerationeel wordt doorgegeven. Dat leidt tot sociale uitsluiting en sociale isolatie. Maar de oplossing daarvan is niet een kwestie van resolute bezuinigingen maar vooral, zoals ik zal betogen, van innovatief en activerend arbeidsmarktbeleid.

Weinig transparante procedure

Juist gezien het vergaande karakter van het wijzigingsvoorstel, wil mijn fractie een kritische noot plaatsen bij de gevolgde procedure. Wij moeten constateren, MdV, dat ons op het einde van dit jaar een groot aantal wetsvoorstellen van het departement van de staatssecretaris bereiken die ieder op zich drastische consequenties hebben voor de doelgroep. Met name daar waar het ingrepen in de sociale zekerheid betreft - zoals ook bij het onderhavige voorstel het geval is - wordt ter legitimatie en ondersteuning verwezen naar de Wet Werken naar Vermogen die de kamer volgend jaar tegemoet kan zien. Dit betekent dat de huidige voorstellen zijn los gezongen van hun achterliggende visie die we immers in een latere fase zullen bespreken. Dit heeft, MdV, naar de mening van mijn fractie een negatieve impact op de kwaliteit van de beraadslaging. Deze ontkoppeling van wetsvoorstel en achterliggende visie zagen we eerder deze maand ook bij het debat in de senaat over het kindgebonden budget en de kindregelingen. Ook hier wordt verwezen naar een onderliggend visiedocument dat begin volgend jaar zal verschijnen.

Mijn fractie maakt bezwaar tegen deze gang van zaken die veel weg heeft van een salamistrategie zoals wij eerder betoogden. Mijn factie wil de staatssecretaris verzoeken waarom de politieke leiding van zijn departement telkenmale op deze strategie terugvalt? En daaraan verbinden wij de vraag welke maatregelen hij en de minister zullen nemen om deze procedureel en inhoudelijke laakbare gang van zaken te keren? Dit huis hecht zeer aan een hoge kwaliteit van behandeling van wetsvoorstellen, maar daarvoor is de gelijktijdige beschikbaarheid van wetsvoorstel en de bredere inhoudelijke legitimering onontbeerlijk.

Het heeft ook consequenties voor de uitvoeringspraktijk van wetsvoorstellen. Wat is nu precies de zin, MdV, van dit wetsvoorstel gezien het gegeven dat we nog geen jaar later hier de zojuist genoemde Wet Werken naar Vermogen zullen bespreken die in overkoepelende zin maatregelen formuleert rond bijstand en de onderkant van de arbeidsmarkt. Het wordt er op deze manier niet transparanter op en zadelt bovendien de uitvoeringsinstanties met grote implementatieproblemen op. De Wwb is immers volgend jaar al weer achterhaald. De VNG en ook Divosa hebben hier terecht op gewezen. Ligt het dan niet voor de hand, zo wil mijn fractie de staatssecretaris vragen, om de gewijzigde Wwb samen in te voeren en parlementair te bespreken met de Wet Werken naar Vermogen? De argumentatie van de staatssecretaris in de Memorie van Antwoord vermag niet echt te overtuigen.

Invoeringstermijn en uitvoeringsperikelen

De VNG heeft in niet mis te verstane bewoordingen te kennen gegeven dat een invoeringsdatum van 1 januari a.s. uitvoeringstechnisch onmogelijk is. Deze inwerkingtreding staat haaks op de Code Interbestuurlijke Verhoudingen die een termijn aanhoudt van drie maanden na de officiële afkondiging van regelgeving. Uit de Memorie van Antwoord blijkt dat de staatssecretaris zich deze schending van afspraken realiseert maar hij doet daar verder niets mee.

We stuiten met regelmaat, MdV, op problemen met de invoeringstermijn van wetsvoorstellen van het departement van de staatssecretaris. De ingreep in de kindregelingen, het kindgebonden budget, de afbouw van de dubbele heffingskorting, en de wijziging ingangsdatum AOW-Ouderdomspensioen zijn daarvan een paar voorbeelden. Mijn fractie stelt dan ook de vraag hoe serieus de staatssecretaris deze Code Interbestuurlijke Verhoudingen nu eigenlijk neemt? Weegt de staatssecretaris deze inbreuk anders?

De implementatie van de wetswijziging is bepaald niet eenvoudig, MdV. Alle 300.000 bijstandscliënten zullen moeten worden doorgelicht op hun gezinssituatie om de huishoudtoets te kunnen berekenen. Voor gezinnen met meerderjarige kinderen met een eigen inkomen moet een hernieuwde berekening plaatsvinden waarvoor ongetwijfeld ook aanvullend dossieronderzoek vereist is. Het gaat om een uitvoeringstechnisch complexe materie. De VNG heeft in zijn brieven van 12 september en 7 november jl. een lange waslijst opgenomen van knelpunten en technische problemen die overwonnen moeten worden om de wetswijziging naar behoren uit te voeren. De invoering van de wetswijziging vereist grote zorgvuldigheid en dat is met de huidige invoeringsdatum nauwelijks realiseerbaar. Daar bestaat in de uitvoeringswereld brede consensus over. De staatssecretaris doet hier in de Memorie van Antwoord wat luchtigjes over. De vraag die mijn fractie dan ook stelt is of, en zo ja welke waarborgen de staatssecretaris heeft ingebouwd om een correcte implementatie van de beleidsmaatregelen te verzekeren. Is hij bereid garanties op dit punt te geven? Wat is het meest recente oordeel van de VNG over de uitvoeringsproblematiek?

Beleidseffecten

Het wetsvoorstel, MdV, is uiteindelijk ook bedoeld om de arbeidsparticipatie te verhogen. Ook hier stelt zich de vraag naar onderbouwing. Arbeidsongeschikte jongeren die onder het Wajong-regime vallen zullen door de herijking van de uitkeringen echt niet aan het werk komen. Een inwonende jongeren met beide ouders in de bijstand die gaat werken ziet zijn inkomsten verrekend met de uitkering van zijn ouders. Voor velen is dat geen aanlokkelijk perspectief. Hoe schat de staatssecretaris de effecten van zijn voorstel op arbeidsdeelname in? Zijn deze inschattingen gebaseerd op onderzoek? In ieder geval blijkt uit de evaluatie van de Wet Investeren in Jongeren dat de integrale benadering van activering van jongeren nog niet in alle gemeenten is aangeslagen en dat met name jonggehandicapten om extra zorg vragen. Dat geldt ook voor jongeren met complexe multiproblematiek. Vooral ook kleinere gemeenten zijn hier minder voor toegerust.

We moeten voorts constateren dat de gemeentelijke re-integratiebudgetten onder sterke druk staan. Sterker, er is sprake van ingrijpende bezuinigingen. Mijn fractie wil de staatssecretaris dan ook vragen of deze bezuinigingen de transitie van uitkering naar werk onder de doelgroep van de Wwb niet verder problematiseren.

Niet bij financiële prikkels alleen

MdV, uit vrijwel alle recente wetsvoorstellen van de staatssecretaris en zijn minister blijkt een onwankelbaar geloof in de werking van financiële prikkels om individuen aan te sporen gewenst gedrag te vertonen, in dit geval de transitie naar betaalde arbeid. De vraag is evenwel hoe een algemene prikkel als verwoord in het wetsvoorstel werkt op de huidige arbeidsmarkt en welke werkgelegenheidseffecten hiervan te verwachten zijn. Dat is zeker geen uitgemaakte zaak. Bij welke groepen uitkeringsgerechtigden mag men positieve effecten verwachten en voor welke groepen zal dit geen of weinig effect sorteren? Kan de staatssecretaris hier uitsluitsel over bieden? Daaraan gekoppeld de vraag - die door meerdere fracties is gesteld - dat het toch juist de Wet Werken naar Vermogen is die bedoeld is om deze transitie van uitkering naar werk te realiseren? Hoe moeten wij de relatie tussen beide voorstellen dan zien en wegen? Hier wreekt zich, MdV, het gebrek aan samenhang der dingen.

In ieder geval is het zo, MdV, dat het verzetten van financiële prikkels alleen niet voldoende is om mensen in de bijstand te bewegen de transitie naar een betaalde baan te maken. Daar komt natuurlijk veel meer bij kijken. Met name betreft dit de verhouding tussen vraag en aanbod op de arbeidsmarkt. Het gaat dan wat de vraagkant betreft om de feitelijke aanwezigheid van banen voor mensen op bijstandsniveau. Kan de staatssecretaris hierover cijfermatig inzicht bieden? Wat voor banen zijn dit en in welke sectoren? En welk perspectief bieden deze banen? Wat is het effect van de huidige recessie? Maar minstens zo belangrijk is dat de jongeren die het betreft over de juiste combinatie van hard en soft skills beschikken - de juiste vaardigheden kortom - die hen aantrekkelijk maken op de arbeidsmarkt. Een arbeidsmarkt die ook aan de onderkant steeds hogere eisen stelt aan bekwaamheden en ervaring. Dan helpt dus niet het instrument van financiële prikkels alleen, maar gaat het ook om competentieontwikkeling, om de juiste scholing, om het slechten van de mismatch tussen vraag en aanbod. Het verlagen van de gezamenlijke uitkering voor mensen die niet over de juiste vaardigheden beschikken of gewoon niet kunnen werken, biedt dan geen soelaas.

De werking van financiële incentives,MdV, is ingewikkelder dan de staatssecretaris in de Memorie van Antwoord aangeeft. Als we mensen in de bijstand aan een betaalde baan willen helpen dan hebben we activerend en innovatief arbeidsmarktbeleid nodig en dan gaat veel verder dan schuiven met financiële prikkels. Het gaat om vernieuwende vormen van “empowerment” voor mensen in de bijstand. Eerst dan fungeert de bijstand niet louter als een vangnet maar vooral als een trampoline richting arbeidsmarkt. Dat gold voor de afbouw van de dubbele heffingskorting, dat geldt ook hier. Mijn fractie ziet graag een reflectie van de staatssecretaris op deze noodzakelijke samenhang van prikkels en competenties binnen de context van sterk gewijzigde vraag-en aanbodverhoudingen op de arbeidsmarkt en de rol die actief arbeidsmarktbeleid daarbij speelt. De Commissie Bakker heeft hierover wijze woorden gesproken in haar rapport over arbeidsparticipatie.

Huishoudtoets en bijstandsnorm

De Raad van State, MdV, heeft zorgen geuit over de vraag of de gekozen bijstandsnorm toereikend is voor een huishouden van meer dan twee volwassen personen. De Raad wijst daarbij ook op onvermijdbare kosten die ieder lid van een huishouden moet maken, bijvoorbeeld de verplichte zorgverzekering. Het gaat dus niet alleen om “economy of scale” voordelen. De G4-wethouders stellen onomwonden in hun brief van 9 november dat bijstandsniveaus ontstaan die, ik citeer, “in redelijkheid niet passen binnen het Nederlandse sociaal zekerheidsstelsel: er valt simpelweg niet van rond te komen”. Hieraan kunnen de stapeleffecten van een reeks van andere maatregelen worden toegevoegd zoals de onlangs aangenomen afbouw van de dubbele heffingskorting.

Graag wil mijn fractie nog eens van de staatssecretaris horen wat voor hem een toereikende bijstandsnorm in dit verband is en hoe hij het geïndividualiseerde en budgettaire neutrale alternatief van de VNG of varianten daarop in dit verband evalueert. Is de staatssecretaris gekant tegen iedere vorm van individualisering van de bijstandsnorm? Ook graag een nadere beschouwing op de waarschuwing van de Raad van State inzake de fraudegevoeligheid van de huishoudtoets, ofwel de waarschijnlijkheid dat gedragseffecten als uitwonen zullen optreden om inkomensachteruitgang te omzeilen. Vreest de staatssecretaris niet dat zijn voorstel een prikkel bevat om gezinsverbanden te doorbreken? Zullen jongeren zich niet clandestien op andere adressen inschrijven? Dat moeten we niet willen, zo meent mijn fractie.

Ook wil mijn fractie vragen of het klopt dat als een Wajonger gaat werken zijn of haar loon onder de huishoudtoets komt te vallen, waardoor het gezinsinkomen lager wordt terwijl omgekeerd de Wajong-uitkering niet onder deze toets valt? Dat zou wel een zeer perverse prikkel zijn als het gaat om het bevorderen van arbeidsdeelname van Wajongers. Kan de staatssecretaris hier duidelijkheid bieden? Ook in het verlengde van zijn brief van 16 december over deze kwestie. Het gaat hier immers om een prikkel die haaks staat op het beleid om arbeidsdeelname onder deze groep te bevorderen.

Maatschappelijke tegenprestatie

MdV, mijn fractie is geen tegenstander van het vragen van een zekere wederkerigheid in het bijstandssysteem. Solidariteit en reciprociteit kunnen best samengaan. Er valt veel te zeggen voor het leveren van een maatschappelijke tegenprestatie van mensen die daartoe in staat zijn. Het bevordert participatie en het behoudt ook vormen van arbeidsroutines en competenties. De wetswijziging bepaalt over deze tegenprestatie, ik citeer: het “naar vermogen door het college opgedragen maatschappelijke nuttige werkzaamheden te verrichten die verricht worden naast of in aanvulling op reguliere arbeid en die niet leiden tot verdringing op de arbeidsmarkt”. De vraag die zich bij mijn fractie opdringt is of deze tamelijk academische verwoording door de staatssecretaris ook vertaald kan worden in een meer operationele definitie die voor alle betrokkenen helder is. Aan welke maatschappelijk nuttige activiteiten - die aan de genoemde combinatie van definitieclausules voldoen – denkt de staatssecretaris? Geldt hier gedwongen activiteitennering? Met andere woorden moet de bijstandsgerechtigde ieder aanbod aanvaarden en zo ja wat zijn de sancties? Valt mantelzorg ook onder de definitie van tegenprestatie? Hoe voorkomt de staatssecretaris gemeentelijke willekeur? Daarbij stelt zich ook de vraag of er een spanning is tussen het principe van de tegenprestatie en Europees recht, bijvoorbeeld met artikel 4 van het EVRM. De Raad van State wees hier ook op. Graag een reactie van de staatssecretaris op deze punten.

Het zal duidelijk zijn, MdV, dat mijn fractie nogal wat vragen heeft rond het wetsvoorstel wijziging Wet Werk en Bijstand en de samenvoeging met de Wet Investeren in Jongeren. Dat betreft de procedurele en inhoudelijke samenhang met aanpalende wetsvoorstellen, het ontbreken van een integrale visie op de onderkant van de arbeidsmarkt, de uitvoeringsproblematiek, de gezinseffecten en arbeidsmarkteffecten en de veronderstelde toereikendheid van de nieuwe bijstandsnorm voor huishoudens.

Graag zien wij de beantwoording van onze vragen door de staatssecretaris tegemoet.

Roel Kuiper: "Blij met wetsvoorstel voor veteranen"

Wed, 21 Dec 2011 11:22:42 +0100

Roel Kuiper is blij dat de Eerste Kamer de Veteranenwet heeft aangenomen. "In andere westerse landen is er al veel gedaan voor oorlogsveteranen. Het is goed dat ook wij een samenhangend beleid hebben op dit gebied." De Veteranenwet was een initiatief van alle partijen in de Tweede Kamer. Voor de ChristenUnie was Joel Voordewind bij het schrijven van de wet betrokken.

Bijdrage van ChristenUnie-senator Roel Kuiper aan het plenaire debat op 19 december over wetsvoorstel 32414: Veteranenwet.

Meneer de Voorzitter,

In mijn familie heeft het word ‘veteraan’ nog niet een ingeburgerde klank, althans niet als het gaat om een gewezen militair die op vredesmissie is geweest, maar de veteraan is er wel. Mijn oudste broer heeft als beroepsofficier gediend voor Unifil in Libanon en, hoewel inmiddels actief in het bedrijfsleven, is hij een veteraan. Bijzondere zorg heeft hij niet nodig, maar het is goed dat wij de waardering voor de inzet van onze militairen tot uitdrukking brengen en ook een eventuele zorgplicht bij wet vastleggen. Ons land kent een leger aan veteranen, zeker nu Nederland actief is met diverse buitenlandse missies.

In andere westerse landen is er al veel gedaan voor oorlogsveteranen. Het is goed dat ook wij een samenhangend beleid hebben op dit gebied. Onze fractie is verheugd dat deze wet er gaat komen.

Deze wet is, na de aanpassing op advies van de Raad van State, ook een uitdrukkelijke poging de versnippering aan regelingen op dit punt te overwinnen. Mijn vraag is in welke mate dit na de aanpassing van de wet inderdaad het geval is en hoe de minister hier over denkt. Is er nog huiswerk te doen na aanvaarding van deze wet en hoe ziet dat huiswerk er uit? Zijn er nog nadere maatregelen te treffen om de samenhang in de uitvoering van veteranenbeleid nog verder te verbeteren?

Een tweede vraag die mijn fractie nog wenst te stellen betreft de definitie van veteraan. Ook zij in actieve dienst kunnen hieronder vallen. Ook hierover heeft de Raad van State een opmerking gemaakt. Niet alleen omdat het gangbare spraakgebruik in de veteraan toch steeds de gewezen militair blijft zien, maar ook omdat voor militairen in actieve dienst voorzieningen en regelingen bestaan. U hebt daarop geantwoord dat beslissend is dat een militair in actieve dienst ook kan terugkeren met medische en of psychische problemen die nazorg behoeven, maar de vraag blijft voor mijn fractie bestaan of gangbare voorzieningen en regelingen hier niet gewoon toereikend zijn. Graag zou ik van de indieners nadere opheldering op dat punt.

Onze fractie kan zich al met al goed vinden in dit wetsvoorstel,feliciteert de initiatiefnemers en steunt de aanvaarding van deze wet.

Slob: volgende keer kunnen kalkoenen mensen zijn

Tue, 20 Dec 2011 16:54:13 +0100

ChristenUnie Kamerlid Arie Slob wil dat de spoorwegovergang bij Maarsbergen snel wordt aangepakt. Eind vorige week botste daar een trein op een vrachtwagen met bevroren kerstkalkoenen. De ChristenUnie is van mening dat dit ongeluk voorkomen had kunnen worden. Slob: ,,De spoorwegovergang is enorm gevaarlijk en zou in 2008 al aangepakt worden. De slachtoffers van de aanrijding zijn nu 'slechts' bevroren kalkoenen, dit hadden ook mensen kunnen zijn. Er moet actie ondernomen worden om de plannen voor een ongelijkvloerse kruising te realiseren."

De ChristenUnie wil van de minister weten waarom er nog niet is begonnen met de aanpak van de spoorwegovergang bij Maarsbergen terwijl in 2010 een realisatiebeschikking is afgegeven. Slob: ,,Persoonlijk letsel bij de aanrijding is gelukkig beperkt gebleven, alleen de machinist is licht gewond geraakt. Toch is het zaak dat er snel werk gemaakt wordt van de aanpak van deze spoorwegovergang om meer ongelukken te voorkomen.”

Vragen van het lid Slob (ChristenUnie) aan de minister van Infrastructuur & Milieu over de overwegbotsing bij Maarsbergen.

Kent u het bericht “Trein botst op vrachtwagen vol kerstkalkoenen”[1]?
Herinnert u zich het antwoord op vraag 107 bij de feitelijke vragenronde over het MIRT-projectenboek 2012 waarin u stelt dat u begin 2012 overeenstemming verwacht te bereiken met de regio over de spoorwegovergang in Maarsbergen en dat deze planstudie relatief veel tijd gevergd heeft vanwege het gezamenlijk met de regionaal betrokken partijen zoeken naar een optimale inrichting en inpassing van het project?
Kunt u aangeven hoe dit antwoord zich verhoudt met de mededeling in de memorie van toelichting van de begroting voor het jaar 2008 (Kamerstuk31200 Anr. 2) dat de planstudie al grotendeels was afgerond en de start van de uitvoering van het project plaats zou vinden in 2007/2008?
Wat is de reden dat het project nog steeds niet gestart is terwijl volgens de memorie van toelichting bij het jaarverslag en de slotwet voor het Infrastructuurfonds 2010 (Kamerstuk32710 Anr. 4) de realisatiebeschikking in 2010 is afgegeven?
Hoe is het mogelijk dat er een realisatiebeschikking is afgegeven, maar dat u weer tot overeenstemming moet komen met de regio? Waarover is exact dan nog geen overeenstemming en welke besluiten zijn nog nodig voordat de schop in de grond kan?
Zijn de voorgenomen maatregelen bij de genoemde spoorwegovergang nog steeds voorbereid op viersporigheid?

[1] NOS 16 december 2011, http://nos.nl/artikel/322960-trein-botst-op-vrachtwagen-vol-kerstkalkoenen.html

Voordewind: met overlijden Kim Jong-Il nog weinig hoop Noord-Koreaanse bevolking

Mon, 19 Dec 2011 15:57:54 +0100

"'Het is voor de bevolking van Noord-Korea te hopen dat er snel een einde komt aan het dictatoriale bewind. Met het overlijden van Kim Jong-Il is er echter weinig hoop op wezenlijke verandering", zo stelt ChristenUnie-kamerlid Jo�l Voordewind. Zijn zoon Kim Jong-Un is de laatste tijd al klaargestoomd als opvolger van zijn vader.

Internationale organisaties, als Open Doors stellen dat de jonge opvolger tot de hardliners moet worden gerekend. De bevolking van Noord-Korea is straatarm en kent geen enkele vrijheid. Dat geldt in het speciaal voor christenen. Noord-Korea heeft al jaren de twijfelachtige eer om de Open Doors ranglijst van vervolgde christenen aan te voeren. Voordewind roept de Minister Rosenthal van Buitenlandse Zaken dan ook op om onverkort de mensenrechtensituatie en de godsdienstvrijheid in Noord-Korea aan te blijven kaarten binnen de Europese Unie en de Verenigde Naties.

Klik hier als u meer wilt lezen over de situatie van de Noord-Koreaanse Christenen op de website van Open Doors, een organisatie die zich zeer inzet voor het l;ot van Christenen die om hun geloofsovertuiging worden vervolgd.

Carola Schouten uitgeroepen tot 'politiek talent van het jaar'

Mon, 19 Dec 2011 14:33:28 +0100

ChristenUnie-Kamerlid Carola Schouten is door de parlementaire pers uitgeroepen als 'politiek talent van het jaar 2011'. Schouten (34) werd Kamerlid toen Andr� Rouvoet in mei dit jaar de Tweede Kamer verliet. Schouten voelt zich vereerd door deze prijs: ,,Een bijzondere bekroning op een spannend eerste half jaar in de Tweede Kamer. Ik ben erg dankbaar voor deze erkenning van de media."

De jury motiveerde de keuze voor Schouten in haar jurty rapport als volgt: Schouten „manifesteert zich moeiteloos als nieuwkomer in de Kamer” op de ingewikkelde financiële portefeuille met onderwerpen als de eurocrisis en problemen bij pensioenfondsen.

Minister-president Mark Rutte is uitgeroepen tot ‘politicus van het jaar’. Hij prolongeert deze titel omdat hij in 2010 ook verkozen werd tot politicus van het jaar.

ChristenUnie-Kamerlid zamelt geld in voor 3FM's Serieus Request

Mon, 19 Dec 2011 10:42:28 +0100

ChristenUnie-Kamerlid Jo�l Voordewind gaat deze week onder zijn collega's in de Tweede Kamer een inzamelingsactie houden voor de Serious Request-actie van radio 3fm en het Rode Kruis. Twee dagen voor kerst zal buitenlandwoordvoerder Voordewind de opbrengst overhandigen aan de dj's van het Glazen Huis: ,,Het begint een traditie te worden dat de meeste Kamerleden geven aan deze indrukwekkende inzet voor het goede doel. Moeders in oorlogsgebieden zorgen vaak alleen voor hun kinderen en lopen enorme risico's om bijvoorbeeld verkracht te worden. Zij verdienen onze hulp."

Momenteel zijn er wereldwijd 35 landen waar moeders een groot risico lopen slachtoffer te worden van oorlogen of de directe gevolgen hiervan. Deze moeders staan er alleen voor en moeten voor alle taken opdraaien. Daarbij hebben zijn ze zelf vaak emotioneel beschadigd, voor hun eigen problemen is al helemaal geen oog. Toch zijn de moeders de spil van het gezin, vallen zijn weg leidt dit tot ontwrichting van het gezin.

Het Rode Kruis biedt deze moeders onderdak, voedsel, gezondheidszorg en psychologische hulp om hun oorlogstrauma’s (gedeeltelijk) te verwerken. Daarnaast leert het Rode Kruis de moeders om zelf voor hun bestaan te zorgen door middel van opleidingen.

ChristenUnie in de media: 9-12 t/m 16-12

Fri, 16 Dec 2011 16:02:54 +0100

In dit artikel bieden wij wekelijks een kort overzicht van relevante media-optredens, nieuwsberichten, interviews die over de ChristenUnie en onze landelijke politici gaan.

16-12 De SP en de ChristenUnie zijn geïrriteerd over het briefje van minister Jan Kees de Jager (Financiën) waarin hij de Kamer vraagt om steun voor een lening aan het IMF van maximaal 17 miljard euro. (Rtl.nl)

16-12 De Tweede Kamer gaat akkoord met extra regels voor het thuisonderwijs. Alleen de fractie van de ChristenUnie verzet zich tegen de plannen, zo bleek donderdag tijdens een commissievergadering in de Tweede Kamer. (Refdag.nl)

16-12 Minister Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken) stapt over naar de Raad van State om daar per 1 februari volgend jaar Herman Tjeenk Willink op te volgen als vicepresident. Een greep uit de reacties op het nieuws vanuit de Tweede Kamer. (Trouw.nl)

16-12 Column Gert-Jan Segers: U treft me vanmorgen niet op een van mijn vrolijkste momenten. Als ik om me heen kijk, zie ik dat het Westen, maar vooral Europa, naar het einde waggelt. (Nd.nl, hier is een abonnement voor nodig)

15-12 De Nederlandse burgers en bedrijven hebben meer schulden dan de overheid. De last van onnadenkend lenen wordt te snel op de samenleving afgewenteld. Dat vindt Cynthia Ortega, Tweede Kamerlid voor de ChristenUnie. (Vk.nl)

15-12 De ChristenUnie wil de hoogte voor de grens van de tegemoetkoming chronisch zieken en gehandicapten verruimen. (medialfacts.nl)

15-12 De politiekosten rond voetbalwedstrijden bedragen jaarlijks zo’n 20 miljoen euro. Carola Schouten vindt dit onverantwoord en pleit voor een hooliganheffing (Refdag.nl)

15-12 Er zijn twijfels in de Tweede Kamer over het opleggen van een verhuisplicht aan mensen in de bijstand voor het bemachtigen van een baan. Niet alleen oppositiepartijen, zoals de PvdA, SP, D66 en ChristenUnie, zetten vraagtekens bij dit plan dat minister Henk Kamp (Sociale Zaken) in november lanceerde. (Hartvannederland.nl)

14-12 Dinsdag voerde PerspectieF actie tegen het wetsvoorstel om ritueel slachten te verbieden. In een statement stelde PerspectieF bezorgd te zijn over de positie van minderheden. Is er nog ruimte voor verschil in Nederland? Ook Nieuwsuur was hierbij:

Bekijk de video in andere formaten.

14-12 Europarlementariër Peter van Dalen wil niet dat Europa een Europese kustwacht op gaat zetten. Dat zei Van Dalen vandaag in het Europees Parlement bij het debat over de toekomst van het Europese Agentschap voor de Veiligheid op Zee(EMSA). (transport-online.nl)

14-12 Drie politici zijn genomineerd voor de titel 'politiek talent van het jaar'. Dit zijn de Kamerleden Rik Grashoff (GroenLinks), Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD) en Carola Schouten (ChristenUnie). (binnenland.nieuws.nl)

14-12 Carola Schouten is genomineerd als politiek talent van het jaar. De jakhalzen van De Wereld Draait Door zochten haar op:

14-12 Ook op Bonaire, Sint Eustatius en Saba moet er een regeling komen zoals de kinderbijslag in Nederland. De eilanden zijn daar immers onderdeel van. ChristenUnie-Kamerlid Cynthia Ortega-Martijn vindt dat'er een einde moet komen aan deze onrechtvaardige rechtsongelijkheid'. (Rnw.nl)

12-12 Mensen met schulden en hun schuldeisers moeten volgens de ChristenUnie hun onderlinge problemen zelf meer oplossen. (Nu.nl)

Schouten bespreekt misstanden prostitutie

Fri, 16 Dec 2011 16:34:56 +0100

ChristenUnie-Kamerlid Carola Schouten wil alles op alles zetten om misstanden in de prostitutiebranche hard aan te pakken. Daartoe heeft Schouten overleg gehad met organisaties die werkzaam zijn onder prostituees en zich bezig houden met de opvang van slachtoffers. Schouten: ,,De verhalen zijn indringend. De misstanden in deze branche zijn omvangrijk. Er zijn onvoldoende opvangplekken voor slachtoffers en de bureaucratische rompslomp na het doen van een aangifte is alles behalve behulpzaam."

Ook met raadsfracties van plaatsen waar men kampt met problemen in de prostitutiebranche heeft Schouten overleg gehad. De ChristenUnie heeft tijdens het Kamerdebat gepleit voor strenge maatregelen om misstanden en mensenhandel in de prostitutiesector aan te pakken. Maatregelen zoals de verhoging van de strafmaat voor mensenhandel van 6 naar 12 jaar, meer politiecapaciteit om misstanden aan te pakken en een meldnummer voor slachtoffers van mensenhandel.

Lokale fracties van de ChristenUnie spannen zich in om misstanden binnen de sector aan de kaak te stellen. De fracties willen dat gemeentes ruimte maken in de begroting om de financiering en uitvoering van uitstapprogramma’s te bevorderen. Gesprekken tussen verschillende raadsfracties wijzen uit dat misstanden op het gebied van mensenhandel en prostitutie leden niet onberoerd laten. De raadsfracties vinden goede voorlichting van groot belang en willen dat politie en justitie de misstanden zeer serieus nemen. Slachtoffers moeten goed begeleid worden door hulporganisaties en moeten kunnen rekenen op leefgeld gedurende de wachttijd op een uitkering.

Schouten heeft eerder aangekondigd te werken aan een initiatiefwetsvoorstel als de aanscherpingen van de huidige wet niet leiden tot verbeteringen. De ChristenUnie vindt dat er geen tijd verloren mag gaan. De partij gaat onderzoeken of ‘het Zweedse model’ toepasbaar is in Nederland. In Zweden zijn pooiers en prostituanten (bezoekers of klanten van een prostituee) strafbaar gesteld. De prostituee is daar niet strafbaar omdat het land ervan uitgaat dat sekswerkers slachtoffers zijn. Prostitutie op straat lijkt er sterk te zijn verminderd, en de politie vangt signalen op dat de mensenhandelaren liever niet meer naar Zweden gaan. Schouten: ,,Ik ga binnenkort naar Stockholm om te spreken met politie, justitie, hulpverleners en politici om na te gaan of wij van Zweden kunnen leren om dit grote onrecht te bestrijden.”

Slob: uitkomsten rapport Deetman confronterend en beschamend

Fri, 16 Dec 2011 16:17:12 +0100

Fractievoorzitter van de ChristenUnie Arie Slob vindt de uitkomsten van commissie Deetman confronterend: ,,Als christen vind ik het beschamend te lezen hoeveel leed mensen door geestelijken is aangedaan. Kindermisbruik, op welke plek en door die wie dan ook, is onaanvaardbaar en moet altijd worden aangepakt en, als het kan, voorkomen worden. Het rapport van de commissie lezend zijn er onherstelbare fouten gemaakt die zware littekens op mensenlevens hebben achtergelaten."

Het rapport gaat over de katholieke kerk, maar raakt volgens Slob iedere gelovige: ,,De kerk en met hen alle christenen in Nederland hebben de verantwoordelijkheid om aan herstel van vertrouwen te werken.” De ChristenUnie vindt het goed dat de kerk in reactie op het rapport haar verantwoordelijkheid neemt door excuses aan te bieden en gaat ervan uit dat de kerk richting de slachtoffers met een vorm van genoegdoening zal komen.

Volgens Slob onderstreept het rapport van de commissie Deetman dat ook de overheid een medeverantwoordelijkheid draagt in het voorkomen van seksueel misbruik. Slob: ,,Een kind moet veilig en onbezorgd kind kunnen zijn. Die verantwoordelijkheid ligt allereerst bij de ouders en opvoeders, maar ook de overheid moet optreden als die veiligheid in het gedrang komt. Het rapport Deetman maakt duidelijk dat dat helaas noodzakelijk is.”

Wiegman: ruimere inkomensgrens voor tegemoetkoming chronisch zieken en gehandicapten

Thu, 15 Dec 2011 16:48:29 +0100

De ChristenUnie wil de hoogte voor de grens van de tegemoetkoming chronisch zieken en gehandicapten verruimen. Door de grens op te hogen krijgen hebben meer mensen recht op een vergoeding. De ChristenUnie roept de regering op om de inkomensgrens te verhogen. Wiegman: ,,Met de vastgestelde inkomensgrens wordt een te grote groep uitgesloten van een tegemoetkoming."

,,Naast de lage inkomensgroep moeten ook de middeninkomens in aanmerking komen voor een financiële tegemoetkoming.” aldus het Kamerlid. Bij de huidige grens hebben gezinnen met een inkomen van 35100 euro geen recht meer op een vergoeding. De ChristenUnie vindt deze grens te laag. Deze grens zou hoger moeten liggen, daarom moet de maximum grens van de zorgtoeslag worden overgenomen.

Het Centraal Administratie Kantoor regelt de tegemoetkoming van de WTCG. Wiegman vindt het mooi dat het Centraal Administratie Kantoor (CAK) mensen de mogelijkheid biedt om de WTCG terug te storten. ,,Het zou een erg mooi gebaar zijn van dit kabinet wanneer de som van de niet-uitgekeerde bedragen te investeren in een fonds ten behoeve van het verbeteren van de kwaliteit van leven voor chronisch zieken en gehandicapten” aldus het Kamerlid.

De ChristenUnie wil verder dat de selectiecriteria voor de tegemoetkoming uitgebreid worden. Wiegman: ,,Mensen met een auditieve handicap vallen bijna structureel buiten de boot. Het systeem dat de WTCG regelt, registreert automatisch chronisch zieken en gehandicapten terwijl dove mensen daarbij vaak overgeslagen worden. Wanneer er naar het systeem gekeken wordt, roep ik de minister op ook dit onderdeel snel aan te pakken.”

ChristenUnie hekelt regelzucht thuisonderwijs

Thu, 15 Dec 2011 14:48:36 +0100

De ChristenUnie vindt dat ouders die richtingbezwaren hebben op basis van levensbeschouwing, het recht op vrijstelling van de leerplicht moeten blijven behouden. Tweede Kamerlid Cynthia Ortega-Martijn vindt het onnodig hier extra regels voor te verzinnen: ,,Ouders blijken op een gewetensvolle manier thuisonderwijs te geven. Kinderen ondervinden geen nadelen in het vervolgonderwijs, zo blijkt ook uit het onderzoek." De ChristenUnie geeft geen steun aan de kabinetsplannen.

Toch kiest de minister ervoor om iedereen die is vrijgesteld van de leerplicht straks te onderwerpen aan overheidstoezicht. De greep van de overheid wordt blijkbaar ook bij het niet-bekostigd onderwijs vergroot. De ChristenUnie is daar geen voorstander van. Ortega-Martijn: ,,Het is uiteraard zaak alert te blijven op de belangen van het kind, maar dat is wat anders dan incidentenpolitiek te bedrijven via een wetswijziging en toenemend overheidstoezicht te organiseren. Het recht van ouders op vrijstelling van onderwijs is sterk ingekaderd. Het heeft in de praktijk geen aanzuigende werking en wordt niet misbruikt. Nota bene worden mensen die al aangetoond hebben dat ze zijn vrijgesteld van de Leerplicht, straks ook nog inhoudelijk door de Leerplichtambtenaar beoordeeld. Die rol zou beperkt moeten blijven tot toetsing van het recht op vrijstelling.”

Tot nu toe beperkt de wettelijke taak van de gemeente ten aanzien van onderwijs zich primair tot onderwijshuisvesting en het handhaven van de leerplicht. De ChristenUnie wil dit graag zo houden, al zoeken gemeenten de grenzen van hun taken ten aanzien van onderwijs helaas wel op.

De onderwijsbevoegdheden van gemeenten worden door de minister nu uitgebreid tot onder meer inhoudelijke toetsing van het taalniveau, het maken van een plan van aanpak, toetsing van het onderwijsconcept (via extern deskundig advies) en bovendien komt er een jaarlijks voortgangsgesprek tussen leerplichtambtenaar en ouders en kinderen. Ortega-Martijn: ,,Vooral het voorstel van een voortgangsgesprek is moeilijk te rijmen met de opmerking van de minister dat de leerplichtambtenaar niet inhoudelijk toetst.”

In de artikelen 245 en 247 van het Burgerlijk Wetboek staan waarborgen voor het bevorderen van de ontwikkeling van kinderen. De Kinderbeschermingswetgeving zou volgens Ortega-Martijn het aangrijpingspunt moeten zijn voor de overheid om de rechten van kinderen te kunnen waarborgen.

De ChristenUnie stemt niet in met een wetswijziging en toenemend toezicht. De minister kan beter met het thuisonderwijsveld in gesprek blijven, in plaats van in gesprek te gaan met brancheorganisatie Ingrado en gemeenten. De ChristenUnie vindt het belangrijk dat juist de ouders zelf hierbij worden betrokken.

ChristenUnie: kinderbijslag ook voor Bonaire, Sint Eustatius en Saba

Thu, 15 Dec 2011 11:19:38 +0100

Sinds 10/10/2010 maken Bonaire, Sint Eustatius en Saba deel uit van Nederland. Toch is voor de eilanden geen regeling zoals de kinderbijslag ingevoerd. ChristenUnie-Kamerlid Cynthia Ortega-Martijn: ,,Er moet een einde komen aan deze onrechtvaardige rechtsongelijkheid. Ik vind het onbestaanbaar dat we in een deel van Nederland wel een kinderbijslagregeling hebben en in het andere deel helemaal niets. Doel van de kinderbijslag is het verstrekken van een financi�le tegemoetkoming aan ouders in de kosten van hun kinderen. Ik hoor dat er kinderen zijn die het momenteel erg zwaar hebben met de toenemende armoede op de BES-eilanden door de hoge inflatie."

De koopkracht op de BES-eilanden is door de invoering van de dollar en het nieuwe fiscaal stelsel fors achteruitgegaan. Ortega-Martijn: ,,Mensen hebben simpelweg niet genoeg om de opvoeding van hun kinderen te betalen. De kinderen mogen hier niet de dupe van worden. Je kunt dit probleem niet afwimpelen door te zeggen dat mensen moeten gaan werken, terwijl het werk er niet voor iedereen is. Daarnaast gaat het hierbij om rechtsgelijkheid voor inwoners van één land.”

De ChristenUnie stelt ter discussie of de BES-eilanden, na hun integratie in het land Nederland, wel een gelijkwaardige toegang hebben tot voorzieningen op het gebied van sociale zekerheid. Het staat buiten kijf dat er rekening gehouden mag worden met de schaalgrootte van de eilanden en de levensstandaard. Dat is soms zelfs onontkoombaar. Ook kunnen niet alle sociale regelingen gelijktijdig en op dezelfde manier ingevoerd worden. Het strijdt echter met de rechtsgelijkheid als er in het geheel geen met de kinderbijslag vergelijkbare regeling op de BES-eilanden bestaat. En dat is nu helaas het geval.

De ChristenUnie wil dat de minister alsnog toezegt om een kinderbijslagregeling voor Bonaire, Sint Eustatius en Saba in te voeren anders zal de ChristenUnie samen met GroenLinks hiervoor zelf een initiatiefwet gaan indienen.

Opinie Volkskrant: maak schuldhebbers en schuldeisers zelf verantwoordelijk

Thu, 15 Dec 2011 11:17:01 +0100

De schulden van Nederlandse burgers en bedrijven zijn gezamenlijk hoger dan onze staatsschuld. De ChristenUnie pleit voor een samenleving met minder schulden. Een schuldhulpsysteem waarin meer verantwoordelijkheid bij mensen en bedrijven komt te liggen zou een stap in de goede richting zijn.

Wil je die flitsende auto uit dat reclamespotje, maar heb je niet genoeg geld? Geen probleem, betaal nu de helft en over twee jaar de rest. Verlang je naar een groter huis, maar heb je daar het inkomen nog niet voor? Neem een hogere hypotheek. Op wintersport als student? Daar kun je ook een studielening voor gebruiken. En de schulden betaal je later terug. Dit lijkt de handelswijze te zijn die veel Nederlanders zich eigen hebben gemaakt. Huishoudens in ons land hebben in verhouding tot hun inkomen de hoogste schulden van heel de Eurozone. In 2010 hadden we 2,5 keer meer schuld dan we met elkaar aan inkomsten verdienden. Nederland scoorde in dat opzicht nog slechter dan ‘probleemlanden’ Griekenland en Italië.

Dat is zorgelijk. Het speculeren op de toekomst, ervan uitgaan dat je zoveel geld zult gaan verdienen dat je je schulden in de hand kunt houden, is zeer riskant gebleken. We hebben de toekomst niet in eigen hand en veel mensen kunnen door onvoorziene omstandigheden uiteindelijk hun schuld niet binnen de betalingstermijn aflossen. In 2010 klopten dan ook tachtigduizend huishoudens aan bij de schuldhulpverlening.

Deze schulden veroorzaken grote problemen in huishoudens. Ze zijn in veel gevallen de oorzaak van armoede, stress en gezondheidsklachten en brengen kinderen vaak in een sociaal isolement. Bovendien heeft de schuldenberg ernstige gevolgen voor de economie. De huidige economische crisis is welbeschouwd een schuldencrisis. Niet alleen van staatsschulden, maar ook schulden van burgers en bedrijven.

Het is de hoogste tijd voor een mentaliteitsverandering. We moeten gaan beseffen dat ongeremd schulden maken, zeker in een tijd waarin niets meer zeker is, op den duur zijn tol gaat eisen. Dit geldt voor zowel schuldhebbers, als schuldeisers.

Hulpverlening

We hebben een samenleving nodig waarin mensen worden geprikkeld te voorkomen dat ze schulden maken, en zich niet laten misleiden door reclames. Maar ook een samenleving waarin bedrijven en kredietverstrekkers zorgvuldiger omgaan met het verstrekken van leningen. Daarom zou het goed zijn als er een systeem komt waarin de kredietaanvrager en de kredietverstrekker kunnen zien hoe kredietwaardig iemand is. Zo kunnen ze zien wat de langetermijneffecten zijn van het aangaan van een lening.

Als iemand in de schulden komt, is dat in de eerste plaats de verantwoordelijkheid van de schuldeiser en schuldhebber zelf. Zij moeten proberen dat zelf eerst op te lossen. Nu is het nog zo dat burgers bij problemen met met schulden bij de gemeente aankloppen voor schuldhulpverlening. Dit is merkwaardig, want zo draait de hele samenleving op voor de financiële problemen van mensen die gemakkelijk schulden zijn aangegaan. Begrijp me goed: mensen die buiten hun schuld in de problemen zijn gekomen en ‘schrijnende gevallen’, hebben recht op ondersteuning van de gemeente. Maar zouden mensen die schulden hadden kunnen voorkomen, niet eerst zelf moeten proberen hun schulden op te heffen?

Het verbod op particuliere schuldhulpverlening moet daarom opgeheven worden, zodat burgers die niet bij de gemeente terecht kunnen, hier geholpen worden. Deze hulpverlening moet wel gecontroleerd en gecertificeerd worden, om te voorkomen dat er hulpverleninginstanties komen die schuldhebbers gaan uitbuiten. De gemeentelijke schuldhulp wordt zo weer een vangnet voor mensen die buiten hun schuld om in de schulden zijn gekomen.

Preventie lost uiteraard niet de hele schuldenproblematiek op. Wat uiteindelijk nodig is, is een mentaliteitsverandering. Dat is de opdracht voor iedereen persoonlijk, van ouders aan kinderen en ons als gehele samenleving. Van de overheid mag dan verwacht worden dat regelgeving omtrent schuldhulpverlening en kredietverstrekking verbeterd en vereenvoudigd wordt. Dat zou een echte stap zijn in de richting van een gezonde economie.

Cynthia Ortega-Martijn
Tweede Kamerlid ChristenUnie

ChristenUnie wil betere positie boeren

Wed, 14 Dec 2011 16:33:12 +0100

ChristenUnie Kamerlid Esm� Wiegman wil dat boeren een eerlijke prijs krijgen voor hun producten zodat de positie van de boeren verbetert. In het actieplan over de toekomst van het Europese landbouwbeleid maakt het Kamerlid zich hard voor een sterk Gemeenschappelijk Landbouw Beleid (GLB) waarin de boer als producent centraal staat. Wiegman: ,,De kern van het landbouwbeleid is al jaren hetzelfde, namelijk een goed evenwicht tussen vraag en aanbod. Hierbij is het van cruciaal belang dat boeren een eerlijke vergoeding krijgen voor hun producten om het hoofd boven water te houden."

De ChristenUnie vindt het met het oog op de toekomst erg belangrijk dat de producent een goede prijs ontvangt voor zijn producten. Wiegman: ,,Duurzaamheid, dierenwelzijn en leefbaarheid hangen heel nauw samen met het inkomen van boeren. Er moet, zeker in tijden van crisis, geïnvesteerd worden in een duurzame toekomst, dat kan niet zonder geld.”

In het tienpuntenplan pleit de ChristenUnie onder andere voor een meer regionale aanpak van het natuurbeleid. ,,Elke boer kan op deze manier kijken wat het beste is voor zijn bedrijf en overleggen met regionale overheden over de uitvoerbaarheid hiervan. De basis voor goede voedselveiligheid en voedselzekerheid ligt bij de boer. Als we over een aantal jaren nog genoeg gezond eten willen hebben, moet er nu ruimte en geld komen voor boeren om duurzaam te produceren. aldus Kamerlid Wiegman.

Carola Schouten genomineerd voor 'politiek talent van het jaar'

Wed, 14 Dec 2011 15:35:07 +0100

ChristenUnie-Kamerlid Carola Schouten is door de parlementaire pers genomineerd voor 'politiek talent van het jaar'. Schouten (34) werd Kamerlid toen Andr� Rouvoet in mei de Tweede Kamer verliet. Schouten is verguld met de nominatie: ,,Een bijzondere bekroning op een spannend eerste half jaar in de Tweede Kamer."

Ook ChristenUnie-fractievoorzitter Arie Slob is blij: ,,Ik ben een trots op Carola. Fijn dat haar kwaliteiten ook buiten de ChristenUnie onderkend worden. Ze is in een economische moeilijke tijd Kamerlid geworden en ze staat in de debatten echt haar vrouwtje, Ze heeft de nominatie meer dan verdiend.”

Naast Schouten zijn ook Kamerleden Jeanine Hennis (VVD) en Rik Grashoff (GroenLinks) genomineerd.

Eerste Kamer Weekoverzicht 50

Wed, 14 Dec 2011 11:58:01 +0100

Week in week uit wordt er op dinsdag vergaderd door de Eerste Kamer. ChristenUnie-senatoren Peter Ester en Roel Kuiper spreken over talloze wetsvoorstellen. Iedere week laat de Senaatsfractie op deze site weten wat ze heeft gedaan:

Rituele Slacht

Deze week stond een belangrijk wetsvoorstel op de agenda: de initiatiefwet van de Partij voor de Dieren die de Rituele Slacht verbiedt. Namens de ChristenUnie deed senator Peter Ester mee aan het debat. Lees hier zijn bijdrage. De ChristenUnie is erg kritisch, omdat de godsdienstvrijheid op het spel staat. Roel Kuiper en Peter Ester schreven er dinsdag een opinieartikel over. De Eerste Kamer zal de wet hoogstwaarschijnlijk niet aannemen, zo bleek gisteren. Volgende week gaat de behandeling waarschijnlijk verder.

Belastingplan

Daarnaast werd gedebatteerd over een groot pakket fiscale maatregelen en het Belastingplan 2012. Lees hier de bijdrage van Peter Ester. Hij riep het kabinet op om meer werk te maken van verduurzaming.

Stemmingen: dubbele heffingskorting, huurtoeslag en terugkeerrichtlijn

In de Eerste Kamer werd ook gestemd over de wetsvoorstellen die vorige week zijn besproken. De ChristenUnie stemde tegen alledrie de wetsvoorstellen. Hier kun je lezen waarom. Senator Roel Kuiper diende vorige week met collega's een motie in over het tegengaan van strafrechtelijke sancties van illegaal verblijf. De ChristenUnie vindt strafbaarstelling van illegaliteit geen oplossing.

Peter Ester over Rituele Slacht: "We zijn deze Rubicon gelukkig niet overgestoken"

Wed, 14 Dec 2011 11:44:06 +0100

ChristenUnie-senator Peter Ester is blij met de meerderheid die zich gisteravond tegen het wetsvoorstel Thieme heeft gekeerd. Het wetsvoorstel, dat de rituele slacht van Joden en Moslims wil verbieden, stuitte op veel verzet van de Eerste Kamer. Ester: "Dit wetsvoorstel raakt het hart van de godsdienstvrijheid. Ik ben zeer blij dat we deze Rubicon niet zijn over gestoken."

De behandeling van het wetsvorstel is nog niet afgelopen en er is nog niet gestemd. Volgende week praat de Eerste Kamer verder over de rituele slacht.

Lees hier de bijdrage van Peter Ester aan het debat.

Opinie: Nederland isoleert zich met verbod op ritueel slachten

Wed, 14 Dec 2011 11:33:55 +0100

Deze week beoordeelt de Eerste Kamer het intitiatiefwetsvoorstel-Thieme dat ritueel slachten van dieren verbiedt. Een ingrijpend wetsvoorstel dat veel emotie oproept, niet alleen in joodse en islamitische kring. Ook christenen dienen op hun tellen te passen. Mocht deze wet worden aangenomen dan isoleert Nederland zich internationaal en schaadt ze haar politieke reputatie als beschermer van minderheden.

Het omstreden wetsvoorstel maakt een ongehoorde inbreuk op de vrijheid van godsdienst. Deze vrijheid behoort sinds eeuwen tot een van onze belangrijkste constitutionele grondrechten, vastgelegd in artikel 6 van de Grondwet. Formeel kan dit grondrecht worden beperkt, maar de wetgever is hierin traditioneel zeer terughoudend. Het zou met deze wet voor het eerst zijn dat de Nederlandse wetgever uitdrukkelijk treedt in de sfeer van de religieuze praktijk. Veel juristen hebben er op gewezen hoe riskant deze stap is. Ook is gewezen op precedent-werking: nu het ritueel slachten, straks andere godsdienstige gedragingen die aan wettelijke beperkingen worden onderworpen (jongensbesnijdenis, kinderdoop).

De rituele slacht is bij uitleg van art. 6 van de Grondwet steeds verstaan als een gedraging die behoort bij het godsdienstig belijden van burgers. Het gaat om de vrijheid geboden en voorschriften na te leven. Bij de laatste herziening van de Grondwet in 1983 is uitdrukkelijk bevestigd dat het ritueel slachten van dieren hier onder gerekend behoort te worden. Internationale jurisprudentie – onder meer van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens - heeft de rituele slacht gerekend onder de reikwijdte van artikel 9 van het EVRM. Nederland heeft een reputatie te bewaken als hoeder van een mensenrechtenbeleid dat religieuze minderheden beschermt. Nederland met Den Haag als internationale hoofdstad van het recht moet zich niet distantiëren van alom geaccepteerde rechtswaarborgen waar het de naleving van religieuze voorschriften betreft.

Materieel is er geen dwingende reden om het gerechtvaardigde belang van dierenwelzijn zo zwaar te wegen als nu gebeurt. Het initiatiefwetsvoorstel maakt duidelijk dat het mede de omstandigheden zijn die het dierenleed dat met slachten als zodanig gepaard gaat verergeren. Welnu, aan die omstandigheden kan het nodige worden gedaan. Inmiddels zijn alle betrokkenen het er over eens dat verbeteringen realiseerbaar zijn. Joodse en islamitische vertegenwoordigers hebben aangegeven in overleg met de overheid dierenwelzijnsmaatregelen aan te scherpen. Een wet die de slachtmethode zelf verbiedt, is daarmee overbodig en in elk geval een te zwaar middel. Wetenschappelijk is niet duidelijk of deze vorm van slachten nu werkelijk veel meer dierenleed veroorzaakt dan het industrieel slachten.

Met het aannemen van deze wet steekt Nederland de Rubicon over. Het isoleert zich van andere landen die zich volgens Europese traditie steeds zeer terughoudend hebben opgesteld om dit vrijheidsrecht in te perken. Het verbod op ritueel slachten behoort bij de zwartste episoden uit de Europese geschiedenis van de 20^e eeuw. Vooral in joodse kring roept dit voorstel daarom pijnlijke herinneringen op. Waarom moet Nederland in dit opzicht voorop lopen? Dit gaat niet meer over dieren alleen. Het gaat om onze plaats in de geschiedenis en onze internationale reputatie. Er valt een historisch besluit in de Kamer. Hopelijk overwint de staatkundige wijsheid in de senaat.

Peter Ester en Roel Kuiper zijn lid van de ChristenUnie-fractie in de Eerste Kamer. Dit opinieartikel verscheen in het Nederlands Dagblad van dinsdag 13 december 2011.

Cynthia Ortega presenteert plan 'werken door de crisis heen'

Wed, 14 Dec 2011 15:40:14 +0100

Nederland heeft te maken met een economische recessie. De economische groei loopt terug en de werkloosheid neemt fors toe. Tweede Kamerlid Cynthia Ortega-Martijn wil het kabinet tot actie manen en presenteert tijdens de begrotingsbehandeling Sociale Zaken en Werkgelegenheid het actieplan 'Werk door de crisis heen'. Ortega-Martijn: ,,Het is geen tijd om achterover te leunen en te wachten tot er grotere problemen ontstaan. Er moet worden ingezet op werk voor iedereen."

Het is van belang om een crisisaanpak in een bredere samenhang te zien. Juist nu wil de ChristenUnie bouwen aan een duurzame en innovatieve economie en het bevorderen van het ondernemerschap. Het ‘Actieplan werken door de crisis’ bevat aanbevelingen waar het kabinet zo mee aan de slag kan.

Open publication - Free publishing - More actieplan

Akkoord Europese Top heeft veel bijkomende schade

Tue, 13 Dec 2011 14:42:15 +0100

Het vorige week bereikte akkoord is op zich redelijk, maar er is veel bijkomende schade. Dat zei Europarlementari�r Peter van Dalen (ChristenUnie) vandaag in het Europees Parlement tijdens het debat over de Eurotop. Van Dalen is blij dat er zo automatisch mogelijke sancties tegen begrotingszondaren komen. ,,Maar Nederland verliest ook vetorecht, en een belangrijke bondgenoot."

Nederland verliest echter het vetorecht bij betalingen uit het nieuwe Europese Stabiliteit Mechanisme. Van Dalen: ,,Een motie van mijn partijgenoten hierover in Den Haag werd slechts door enkele andere fracties gesteund. Volstrekt onbegrijpelijk: over elke Euro die Nederland moet bezuinigen ontstaan halve veldslagen, maar met een geamputeerd budgetrecht in Europa miljarden rondstrooien is kennelijk geen probleem."

Bondgenoot

Daarnaast verliest Nederland een belangrijke bondgenoot nu het Verenigd Koninkrijk gaat afhaken. ,,Nog even en premier Rutte is niet meer dan een lakei bij het Merkozy machtshuwelijk", aldus de Europarlementariër. ,,De positie van Sarkozy is helaas versterkt want hij is de Britten en hun Atlantische oriëntatie kwijt. Te vrezen valt dat noodzakelijke ombuigingen en bezuinigingen uitblijven, en dat de ECB nog meer junk-bonds zal opkopen."

Voordewind: stemmen ronselen Egypte moet stoppen

Fri, 09 Dec 2011 17:23:49 +0100

De ChristenUnie wil dat het kabinet zich er in Europees verband voor inzet om de laatste stemrondes van de Egyptische parlementsverkiezingen volgens de regels te laten verlopen. Tweede Kamerlid Jo�l Voordewind heeft met eigen ogen gezien hoe die regels geschonden zijn: ,,Salafisten en het Moslimbroederschap ronselen stemmen bij de ingang van het stemlokaal en dat is verboden. Het kan niet zo zijn dat Europa wegkijkt als we deze ongeregeldheden vaststellen en tegelijkertijd meer dan 400 miljoen euro naar Egypte sturen. Er moet een duidelijk protest klinken."

Schriftelijke vragen namens het lid Voordewind (ChristenUnie) aan de Minister van Buitenlandse Zaken over onregelmatigheden bij de Egyptische verkiezingen.

Heeft u kennis genomen van onregelmatigheden bij de Egyptische verkiezingen, zoals het campagnevoeren en ‘adviseren’ voor stemlokalen wat vooral door het Moslimbroederschap en salafisten wordt gedaan[1]?
Zijn bij u nog andere onregelmatigheden bekend? Kunt u bevestigen dat deze handelingen strijdig zijn met de Egyptische kieswet en voorts de internationale richtlijnen zoals ook door het Carter Institute wordt gehanteerd? Hoe verhouden deze onregelmatigheden zich tot Artikel 25 lid b van het Internationaal verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten? Bent u van mening dat deze praktijken de uitslag van de verkiezingen hebben beïnvloed?
Heeft u, al dan niet in samenspraak met uw EU-collega’s, protest aangetekend bij uw Egyptische collega? Zo nee, bent u bereid dat alsnog te doen?
Bent u ervan op de hoogte dat de 2^e fase 14 december aanstaande aanvangt en de 3^e fase op 3 januari? Bent u in dit kader bereid, al dan niet in samenspraak met uw EU-collega’s, er bij de Egyptische autoriteiten op strenge handhaving aan te dringen? Zo nee, waarom niet?

[1] Zie o.a. ‘Lange rijen voor stemlokalen Caïro’, http://www.nu.nl/algemeen/2679336/lange-rijen-stemlokalen-cairo.html, 27 november jl. & ‘Egypt’s Muslim Brotherhood wins votes though organization, promises to poor in Egypt vote’, the Washington Post, 30 november jl.

ChristenUnie in de media (02-12 t/m 09-12 2011)

Fri, 09 Dec 2011 16:51:40 +0100

In dit artikel bieden wij wekelijks een kort overzicht van relevante media-optredens, nieuwsberichten, interviews die over de ChristenUnie en onze landelijke politici gaan.

08-12 ''Psalmnorm Slob is oude politiek''
Ad de bruijne geeft zijn mening over de ''psalmnorm'', waar ook Arie Slob aan vasthoudt. (Nd.nl) (Hier is een abonnement voor nodig)
07-12 ''CDA en ChristenUnie: NOS te stellig over in brand gestoken koptische kerk''
De Tweede-Kamerfracties van het CDA en de ChristenUnie hebben vandaag schriftelijk vragen gesteld aan minister Rosenthal van Buitenlandse Zaken over het verslag van de NOS over een in brand gestoken kerk in het Egyptische El Marinab. (Trouw.nl)
06-12 Joel Voorwind in Dit is de Dag:
De Arabische lente kampt met een gebrek aan godsdienstvrijheid, en dat is een graadmeter voor de belabberde toestand van de democratie. Dit is de conclusie van een artikel uit het Reformatorisch dagblad. Hier is Youssef Azghari het niet mee eens en schilt daarom een appeltje in Dit is de Dag met schrijver van dit artikel Joël Voordewind.(Radio 1)
05-12 ''ChristenUnie vindt Egypte geld niet goed besteed''
Peter van Dalen vreest dat het geld naar het regime vloeit. (Nu.nl)
05-12 Carola Schouten in dit is de dag:
''De maximumstraf voor mensenhandel moet van zes naar twaalf jaar', zegt Tweede kamerlid Carola Schouten. (Radio 1)
03-12 Gert-Jan Segers op radio 5 over de kloof tussen geefgedrag en leefstijl:
Christenen geven veel giften, maar leven nauwelijks duurzamer dan de gemiddelde Nederlander. Blijkt uit recent onderzoek. Waar komt die kloof vandaan?En: hoe belangrijk vinden we christelijke politieke partijen eigenlijk? (Radio 5)

ChristenUnie: onbegrijpelijk dat meerderheid Kamer vetorecht verspeelt

Thu, 08 Dec 2011 17:18:09 +0100

De Tweede Kamer heeft vandaag een motie van de SP en ChristenUnie verworpen, die wilde regelen dat Nederland en andere kleine landen in de Eurozone een veto behouden over uitbetalingen uit het nieuwe noodfonds, ESM. Tot op heden konden alle landen die geld storten in het fonds een veto uitspreken over de besteding van de middelen. Nu liggen er plannen op tafel in Brussel om niet meer unaniem, maar met 85% van de stemmen te besluiten tot uitbetaling. Feitelijk hebben de grote landen straks nog wel een vetorecht, maar de kleinere landen, waaronder Nederland, niet meer.

Tweede Kamerlid Carola Schouten: ,,Het is onbegrijpelijk dat de Kamer hiermee het eigen budgetrecht opgeeft. We mogen straks wel geld storten in het noodfonds, maar hebben geen poot om op te staan als het in onze ogen verkeerd besteed wordt. De Kamer had het kabinet vandaag kunnen dwingen om het vetorecht te regelen in Brussel. Aangezien het om Nederlands belastinggeld gaat moet de Kamer hier ook een stem in hebben.”

ChristenUnie Tweede Kamerlid Esm� Wiegman op natuurbezoek in Gelderland

Thu, 08 Dec 2011 18:08:01 +0100

ChristenUnie Tweede Kamerlid Esm� Wiegman brengt vrijdag 9 december een bezoek aan Gelderland op uitnodiging van de Gelderse Statenfractie. De politici willen zich graag een beeld vormen van natuurbeheer en de mogelijke gevolgen van de nieuwe natuurwet op de Gelderse natuur. Het bezoek vindt plaats in de omgeving van Nunspeet waar de ChristenUnie politici eerst inhoudelijk zullen spreken met Staatsbosbeheer en met Natuurmonumenten en aansluitend de hei zullen opgaan met een boswachter.

Later die dag zal er ook gesproken worden met LTO, zodat zowel Wiegman als de Statenleden ook van de klant en van de boeren horen wat het natuurbeleid voor consequenties heeft.

Zowel in de Tweede Kamer als in de Staten zal in december gestemd gaan worden over het natuurbeleid. De visie van staatssecretaris Bleker over het Natuurakkoord is zeer omstreden. ,,We willen graag, alvorens we een definitief besluit nemen over het natuurakkoord, met de mensen uit de praktijk in gesprek gaan. Natuurbeleid is niet iets van wat we in Den Haag of in Arnhem kunnen bepalen, maar belangrijk is dat we zowel de natuur organisaties, Staatsbosbeheer als ook van de kant van de agrariërs horen." aldus Annelies van der Kolk, ChristenUnie Statenlid en woordvoerder natuur.

Weekoverzicht Eerste Kamer 49

Wed, 07 Dec 2011 22:55:51 +0100

Terugkeerrichtlijn

ChristenUnie-senator Roel Kuiper deed mee aan het debat over de terugkeerrichtlijn. Hij is tegen het plan van het kabinet om vreemdelingen die in strijd met een terugkeerbesluit in Nederland verblijven strafrechtelijk aan te pakken. Lees hier zijn hele bijdrage.

Huurtoeslag

Roel Kuiper sprak ook over het wetsvoorstel flexibilisering kwaliteitskorting huurtoeslag. Een technisch wetsvoorstel met grote gevolgen voor huurders. De fractie van de ChristenUnie is daarom kritisch. Vanwege de aantasting van inkomenszekerheid bij huurtoeslagontvangers en omdat er niet langer sprake is van een wettelijke verankering van normpercentages. Lees hier Kuipers bijdrage aan het debat.

Dubbele heffingskorting

Peter Ester heeft zich kritisch uitgelaten over de geleidelijke afbouw van de dubbele heffingskorting. Het wetvoorstel kort uitkeringsgerechtigden om hen zo te stimuleren om te gaan werken. Ester wees het kabinet erop dat financiële prikkels alleen niet effectief werken. Hij pleitte in zijn bijdrage voor een bredere visie op de arbeidsmarkt.

Bezuinigingen op het kindgebondenbudget

Peter Ester debatteerde daarnaast plenair mee over de bezuinigingen op het kindgebondenbudget. Hij bepleitte een bredere visie op jeugd- en gezinsbeleid. Lees hier zijn bijdrage.

Stemmingen: ingangsdatum AOW

Dan werd er ook nog gestemd over een wetsvoorstel dat vorige week werd behandeld in de Eerste Kamer. De ChristenUnie heeft tegen het wetsvoorstel gestemd dat de ingangsdatum van de AOW veranderd. Hierdoor krijgen mensen tot een aantal weken later hun AOW. De wet wordt nu heel haastig ingevoerd, om genoeg bezuinigingen voor 2012 binnen te halen. Dat geeft geen gelegenheid om het inkomensgat dat ontstaat te repareren in de verschillende CAO's. ChristenUnie-senator Peter Ester leverde vorige week een bijdrage aan het debat over dit wetsvoorstel.

ChristenUnie en CDA: wie stak kerk in brand in Egypte?

Wed, 07 Dec 2011 15:42:05 +0100

In Egypte is veel spanning tussen Kopten en Moslims. Naar aanleiding van de brand in Marinab kwamen bij demonstraties in Cairo 28 mensen om het leven. Wie heeft die brand dan in Marinab veroorzaakt? Daar ging een Koptisch kerk in aanbouw in vlammen op. De NOS zond daarover twee weken geleden een reportage uit. Daarin werd erg sterk de suggestie gewekt dat de Kopten het zelf gedaan hadden. Dat vertelde namelijk een lokale Moslim. Andere rapporten zeggen juist dat een menigte jonge moslims het gedaan heeft.

Hoe dan ook, lijkt grote voorzichtigheid hier op zijn plaats. Stel eens voor wanneer hier een moskee, kerk of synagoge zou afbranden en we zouden niet weten wie het gedaan zou hebben. Dan zouden media heel ver bij de schuldvraag vandaan blijven.

Nu heeft een radicale Islamitische krant gisteren op haar voorpagina gezet dat de Kopten de brand gesticht hebben. Als enige bron wordt de Nederlandse NOS genoemd. Dit helpt natuurlijk niet om het conflict tot bedaren te brengen. Daarom stellen CDA en ChristenUnie vragen aan de minsiter van Buitenlandse Zaken.

Vragen van de leden Ormel en Omtzigt (CDA) en Voordewind (ChristenUnie) aan de minister van Buitenlandse Zaken.

1. Wat vindt u van het artikel: "Kopten zetten Marinab in brand en schuiven het in de schoenen van Moslims" op de voorpagina van de krant "

Al-Misrīyūn" gelieerd aan de radicale Gama’at al-Islamiya?

2. Wat is uw mening over het feit dat de NOS en haar journalist als enige en gezaghebbende bron worden opgevoerd in dit artikel over het in brand steken van het Koptische gebouw/kerk?

3. Hoe beoordeelt u het feit dat er rapporten en artikelen met een andere strekking liggen (bijvoorbeeld: Trigger for Copts' anger: El-Marinab Church as a model,

http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/23839/Egypt/Politics-/Trigger-for-Copts-anger-Chronicles-of-a-church-bur.aspx
en ‘Burning the Dome: AWR Investigates Sectarian Violence in Edfu’) waarin de brand in het Koptische gebouw wordt toegeschreven aan een menigte jonge Moslims?

4. Wat vindt u van het feit dat een bericht van het onafhankelijke Nederlandse journaal nu in Egypte gebruikt door extremisten om hun gelijk te halen?

5. Deelt u de mening dat de reportage in het NOS journaal van 27 november stelliger is dan op basis van het feitenmateriaal had gekund en dat daardoor nodeloos spanningen in Egypte oplopen?

6. Kunt u de Kamer de uitslag doen toekomen onderzoeken die in Egypte gedaan zijn en worden naar de oorzaak van deze brand?

7. Bent u met de CDA en ChristenUnie fractie van mening dat als het NOS journaal, indien de berichtgeving aantoonbaar onjuist was, tot rectificatie moet overgaan?

ChristenUnie: Alternatieven wegprojecten Rotterdam onvoldoende onderzocht

Wed, 07 Dec 2011 15:18:58 +0100

De ChristenUnie heeft grote vraagtekens bij de keuze van minister Schultz om voor de Nieuwe Westelijke Oeververbinding in Rotterdam te kiezen voor de Blankenburgtunnel, zowel wat betreft het trac� als de gekozen bouwmethode. Arie Slob: "De ChristenUnie is niet tegen de aanleg van een nieuwe tunnel, de verkeersproblemen rond Rotterdam zijn immers groot, maar alternatieve trac�s hebben onvoldoende kans gehad. Er is nu te veel gefocust op alleen de files bij de Beneluxtunnel terwijl de knelpunten in het wegennet rond Rotterdam veel groter zijn."

Het Kamerlid wijst op adviezen van onder andere het College van Rijksadviseurs en de ANWB die de voorkeur geven aan de meer westelijk gelegen Oranjetunnel. "Met de Blankenburgtunnel zal ook in de toekomst het grootste deel van het verkeer langs het nu al overbelaste Kethelplein moeten rijden. De files in de Beneluxtunnel zullen afnemen, maar zeker niet weg zijn. De Oranjetunnel daarentegen maakt een nieuw tracé mogelijk vanaf Den Haag via het Westland (Veilingroute) zodat de A4 en A13 ontlast worden. Ook heef de Oranjetunnel een grotere meerwaarde voor de Tweede Maasvlakte en heeft dit tracé minder gevolgen voor de natuur."

De Oranjetunnel is volgens de minister duurder dan de Blankenburgtunnel, maar dit verschil is volgens Arie Slob te klein om doorslaggevend te zijn. "De onzekerheidsmarges zijn nog erg groot. Bovendien bleek de aanleg van de A4 Midden Delfland ineens ook honderden miljoenen euro’s goedkoper." Voor de nieuwe tunnel is al een vroeg stadium gekozen voor een traditionele bouwmethode in plaats van een boortunnel omdat een boortunnel te duur zou zijn. Slob: "Maar is dat wel zo? Er is inmiddels zoveel ervaring met boortunnels dat dit veel goedkoper is geworden. Ik wil daarom dat de minister alsnog naar de optie van een geboorde tunnel kijkt. Een tunnel brengt minder schade aan in het gebied."

Het Kamerlid vindt dat er bij de tracékeuze van een tunnel van meer dan 1 miljard euro ook naar toekomstige ruimtelijke en mobiliteitsontwikkelingen moet worden gekeken. Arie Slob: "Het gevaar is groot dat de volgende stap een nieuwe snelweg vanaf de Blankenburgtunnel ten noorden van Vlaardingen en Schiedam wordt, dwars door het groene Midden-Delfland". In het besluit over de Blankenburgtunnel staat dat een toekomstige doortrekking ten noorden van Schiedam en Vlaardingen niet aan de orde is. Arie Slob: "Dat heeft vrees ik geen enkele juridische waarde. Als straks de verkeersproblemen weer toenemen dan zal al snel gezegd worden dat dit tracé het meest logisch is en het goedkoopst en dat het zonde is om de Blankenburgtunnel niet optimaal te benutten hiervoor. Er wordt gewoon in stappen gewerkt terwijl de vraag zou moeten zijn: hoe zou het wegennet er over 30 jaar uit moeten zien zowel qua bereikbaarheid als gevolgen voor de omgeving? In dat geval zou de Oranjetunnel ook qua kosten wel eens veel beter kunnen scoren want de Veilingroute door het Westland zal ook bij aanleg van de Blankenburgtunnel moeten worden opgewaardeerd in de toekomst."

A13/A16

De ChristenUnie heeft ook vragen bij de keuze van de minister om voor 1 miljard euro een nieuwe verbinding tussen de A13/A16 aan te leggen langs Rotterdam The Hague Airport. Arie Slob: "Natuurlijk moet het knelpunt op de A20 noord worden opgelost. Maar is hiervoor een nieuwe A13/A16 verbinding nodig?" Doordat er gekozen is voor een nieuw tracé krijgen meer bewoners te maken met overlast. Schiebroek en Hillegersberg zijn straks omringd door snelwegen. "Ik had liever gezien dat de A20 was verbreed en beter ingepast door bijvoorbeeld een deel te overkluizen. Dan was de overlast juist afgenomen! Er had dan ook een korte by pass vanaf de A20 naar de A13 kunnen komen zodat ook Overschie was verlost van de snelweg die deze wijk nu doorkruist".

Deze zogenaamde Bos-variant is wat betreft de ChristenUnie door de minister te makkelijk terzijde geschoven. Arie Slob: "De minister vond deze variant te duur, maar inmiddels ligt er een aangepast voorstel dat zelfs goedkoper is dan de A13/A16. De minister vertelt in haar brief niet waarom dit geen goede oplossing zou kunnen zijn voor de verkeersproblemen op de noordelijke ring van Rotterdam."

De voorgestelde nieuwe snelweg doorkruist het Lage Bergsche Bos ten noorden van Rotterdam, één van de weinige groengebieden ten noorden van Rotterdam. In het park komt de weg in een tunnel te liggen. Slob "Dit klinkt mooi maar het is in feite een muur want de tunnel komt op maaiveld. De regio wilde een tunnel onder maaiveld."

ChristenUnie: Plannen waterveiligheid niet Zeelandproof

Tue, 06 Dec 2011 10:10:50 +0100

De ChristenUnie vindt dat de waterschappen in Zeeland te veel geld gaan betalen aan het hoogwaterbeschermingsprogramma(HWBP). Met het HWBP wordt er voor gezorgd dat dijken en waterkeringen voldoen aan de wettelijke normen. Kamerlid Esm� Wiegman vindt het onbegrijpelijk dat de staatssecretaris waterschappen in de kustprovincies en bij de grote rivieren zwaar gaat belasten door 10% van de kosten neer te leggen bij deze waterschappen. Hierdoor worden inwoners en boeren van waterrijke omgevingen extra belast met de kosten van bijvoorbeeld dijken. Vanmiddag zal er over dit onderwerp worden gesproken in de Tweede Kamer.

Het HWBP is bedoeld om de waterkeringen zoals dijken te kunnen betalen en zo aan de wettelijke norm te laten voldoen. Waterschappen en het Rijk betalen beide 50% van deze kosten. Om te voorkomen dat bewoners en boeren in dunbevolkte, waterrijke gebieden hoge belasting betalen voor het onderhoud van de dijken is er gekozen voor een solidaire, eerlijke verdeling van de lasten. Alle waterschappen in het land betalen evenredig mee aan de kosten voor het hoogwaterbeschermingsprogramma.

De ChristenUnie vindt het onbegrijpelijk dat staatssecretaris Atsma hiervan afwijkt door 10% van de kosten van een project bij het waterschap neer te leggen waar het project plaatsvindt. Hierdoor worden waterschappen in dunbevolkte, waterrijke gebieden alsnog extra zwaar belast. Wiegman: ,,Dit betekent voor inwoners uit kleine dorpjes in Zeeland of bij de grote rivieren extra belasting. De plannen van de staatssecretaris zijn zeer schadelijk voor boeren en ondernemers in deze waterrijke gebieden. Dit is tegen alle afspraken dat plannen voor waterveiligheid ‘Zeelandproof’ moeten zijn.”

Ester: 'Moraal moet terug in de markt'

Mon, 05 Dec 2011 12:15:17 +0100

"Het huidige economische systeem ontbeert moraal en gezond verstand.", dat zei ChristenUnie-senator Peter Ester tijdens een lezing voor een groep PerspectieF-jongeren. "We zitten vast in een tombola van irrationeel gedrag. Toen Papandreou een referendum aankondigde verdampte er 1 miljard in 1 dag. Er is geen relatie meer tussen de beurs en de re�le economie. We moeten stappen in een andere richting zetten."

Volgens Ester moeten de schaduwzijden van het harde liberalisme, het casinokapitalisme, bestreden worden. "We moeten naar een economie met oog voor de lange termijn. Een economie die zich richt op reële waardetoevoeging." De senator hield zijn pleidooi tijdens een avond over de verhouding tussen markt, samenleving en overheid. Eerder pleitte Ester al voor een calvinistisch ethos in de economie.

ChristenUnie in de media (van 26-11 t/m 02-12)

Fri, 02 Dec 2011 15:18:45 +0100

In dit artikel bieden wij wekelijks een kort overzicht van relevante media-optredens, nieuwsberichten, interviews die over de ChristenUnie en onze landelijke politici gaan.

01-12 De vijfde dag met Joel Voordewind (De vijfde dag)

Of bekijk de flash versie.
30-11 Halve onwaarheden helpen Egypte niet (Vk.nl)
29-11 Indrukwekkend gebrek aan wraakzucht onder kopten (Nd.nl)
29-11 Pro-Life arts moet geen weigerarts worden (Nd.nl)
28-11 ChristenUnie laakt Oost-Europese rij-opleidingen (Refdag.nl)
28-11 ChristenUnie klaagt over flyeren in Egypte (Refdag.nl)
28-11 ChristenUnie en CDA: Minder regels in onderwijs (Nd.nl)
28-11 Lange rijen voor stembureaus in Egypte, eerste fragment met Peter van Dalen (Radio1.nl)
26-11 Egypte delegatie ChristenUnie aangezien voor spionnen (Nu.nl)

Wiegman: Boeren niet dwingen tot uitbreiding

Fri, 02 Dec 2011 12:10:38 +0100

De ChristenUnie wil dat alle boeren een eerlijke vergoeding krijgen voor hun producten die opwegen tegen de hoge kosten die ze maken. Esme Wiegman vindt dat het niet zo moet zijn dat een boer per se moet uitbreiden om zijn hoofd boven water te moeten houden. Dit zegt het ChristenUnie Kamerlid tijdens het debat in de Tweede Kamer over veehouderij. Wiegman: ,,De discussie over de bouw van megastallen kunnen we niet in Den Haag voeren, dat is een discussie voor lokale overheden. De ChristenUnie vindt het wel van groot belang dat er goede landelijke afspraken worden gemaakt over het gezondheidsaspect van grote concentraties dieren en de positie van boeren."

Volgens Kamerlid Esmé Wiegman is dat de slechte positie van de boeren te wijten aan de lage prijs die de boeren ontvangen voor hun producten en de vergaande eisen die gesteld worden aan dierenwelzijn. Wiegman: ,,De boeren worden min of meer gedwongen om uit te breiden en megastallen te bouwen om zo hun hoofd boven water te houden. Hier moet verandering in komen.” De ChristenUnie wil dat de staatssecretaris kijkt naar de mogelijkheid voor boeren om een goede positie te verwerven in de keten. De staatssecretaris zal daarvoor actief de verbetering via de keten moeten ondersteunen. Bijvoorbeeld door boeren een betere onderhandelingspositie te geven binnen de keten van ondernemers.

De staatssecretaris heeft inmiddels toegezegd samen met de Nederlandse Mededingingsautoriteit te kijken naar mogelijkheden binnen de mededingingswetgeving en de Kamer daarover te rapporten. Wiegman is blij met deze toezegging maar vindt dat er meer mogelijk is. Het Kamerlid stelt de staatssecretaris voor om te kijken naar het Belgische model van coaching. Dat houdt in dat boeren, maar ook de rest van de keten, actief begeleid wordt naar veilige mededingsrechtelijke afspraken.

Uit onderzoek onder ChristenUnie-leden blijkt dat de meningen over megastallen zeer verdeeld zijn. Een derde van de leden vindt dat kleinschalige bedrijven in gevaar komen door de bouw van megastallen en andere vormen van schaalvergroting.

Een kwart van de ondervraagden is van mening dat kleinschalige veehouderij beter is voor de volksgezondheid, het milieu en dierenwelzijn. Ruim 300 leden vinden dat de overheid geen grenzen moet stellen aan de ontwikkeling van megastallen. Zij zijn van mening dat de boeren en ondernemers de ruimte moeten krijgen voor optimale bedrijfsvoering. Tien procent van hen ziet de megastal als een oplossing van de moeilijke situatie waarin de boeren verkeren.

Reportage Egypte-reis met Jo�l Voordewind in 'De Vijfde Dag'

Fri, 02 Dec 2011 15:05:48 +0100

Donderdagavond heeft Evangelische Omroep de reportage uitgezonden die gemaakt is tijdens de Egypte-reis van de ChristenUnie-delegatie. De delegatie was afgelopen weekend in Egypte om daar de verkiezingen te volgen en te spreken met leiders van de Koptische kerk en bloggers, journalisten en Tahrirjongeren. De uitzending is om 21:05 op Nederland 2 in het programma De Vijfde Dag.

Tijdens hun reis zijn Joël Voordewind, Peter van Dalen, Gert-Jan Segers, Shamir Ceuleers en Jonathan van der Geer gevolgd door de camera's van de Evangelische Omroep. Hieronder ziet u de programma-aankonding.

Onregelmatigheden bij Egyptische verkiezingen

De eerste vrije parlementsverkiezingen in Egypte verlopen niet overal volgens het boekje. Dat blijkt uit de waarnemingen van een delegatie van de ChristenUnie die op dit moment in Caïro wordt gevolgd door een tv-ploeg van De Vijfde Dag. Joël Voordewind, Tweede Kamerlid namens de ChristenUnie is tijdens zijn bezoek aan Egypte getuige van onrechtmatigheden bij het stembureau waar Moslimbroeders campagne voeren voor hun partij. Dit is verboden, ook volgens de regels die door de Egyptische autoriteiten zelf zijn opgesteld.

Voordewind heeft het geval bij de Egyptische politie gemeld en daarop moesten de Moslimbroeders hun verkiezingsstand verwijderen.

Ook bij een ander stembureau zijn onrechtmatigheden gesignaleerd. Zo constateerde Vijfde Dag-verslaggever Hans van der Steeg met de CU-delegatie dat Moslimbroeders mensen hielpen met het invullen van de stembiljetten. Daarnaast zijn volgens CU-delegatielid Gert-Jan Segers de uitgedeelde stembiljetten in Koptische wijken niet gestempeld. Stemmen die met deze biljetten worden uitgebracht zijn dan bij voorbaat ongeldig.

Bekijk hieronder de reportage van EO De Vijfde Dag (vanaf minuut 21:01) of klik op de link: http://tinyurl.com/cwhvb8y

Bekijk de video in andere formaten.

Relatie met Egypte is niet gediend met halve waarheden

Thu, 01 Dec 2011 17:15:40 +0100

De eerste vrije parlementsverkiezingen markeren het begin van een nieuw Egypte. De grote vraag is of een democratischer Egypte ook een vrijer en rechtvaardiger Egypte zal zijn. Minister Rosenthal heeft daarover bij zijn recente bezoek maar de halve waarheid te horen gekregen.

Een van de indrukwekkendste gesprekken die we hier hebben gevoerd, was met de weduwe van een Koptische man die in mei omkwam bij een aanval van salafisten op zijn kerk. Terwijl hij het altaar probeerde te beschermen, werd zijn keel doorgesneden. Vervolgens is de kerk door de meute in brand gestoken. Enkele islamitische buurtbewoners deden mee in de aanval, anderen schoten de christenen te hulp, maar de meesten hielden zich afzijdig. Een dramatische illustratie van de situatie van de Koptische minderheid in Egypte. Zonder bescherming van een stevige rechtsstaat, zijn Egyptische christenen overgeleverd aan de willekeur van de meerderheid. Daar zijn goedwillende moslims die zich in rond Arabisch uitspreken tegen discriminatie en vervolging, maar er zijn ook kwaadwillenden die het huidige machtsvacuüm willen gebruiken om Egypte om te vormen tot een islamitische staat waarin minderheden zullen moeten buigen voor de terreur van de meerderheid. Een rechter schatte in dat er dit jaar al meer dan 200 Kopten zijn vermoord bij verschillende incidenten. En een priester vertelde het verhaal dat zijn kerk door salafisten werd gechanteerd waarbij de kerk zou worden gespaard als de kerkleden een enorm bedrag als ‘christenbelasting’ zou betalen. Bij afwezigheid van een beschermende overheid had de kerk geen andere keus dan te betalen.

Minister Rosenthal heeft bij zijn recente bezoek hier in Egypte naar eigen zeggen hoopvolle geluiden te horen gekregen. Die signalen zijn er inderdaad. Er zijn vrijheidslievende democraten en we zien hier met eigen ogen gezien hoe zeer de verkiezingen leven en hoe massaal Egyptenaren naar de stembus gingen. Maar toen een Moslimbroeder ons vertelde dat hij voor godsdienstvrijheid was en het Turkse model voorstond, was dat precies de halve waarheid die minister Rosenthal eerder te horen kreeg. Want als je doorvraagt, blijkt die vrijheid niet meer te zijn dan de vrijheid om een dienst te houden binnen de vier muren van de kerk. Maar het is geen vrijheid van individuen om voor een eigen overtuiging te kiezen en daar openlijk naar te leven. Toen we de politicus van de Moslimbroederschap vertelden dat het Turkse model een keus voor een niet-religieuze rechtsstaat is, met gelijke berechtiging van alle godsdiensten en alle overtuigingen, zei hij dat dat ook weer niet helemaal de bedoeling was. Het maakt duidelijk dat als hier de woorden vrijheid en democratie klinken er vaak een hele andere betekenis aan wordt gegeven. En andere halve waarheid betreffen de onderzoeken die zijn beloofd na de aanslagen op kerk. Waar de officiële woordvoerders van de kerk daar nog hun vertrouwen in uitspreken, daar hebben de gewone Kopten daar geen vertrouwen in.

Nog kwalijker was het item van het NOS-journaal, afgelopen weekend. Verslaggever Lex Runderkamp reisde af naar een stadje in het Zuiden waar eveneens een kerk in brand was gestoken. Na een paar gesprekken, waarvan één in het journaal te zien was, kwam hij met een vreemde, ongefundeerde bewering. De Kopten zouden hun kerk zelf in brand hebben gestoken. Het is ontegenzeggelijk waar dat verhalen hier vaak meerdere kanten heeft. Maar de suggestie dat 70 christenen in Marinab – op een inwoneraantal van 70.000 – de eigen kerk in brand staken, terwijl ze omringd werden door een massa moslims die de brand juist wilde blussen, is te bizar voor woorden. Runderkamp zal met harde bewijzen moeten komen voordat hij dit soort vergaande beweringen doet.

De democratische activisten en Kopten die wij spraken zijn somber over de nabije toekomst van Egypte. De Arabische lente dreigt een islamitische winter te worden waarin voor Kopten steeds minder ruimte komt. In antwoord daarop is het weinig behulpzaam om de Koptische minderheid alleen maar als slachtoffers te behandelen waar we beschermend omheen moeten staan. Vooral de jonge generatie laat zich dat niet meer welgevallen. Zij willen alleen maar worden wat ze al lang zouden moeten zijn: Egyptische burgers zijn in volle rechten en plichten. Het gaat bij deze verkiezingen veel minder om democratie en veel meer om de rechtsstaat. Er staat daarbij veel op het spel, zoals de verhouding tussen islam en vrijheid, de omgang met minderheden, de vrede met Israël en de verhouding met het Westen. Dan zijn we niet gediend met halve waarheden. Het komt erop aan dat in Egypte alle stemmen tellen en alle burgers voor de wet gelijk zijn.

Joel Voordewind (CU Tweede Kamerlid), Peter van Dalen (CU Europarlementariër), Gert-Jan Segers (WI CU) waren de afgelopen dagen in Egypte.

ChristenUnie: geen doorverwijsplicht arts bij euthanasie

Wed, 30 Nov 2011 14:51:04 +0100

De ChristenUnie vindt het onbegrijpelijk dat artsen verplicht worden euthanasiepati�nten door te sturen wanneer zij om principi�le redenen niet mee wil werken aan een zelfgekozen levenseinde. Minister Schippers van Volksgezondheid zegt in haar brief aan de Tweede Kamer dat artsen een professionele verantwoordelijkheid hebben om pati�nten tijdig door te verwijzen bij professionele en principi�le bezwaren. De ChristenUnie vindt dit veel te ver gaan. Wiegman: ,,Het gaat niet om normaal medisch handelen zoals het behandelen van een botbreuk. Het zou voldoende moeten zijn om te stellen dat een arts goed dient te luisteren naar zijn pati�nt. Er bestaat niet zoiets als een recht op euthanasie." Vandaag spreekt de Tweede Kamer over de euthanasiewetgeving.

De ChristenUnie maakt zich grote zorgen over grote stijging met 17% van het aantal euthanasiemeldingen. Wiegman is bang dat deze explosieve stijging de werkwijze van regionale toetsingscommissies onder druk zet. Wiegman: ,,Door de grote stijging liggen 1000 dossiers te wachten. Dit zet een zorgvuldige toetsing zwaar onder druk. Ik wil dat er meer capaciteit bijkomt.”

Het Kamerlid constateert een gat in de wet als het gaat om de mogelijkheid om de regionale toetsingscommissies euthanasie (RTE) te kunnen toetsen. Wiegman:,,Er bestaat een lacune in de wet, de toetsingscommissie is nu namelijk niet toetsbaar. Dit zou wel het geval moeten zijn. Of je nu voor- of tegenstander van euthanasie bent, we moeten er op kunnen vertrouwen dat alles zorgvuldig er aan toe gaat en dat niet lichtvaardig of zelfs tegen de wil van iemand in tot levensbeëindiging wordt gegaan. De rechtsstaat moet daartegen bescherming bieden.”

Ortega-Martijn: aandacht in lerarenopleiding om pesten tegen te gaan

Wed, 30 Nov 2011 14:16:13 +0100

Pesten op school is een groot maatschappelijk probleem. Tweede Kamerlid Cynthia Ortega-Martijn: ,,De impact van pesten op kinderen is groot: niet alleen voor nu, maar ook in zijn of haar verdere leven. Kinderen en jongeren gaan er aan kapot. Kinderen krijgen te maken met faalangst, diep wantrouwen, depressie, zelfbeschadiging en overwegingen of pogingen tot zelfdoding." De ChristenUnie wil dat in de lerarenopleiding meer aandacht wordt besteed aan oorzaken van pesten en het tegengaan van pestgedrag.

Pestgedrag is niet vanuit politiek Den Haag op te lossen. Ortega-Martijn: ,,Het vraagt om bewustzijn en actie van leerkrachten, schoolbesturen en ouders.” De ChristenUnie roept de minister op om in gesprek te gaan met het onderwijsveld en deskundigen over dit thema.

Minder regels

De ChristenUnie verzoekt daarnaast de minister actief bezig te gaan met het verminderen van het doolhof aan (onnodige) regels in het onderwijs. Ortega-Martijn: ,,Het is volstrekt onbegrijpelijk dat scholen en leraren zich aan zo’n 1800 regels moeten houden. Ik kijk naar het onderwijs op basis van vertrouwen. Dat betekent voor professionals minder regeldruk en meer tijd voor hun kerntaak: het geven van onderwijs. Wij willen op de korte termijn een ambitieuze doelstelling van 30% vermindering van de regeldruk gerealiseerd zien. We verwachten dat op termijn de regeldruk zelfs met de helft verminderd moet kunnen worden.”

Uit een peiling van de Besturenraad onder schoolbestuurders blijkt dat leraren en bestuurders zich overmatig gecontroleerd voelen. Een deelnemer meldde dat het vertrouwen op deskundigheid en professionaliteit plaats hebben gemaakt voor papieren controlelast. Ook administratie rondom lesuitval, de detaillistische controle van de onderwijstijd en de administratie rondom CITO-scores wordt als belastend ervaren. Ortega-Martijn: ,,De ChristenUnie stelt voor om het onderwijsveld en de Onderwijsraad een inventarisatie te laten maken van alle regels die als onnodig ervaren worden. De minister en de Kamer moeten dan ook echt met deze inventarisatie aan het werk gaan. 1800 regels voor scholen is veel te veel. Mijn oproep aan de minister is: Geef het onderwijs terug aan scholen, leraren, ouders en leerlingen.”

Techniekonderwijs

De vraag naar technisch personeel door het bedrijfsleven is groot. Toch dreigt in veel regio’s het technisch vmbo-onderwijs te verdwijnen. Ortega: ,,We moeten ons bewust zijn van het grote belang van technisch geschoolde mensen. De ChristenUnie maakt zich grote zorgen om het feit dat in bepaalde regio’s sommige sectoren, zoals techniek, verdwijnen uit het vmbo-aanbod.”

Ortega-Martijn vindt dat in de regio’s vmbo-kernprogramma’s met een breed aanbod moeten blijven bestaan en dat vernieuwing van vmbo-programma’s kan plaatsvinden in overleg met het bedrijfsleven en mbo-opleidingen. ,,Alle betrokken partijen zullen hard moeten werken aan een verbetering van beroepsgericht onderwijs. De ChristenUnie stelt voor om daar al op de basisscholen mee te beginnen. Zo wordt bij CITO-toetsen vooral op theoretische kennis gelet, terwijl het goed zou zijn om ook praktische vaardigheden te erkennen. Het gaat om leerlingen met gouden handen.” Ortega-Martijn: ,,Het moet het voor leerlingen aantrekkelijker zijn om een technische opleiding te gaan volgen, waarbij ze les krijgen van bekwame leraren. Aansprekende mensen uit de praktijk zijn een goed uithangbord voor de opleiding.”

Passend onderwijs

De ChristenUnie vindt dat het kabinet op een onverantwoorde manier zorgleerlingen in het reguliere basisonderwijs mee wil laten doen. De leerlingen verdienen waar nodig extra aandacht en tijd, maar dit komt ernstig onder druk door de bezuiniging van 300 miljoen op passend onderwijs en het daarmee gepaard gaande ontslag van onderwijspersoneel. Kamerlid Ortega-Martijn wil van de minister weten hoe zorgleerlingen volwaardig kunnen meedraaien als de plannen van de minister doorgaan om de klassen in het regulier basisonderwijs met 12% te vergroten. Ortega-Martijn: ,,De ChristenUnie stelt nogmaals voor om af te zien van de prestatiebeloning voor leraren en dit geld te steken in begeleiding van zorgleerlingen.”

ChristenUnie stemt tegen Wet Onderwijstijd

Wed, 30 Nov 2011 09:51:08 +0100

De Tweede Kamerfractie van de ChristenUnie heeft tegen het wetsvoorstel Onderwijstijd gestemd.

Kamerlid Cynthia Ortega-Martijn: “De ChristenUnie stelt kwaliteit van onderwijs voorop. Het toch weer wettelijk vastleggen van de 1040 uur is niet alleen moeilijk haalbaar, maar ook onwenselijk. Het lost het probleem van ophokuren niet op en is bovendien veel te star voor scholen. Beter is het meer ruimte aan scholen te bieden, door een minder starre urennorm te hanteren en meer maatwerkuren voor scholen beschikbaar te stellen. Door aanname van het amendement Beertema konden we niet anders dan tegen dit onwerkbaar geworden wetsvoorstel te stemmen.”

Het advies van de commissie Onderwijstijd (commissie Cornielje) werd enkele weken geleden nog vurig verdedigd door de minister. Het nieuwe wetsvoorstel wijkt ineens volledig af van dit afgewogen advies. “Een afgewogen wetsvoorstel na een zorgvuldig proces van jaren wordt binnen enkele weken op een onbegrijpelijke manier gewijzigd.”

Slob: Verbied pedovereniging en bescherm kinderen tegen seksueel misbruik

Wed, 30 Nov 2011 12:01:09 +0100

De ChristenUnie wil pedovereniging Martijn verbieden. Tweede Kamerlid Arie Slob: ,,Het is verschrikkelijk dat leden van deze vereniging ongestraft seksuele relaties tussen volwassenen en jonge kinderen kunnen verheerlijken. De ChristenUnie vindt het onbegrijpelijk dat er anno 2011 nog gesproken moet worden over een verbod op het bestaan van een pedovereniging." Tijdens het debat in de Tweede Kamer dinsdagavond heeft Slob de minister verzocht om alles in het werk te stellen pedoverenigingen te verbieden.

Arie Slob en collega Omtzigt willen kinderen beter bij wet beschermen. Het gaat de Kamerleden met name om het aansprakelijk stellen of verbieden en ontbinden van rechtspersonen, waarvan de feitelijk leidinggevenden veroordeeld zijn voor bijvoorbeeld misbruik met kinderen. ChristenUnie Kamerlid Slob geeft hieronder een korte toelichting.

Geen 'hit and run' bezuiniging op de AOW

Wed, 30 Nov 2011 10:51:31 +0100

Het kabinet wil de datum waarop de AOW ingaat wijzigen. Peter Ester, senator voor de ChristenUnie, deed mee de plenaire behandeling van het wetsvoorstel dat dit regelt. Hij maakt zich zorgen over forse uitvoeringsproblemen door een te haastige doorvoering van deze bezuiniging. Hieronder zijn bijdrage aan het debat.

Plenair Debat Wet Wijziging Ingangsdatum AOW-Ouderdomspensioen

EK 32 846, 29 November 2011, Peter Ester, ChristenUnie-fractie

MdV, Mijn fractie heeft met belangstelling kennis genomen van de Wet Wijziging Ingangsdatum AOW-ouderdomspensioen. Dank aan de Minister voor de antwoorden op de vragen die mijn fractie in commissieverband over de wetswijziging heeft gesteld.

Toch resteren nog een aantal wezenlijke kwesties die wij plenair willen inbrengen. Wij lezen dit wetsvoorstel als een administratieve herziening die de schatkist om en nabij de 60 miljoen Euro moet opleveren. Het heeft op het eerste gezicht een zekere redelijkheid om de AOW te laten ingaan op het moment dat je 65 wordt en niet op de eerste dag van de maand waarop je deze leeftijd bereikt. Toch moet het debat niet bij deze constatering blijven. De impact en context van de wetswijziging reikt verder dan men op het eerste moment zou vermoeden. En dat heeft niet zozeer te maken met inhoudelijke overwegingen als wel met te verwachten forse uitvoeringsproblemen en met de context van veel verder reikende herzieningen van ons pensioenstelsel.

Mijn fractie maakt zich zorgen of de snelle invoering van het wetsvoorstel niet op grote implementatieproblemen zal stuiten. Zowel van werkgevers- als van werknemerszijde is het verzoek gekomen om meer tijd voor dit traject te nemen. Is de regering bereid om de invoeringsdatum later in het jaar 2012 te laten plaatsvinden om sociale partners in staat te stellen de wijzigingen naar behoren uit te voeren? Ik noem ook de praktische en juridische kwesties waar de Stichting van de Arbeid eerder deze maand op wees. Zijn de uitvoeringsinstanties naar het oordeel van de regering wel gereed om de veranderingen door te voeren? Hoe weegt de regering in dit verband de weinig goeds belovende reacties van Achmea, Mn Services en de Bond van Verzekeraars op dit punt? Ook andere fracties vroegen hier aandacht voor. Is het, al met al, niet verstandig om het implementatietraject wat meer tijd te gunnen? Zo niet, kan de regering dan garanties geven dat de in het wetsvoorstel beoogde invoeringsdatum niet op grote uitvoeringsproblemen zal stuiten? Welke waarborgen heeft het kabinet hiertoe ingebouwd?

Deze uitvoeringsproblemen zullen met name gelden voor die AOW-gerechtigden waarbij een gat ontstaat tussen de datum waarop de arbeidsovereenkomst beëindigd wordt en de datum waarop het AOW-ouderdomspensioen ingaat. Meer specifiek betreft dit CAO’s die uitgaan van contractbeëindiging op de eerste dag van de maand waarin de pensioengerechtigde leeftijd wordt bereikt. Ook de Raad van State wees op deze kwestie. Het openbreken van CAO’s is een ingrijpende en zonder twijfel tijdrovende aangelegenheid. Kan de minister aangeven of het zal lukken deze CAO’s voor 1 april a.s. te herzien? Mijn fractie is daar niet gerust op. En wat zijn de consequenties dan voor niet-gestroomlijnde CAO’s? Zijn Nederlanders die de gevolgen van de wetswijziging zullen ondergaan wel voldoende gewezen en voorbereid op de veranderingen die komen gaan?

Natuurlijk kan men argumenteren, MdV, dat dit primair de verantwoordelijkheid van sociale partners is. Maar dat is toch te kort door de bocht. Ook de regering zelf heeft een rol in het rechtstreeks communiceren van dit soort veranderingen naar burgers die er direct door geraakt worden. Het is immers de regering die het initiatief tot wetswijziging heeft genomen, niet de sociale partners.

Heeft de regering overigens zicht op het aantal pensioengerechtigden die de dupe zullen worden van een inkomensgat? Wat is de omvang van deze negatieve inkomenseffecten en hoe werken ze uit naar verschillende inkomensgroepen? Welke opties zijn er om het inkomensverlies te compenseren? Niet iedereen heeft immers de mogelijkheid om dit gat door bijvoorbeeld langer doorwerken te dichten, denkt u alleen al aan de groep arbeidsongeschikten. Heeft de regering indicaties dat de VUT- en pensioenfondsen bereid zijn om het inkomensgat voor hun rekening te nemen? Hebben deze fondsen - gezien de fors achterblijvende dekkingspercentages - überhaupt vrije reserves die ze hiervoor kunnen en mogen aanspreken?

Tot slot, MdV, een meer principieel punt. In de voorliggende periode zal het Nederlandse pensioenstelsel stevig op de schop worden genomen. Het pensioenakkoord is daarvan de voorbode. Dat behoeft uiteraard een integrale visie op hoe een houdbaar pensioenstelsel er uit moet zien. Is het dan wel wijs, zo wil mijn fractie de regering vragen, om vooruitlopend daarop nu al allerlei wijzigingen te gaan doorvoeren? Is het niet veel verstandiger om deze aanpassing te laten meelopen in de beoogde stelselherziening? Ook om cumulatie van uitvoeringskosten en maatschappelijke bezorgdheid te voorkomen?

Pensioenkwesties zijn zaken die Nederlanders terecht bezighouden en bij velen tot ongerustheid leiden. Het zet de verhoudingen tussen sociale partners op scherp, zoals we telkenmale kunnen vaststellen. Met het nemen van voorschotten op deze maatschappelijke turbulentie moet naar de mening van mijn fractie zeer spaarzaam en terughoudend worden omgegaan. Ik wil de regering dan ook vragen of zij dit heeft afgewogen bij het voorliggende wetsvoorstel. Wat zijn voor de regering dwingende redenen om bij deze wijziging van de Algemene Ouderdomswet niet te wachten op de integrale herziening van ons pensioenstelsel? Gaat het hier nu om een weloverwogen besluit of om een “hit and run” bezuiniging?

Eerste Kamer - weekoverzicht 48

Wed, 30 Nov 2011 10:49:35 +0100

Wet wijziging ingangsdatum AOW

ChristenUnie-senator Peter Ester deed in de plenaire zaal mee aan een debat over een wetsvoorstel dat de ingangsdatum van de AOW wijzigt. Ester waarschuwde voor een 'hit-and-run' bezuinging, zonder bredere visie. Zijn hele bijdrage is hier na te lezen.

Parlementaire Enquete

Roel Kuiper is voorzitter van de eerste parlementaire onderzoekscommissie in de geschiedenis van de Eerste Kamer. Er wordt onderzoek gedaan naar privatisering van overheidsdiensten. Vandaag werd bekend gemaakt dat het onderzoek zich zal toespitsen op vier casus: NS, KPN, UWV en de energiemarkt.

Stemmingen

De ChristenUnie-fractie heeft voor een wet gestemd die de positie van de rechter-commissaris versterkt. Er werd ook gestemd over een aantal moties, dat tijdens de Algemene Financiële Beschouwingen, vorige week, werd ingediend. Kuiper en Ester stemden onder meer tegen een motie van D66 die pleit voor europees toezicht op de banken. De ChristenUnie vindt dat een taak voor nationale toezichthouders.

Prostitutie

Tijdens de schriftelijke voorbereiding heeft Peter Ester kritische vragen gesteld over een wet die misstanden in de prostitutie moet aanpakken. Doet het wetsvoorstel wel genoeg? Lees hier de inbreng van de ChristenUnie.

ChristenUnie: Schrap 30% van de onderwijsregels

Tue, 29 Nov 2011 13:26:50 +0100

De ChristenUnie vindt dat het aantal regels voor het gehele onderwijsveld drastisch moet verminderen. ChristenUnie Kamerlid Cynthia Ortega-Martijn heeft de ambitie om 30% van de onderwijsregels te schrappen. Het doel is om het onderwijs weer vooral een zaak van scholen, leraren, scholieren en ouders te laten zijn. Ortega-Martijn: ,,Het is volstrekt onbegrijpelijk dat scholen en leraren zich aan 1800 regels moeten houden. Ik kijk naar het onderwijs op basis van vertrouwen. Dat betekent voor professionals minder regeldruk en meer tijd voor hun kerntaak: het geven van onderwijs. Wij willen op de korte termijn een ambitieuze doelstelling van 30% vermindering van de regeldruk gerealiseerd zien. We verwachten dat op termijn de regeldruk zelfs met de helft verminderd moet kunnen worden." De ChristenUnie zal in een motie advies vragen aan het onderwijsveld en de Onderwijsraad om de vele regels te verminderen. Woensdag spreekt de Tweede Kamer over dit onderwerp.

Kamerlid Ortega-Martijn vindt het van belang dat minister Van Bijsterveldt actief bezig gaat met de vermindering van het doolhof aan onnodige regels. ,,De minister zegt aan de slag te gaan met het verminderen van regeldruk, maar ondertussen komen er steeds weer nieuwe voorstellen. Invoering van prestatiebeloning, centrale uniforme toetsing en verplichte incidentenregistratie zijn hier voorbeelden van. Dit zijn Haagse plannen, die scholen en leraren nog meer bureaucratie opleveren. Het ministerie van Onderwijs lijkt steeds meer op een groot schoolbestuur, terwijl we terug moeten naar de kern.” De ChristenUnie wil daarom vanuit het principe van vertrouwen gaan kijken naar nieuwe en al bestaande regelgeving.