Overleg over het Nationaal Historisch Museum

donderdag 28 juni 2007 15:24

Ook de heer Anker (ChristenUnie) betreurt de in zijn ogen wat rommelige
procedure. In veel gemeenten is de verwachting van een open inschrijving
gewekt en is ook veel geïnvesteerd in de ontwikkeling van plannen.
Op grond van welke criteria heeft de minister zijn keuze beperkt tot de drie
genoemde plaatsen? Dat het museum een relatie moet hebben met
andere instellingen in de vestigingsplaats en daar ook moet passen, is op
zich logisch, maar waarom is bijvoorbeeld niet eens gekeken naar regionale
spreiding?

Hij is het ermee eens dat het museum een zeer toegankelijk museum
moet zijn en niet primair een cultureel en prestigieus icoon. Het moet leuk
zijn om ernaar toe te gaan.

Nadere gedachtewisseling
De heer Anker (ChristenUnie) heeft geen antwoord gehad op zijn vraag of
regionale spreiding bij de afwegingen nog een rol heeft gespeeld.

« Terug

Reacties op 'Overleg over het Nationaal Historisch Museum'

Geen berichten gevonden

Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.

Nieuwsarchief > 2007

december

november

oktober

september

augustus

juli

juni

mei

april

maart

februari

januari