Nijhoff: Gaat de VVD pro-life? Wilde zwijnen en liberalen, natuur en vrijheid.

vrijdag 02 november 2007 10:44

In het Nederlands Dagblad van zaterdag 20 oktober ’07 mocht COC-voorzitter Van Dalen zichzelf openbaren. Frank, Amsterdams grachtengordel-bewoner, legt uit: ‘Wat de natuur geeft, moet prevaleren boven dat wat uit keuzevrijheid voortkomt.’ Wel, wel, dat pseudo-intellectuele zinnetje kende ik. Uit het Liberaal Manifest, dat stelt dat ‘van nature gegeven omstandigheden – het leven zelf, het geslacht, de seksuele geaardheid of de etnische herkomst – bescherming verdienen boven sociale of zelf gekozen omstandigheden, zoals het aanhangen van een religie of de keuze voor een bepaald soort onderwijs’ (43-44).

Bij dit zinnetje stopte ik toen al verwonderd met lezen. Dit is goed nieuws voor de wilde zwijnen op de Veluwe! En voor de gezinnen die in liberale kringen tot nu toe vooral als een verzameling losse, voordeurdelende individuen ter sprake kwamen. En voor al die embryo’s die de felbegeerde 25e week nog niet bereikt hebben dat ook Elsbeth Etty en haar genuanceerde NRC er ineens meer in ziet dan een klompje slijm. Wat de natuur geeft, mag niet gestoord door iets dat voorkomt uit een menselijke wilsbeslissing!

 

Op de Zomerschool waar de liberale Teldersstichting jonge potentiële opvolgers van Rutte (of Rita) voedert, mocht eind augustus Stefan Paas een christelijke kritiek geven op het liberalisme – zijn inmiddels bekroonde Vrede stichten is bij de staf bekend. Beroepsatheïst Philipse, kind aan huis op deze Zomerschool, zou de liberale kudde er achteraf wel weer bovenop helpen. Deze hoogbegaafde man weet immers dat er geen God is.

 

Die kudde zelf variëerde nogal. Er zijn jonge liberalen die de ‘conservatief’ Kinneging evenaren in studiezin, wellevendheid, koffie aanbieden, je voor laten gaan, enzovoort. Anderen veronderstelden op  nonchalante toon dat christenen Jezus gelukkig niet – zoals moslims Mohammed – voor een profeet houden over wie je nooit grappen mag maken.

 

Enfin, ook Stefan Paas refereerde aan de tweedeling tussen natuur en vrije keuzes, en zag die vaker in de liberale dogmatiek opduiken (zoals bij John Rawls in A Theory of Justice, de revised  edition van 1999, p491 ‘[T]he self is prior tot the ends affirmed by it’). Maar deze autonome, individuele ‘natuur’ (of een ‘zelf’) wordt zo wel een wat ongeleid projectiel. Alsof deze individuele natuur los verkrijgbaar is, vooraf aan wat dan ook. Alsof deze natuur een onontkoombare dictator is. Alsof niet elke beschaving gebaseerd is op het omgaan met dat wat natuurlijk gegeven is.

 

Echt, tot voor kort dacht ik dat huidige liberalen de kampioenen waren van de individuele keuzevrijheid. Zo kampioen, dat iemand die in een liberaal thuis is opgegroeid, en nu als christin door het leven gaat, mij onlangs zei dat zij pijnlijk verschil zag tussen de VVD nu en hoe zelf ooit was opgevoed. Het welbegrepen eigenbelang was bij haar ouders gemeend: het hoorde erbij om ook te investeren in de gemeenschap, in de publieke zaak, en je eigen belang dus niet te smal, individualistisch op te vatten. Nu zag ze een plattere en bijna anti-religieuze VVD ontstaan.

 

Maar er is hoop: inmiddels ben ik gaan twijfelen. Liberalen hebben de natuur ontdekt. Ze slaan nu wellicht even door. Maar - er gloort een evenwicht.

 

Rob Nijhoff

« Terug

Reacties op 'Nijhoff: Gaat de VVD pro-life? Wilde zwijnen en liberalen, natuur en vrijheid.'

Frits Nijhoff
Geplaatst op: 23-12-2007 11:16 Quote
L.S.

Als ik bovenstaande lees word ik daar niet vrolijk van. Het lijkt alsof je kunt kiezen hoe je door het leven wilt gaan aangaande sexuele geaardheid. Ik wil duidelijk stellen dat zoiets niet mogelijk is en ik kan het weten.Jarenlang heb ik geworsteld met mijn homosexualiteit en uiteindelijk er toch bij neer moeten leggen dat het blijkbaar Gods wil is dat ik zo in elkaar zit. Je kan niet kiezen. Je kan niet kiezen. Evenmin als je kan kiezen of je als man of vrouw door het leven wil. Dus ook niet voor hetero of homo. Ik hoop van ganserharte dat er wat meer begrip komt voor al die al dan niet christelijke homo,s die het soms al zwaar genoeg hebben. Ik ken jongeren die zelfmoord hebben gepleegd omdat hun christelijke ouders niet accepteerden dat God hun kind als homo op de wereld had gezet.
Rob Nijhoff
Geplaatst op: 11-01-2008 12:09 Quote
Als familie gaat reageren, wordt het spannend... Maar ter toelichting: in bovenstaande column is niet bedoeld de gegevenheid van aanleg te ontkennen. Het gaat mij erom ruimte te houden voor een (verschillend) omgaan met een gegeven aanleg.
Frits Nijhoff
Geplaatst op: 11-01-2008 15:48 Quote
Uiteraard moet er ruimte zijn voor een verschillend omgaan met homosexualiteit.
Waar men ook voor kiest, novens volens alleen door het leven of niet, beide keuzes moeten mijns inziens worden gerespecteerd.
Nieuw bericht

Nieuwsarchief > 2007

december

november

oktober

september

augustus

juli

juni

mei

april

maart

februari

januari