Bijdrage debat Verruiming opsporing en vervolging terroritische misdrijven
donderdag 09 maart 2006 14:31
André Rouvoet: Mevrouw de voorzitter. In het verslag heeft mijn fractie opgemerkt dat het wetsvoorstel dat wij vandaag bespreken, in veel opzichten misschien wel een wezenlijker stap in de strijd tegen het terrorisme is dan bijvoorbeeld de eerdere Wet terroristische misdrijven. Dit laatste wetsvoorstel verhoogt met name de strafmaat en slechts in enkele gevallen de pakkans, namelijk door gedragingen strafbaar te stellen die dit eerder niet waren. Het wetsvoorstel dat nu voorligt, versterkt en vermeerdert in betekende mate de opsporingsbevoegdheid. In zijn strekking en gevolgen, die ook in de samenleving merkbaar zullen zijn, gaat dit dus aanmerkelijk verder.
Ik wil hier direct bij opmerken dat mijn fractie van mening is dat er wel degelijk reden is om de bijzondere opsporingsbevoegdheden in relatie tot terroristische misdrijven te verruimen. De aard van het misdrijf, de omvang ervan en de dreiging die ermee samenhangt, maken het onontkoombaar dat een weerbare democratie zich daartegen wapent. Een ander argument, misschien meer van logische aard, is dat wij eerder het beramen van terroristische misdrijven strafbaar hebben gesteld. Wil je het beramen van terroristische misdrijven vervolgen, dan is het haast onontkoombaar dat je ook al bij de aanwijzing van terroristische misdrijven die bijzondere opsporingsbevoegdheden inzet, anders zou dit een zinledige bepaling in het Wetboek van Strafrecht kunnen blijken te zijn.
Desalniettemin gebeurt er nogal wat met dit wetsvoorstel. Wij hebben het immers over situaties waarin er geen verdenking aan de orde is, maar slechts aanwijzingen. In de praktijk zal het er veelal op neerkomen dat informatie van de AIVD bij Justitie terecht komt, waarop tot een opsporingsonderzoek wordt besloten. Dus bij een aanwijzing tot het beramen van terroristische misdrijven kan al in actie worden gekomen. Er is nog geen begin van werkelijke uitvoering, voorbereidingshandelingen zijn nog niet eens aan de orde, er is nog geen concrete verdenkingen, slechts aanwijzingen en toch kan Justitie al in actie komen en niet alleen bij de mogelijke terroristen zelf, maar ook bij personen en op plaatsen in diens directe omgeving.
Deze naar zijn aard nogal onbepaalde bevoegdheden zijn vatbaar voor oneigenlijk gebruik. Wij moeten dit onder ogen zien en wij moeten waarborgen daartegen opnemen. Wellicht worden bevoegdheden te snel ingezet, wellicht worden personen lichtvaardig beschadigd door het inzetten van deze bevoegdheden. Met andere woorden: wellicht gaan er te veel goeden lijden onder de kwaden.
Ik zal mijn algemene steun aan het wetsvoorstel nader toelichten. Voor mij geldt overigens ook dat de minister ervan kan uitgaan dat de zaken waar ik niet over spreek, onze instemming hebben. Bij mijn algemene steun voor de hoofdlijnen van dit wetsvoorstel, is het in ieder geval mijn wens dat wij het in dit debat daartoe leiden dat wij proberen eventueel oneigenlijk gebruik zo veel mogelijk te voorkomen. Zorgvuldigheid is op zijn plaats en dit is juist in het kader van dit wetsvoorstel geen dooddoener, maar een absolute noodzaak.
Het draait er dan met name om, zo helder mogelijk te zijn over de vraag wanneer juist deze bevoegdheden kunnen en mogen worden ingezet. Cruciaal immers is dat het niet langer zo is dat in geval van verdenking van een misdrijf bijzondere opsporingsbevoegdheden worden ingezet, maar dat in geval van aanwijzingen van terroristische misdrijven bijzondere opsporingsbevoegdheden kunnen worden ingezet. Ik nodig de minister uit om daarop in dit debat nog eens nader in te gaan.
Verschillende collega's hebben hierover vragen gesteld. Alles cirkelt rond het begrip "aanwijzingen". In het verslag hebben wij ernaar gevraagd en het stelt mij niet erg gerust als de minister in het schriftelijk antwoord op onze inbreng in één zin zegt dat dit begrip wel helder is en vervolgens ettelijke bladzijden nodig heeft om uit te leggen wat hij precies wel en niet bedoelt. Het lijkt me goed dat de minister dit grensgebied, dat onmiskenbaar bestaat, tussen geruchten of een enkel gerucht enerzijds en het terrein van artikel 27 Wetboek van Strafvordering, met de concrete verdenking, anderzijds, nog eens aandacht geeft. De formulering "feiten en omstandigheden" in artikel 27 kom ik ook tegen in artikel 126 za. Graag dus een nadere uiteenzetting van het grijze grensgebied van het enkele gerucht, waarbij niet zomaar bevoegdheden kunnen worden ingezet, en het terrein van artikel 127 waar het begrip "aanwijzingen" speelt. Een mogelijke complicatie daarbij is het begrip "voorbereidingshandelingen".
De onduidelijkheid is des te meer aan de orde nu het belangrijkste verschil tussen ernstige, gewone misdrijven en ernstige terroristische misdrijven draait om het begrip "terroristisch oogmerk". Niet de feitelijke handelingen verschillen, maar de motieven achter die handelingen. Ik heb gesignaleerd dat in de opsporingsfase zaken door elkaar gaan lopen: in zaken die later "slechts" gewone misdrijven blijken, zijn bevoegdheden gebruikt die zijn gereserveerd voor terroristische misdrijven. De minister stelt dat dit niet veel problemen zal opleveren: het oogmerk zal min of meer helder moeten zijn; bovendien kan men ook veroordeeld worden voor een ander misdrijf dan het misdrijf op grond waarvan de bijzondere opsporingsbevoegdheden zijn toegepast. Dat mag zo zijn, maar het heeft toch iets onbevredigends. Bestaat het risico niet, zeker waar "aanwijzingen" genoeg zijn en verdenking niet nodig is, dat al te snel naar de extra zware bijzondere opsporingsbevoegdheden voor terroristische misdrijven wordt gegrepen, wanneer dit eigenlijk niet zou mogen? Kom je zo niet gemakkelijk in de sfeer van abus de pouvoir?
Er kan ook een scheve schaats worden gereden doordat het bij terroristische misdrijven, gelet op de gevolgen van een eventueel geslaagde terroristische actie, meestal belangrijker is om te voorkomen dan te vervolgen bij gepleegde feiten. Zo kom je in de verleiding om bijzondere opsporingsbevoegdheden in te zetten, ook al weet je dat daadwerkelijke opsporing en vervolging er niet in zit, maar dan heb je in ieder geval de zaak stukgemaakt. Ik vind dat wij als wetgever, met alle ernst van terroristische misdrijven, deze eventualiteiten onder ogen moeten zien en een antwoord moeten vinden. Welnu, het is de vraag of dat de bedoeling van dit wetsvoorstel kan zijn. Het antwoord van de minister op onze vraag in het verslag is niet helder. Deze stelt op bladzijde 45 dat stukmaken op zichzelf geen doel is, maar even daarvoor zei hij wel degelijk dat voorkoming vooropgesteld moet worden en, indien mogelijk, daarna pas vervolging komt. Daarmee ontstaat nogmaals het vermoeden dat dit wetsvoorstel niet voor opsporing kan worden ingezet, maar puur ter voorkoming van terroristische misdrijven. Dat is wel degelijk iets nieuws en daarom stel ik het aan de orde. Misschien kunnen we niet anders, want we willen terroristische misdrijven voorkomen. Ik wil echter als wetgever omwille van de juridische zorgvuldigheid wel die vraag onder ogen hebben gezien. Is de wetgeving bedoeld om alleen maar preventief te werken, of blijft die alleen in de sfeer van het opsporen en vervolgen van strafbare feiten? Graag dus een uiteenzetting van de minister waarin hij zich rekenschap geeft van het mogelijke alternatieve gebruik.
Hiermee kom je bij de samenloop van hetgeen de AIVD doet en hetgeen vanuit de opsporing gebeurt. Hoe je het wendt of keert, de taken en bevoegdheden zullen meer door elkaar heen gaan lopen, zeker als sprake van een zekere stapeling is. Het is dan mogelijk dat in het ene proces AIVD-informatie die geheim blijft, wordt gebruikt, terwijl de bijzondere opsporingsbevoegdheden uit dit wetsvoorstel niet zijn gebruikt, en in een ander, vergelijkbaar proces, naar aanleiding van een aanwijzing van terroristische misdrijven justitie en politie zich als het ware als AIVD zijn gaan gedragen.
Je kunt dus een situatie krijgen waarbij AIVD-informatie rechtstreeks in een proces wordt ingebracht, maar geheim blijft via wat wij eerder hebben goedgekeurd. De AIVD-informatie kan ook indirect via aanwijzingen door politie en justitie worden opgepakt, die op basis van deze AIVD-aanwijzingen vervolgens de opsporing en vervolging inzetten. Dan wordt bijna willekeurig wie wat doet. Er kunnen dan zelfs capaciteitsoverwegingen een rol gaan spelen. Zo zou in Amsterdam de AIVD zelf verder kunnen gaan met eigen onderzoeken, terwijl in Rotterdam, in verband met capacitaire overwegingen, politie en justitie feitelijk het AIVD-werk gaan overnemen op grond van aanwijzingen uit AIVD-informatie. Ik heb de nadruk gelegd op het belang van het gescheiden houden van AIVD-werk en het werk van politie en justitie. Ik blijf dit belangrijk vinden, maar het ligt bij terroristische misdrijven iets moeilijker in verband met de raakvlakken van de werkvelden van de beide instanties. Toch wil ik graag dat de minister ook op dit punt zijn mening geeft en duidelijkheid verschaft. Ik ben het met de minister eens dat goede afstemming noodzakelijk is, maar wij proberen in de wet te komen tot een heldere afbakening van taken en bevoegdheden.
De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat wij ook het omgekeerde onder ogen moeten zien. Juist het terroristische motief zorgt ervoor dat ook een daad die in een andere situatie misschien minder ophef zou veroorzaken, in betekenis toeneemt als die met een terroristisch oogmerk wordt gepleegd. In het verslag heb ik het voorbeeld genoemd van een "vrij eenvoudige" aanslag op een school, waarbij geen slachtoffers vallen. Als zo'n aanslag met een terroristisch oogmerk blijkt te zijn gepleegd, kan die toch geweldige gevolgen hebben. In zo'n situatie krijgt zo'n daad een veel zwaarder gewicht. Het is ook denkbaar dat er een grootschalige aanslag in de lucht hangt, misschien wel letterlijk, maar dat wij nog vrij weinig weten. Is het wetsvoorstel daarop gericht? Het voorziet wel in bevoegdheden bij aanwijzingen, maar elke bevoegdheid is gebonden aan het funderende artikel 120 za, en dat ook nog eens per opsporingsbevoegdheid.
Misschien zou de minister eens willen reflecteren op de volgende situatie, waarvan wij hopen dat die zich nooit zal voordoen. Stel dat er ineens een wild gerucht gaat dat er morgen ergens een grootschalige aanslag plaatsvindt. Wat is de situatie van de opsporingsautoriteiten met de nieuwe bevoegdheden in de hand? Je kunt op basis van artikel 126 za op staande voet besluiten om te infiltreren, maar dit heeft weinig nut meer want de termijn is te kort. Je kunt gaan aftappen. Wat is dan de situatie? Vallen wij dan terug op een meer algemene noodsituatie met mogelijkheden en bevoegdheden? Ik zou graag willen dat de minister ingaat op de vraag of dit wetsvoorstel ook is bedoeld om in deze situaties een antwoord te geven. Of schieten in die situaties deze instrumenten tekort? Toch kan dit helaas een casus zijn; hij is eerder in andere landen al voorgekomen.
De heer Wolfsen (PvdA):
Suggereert u dat er bij algemene geruchten dat er iets zou kunnen gebeuren primair een taak ligt voor politie en justitie, of vindt u dat dit dan typisch werk is voor de AIVD? Door de strafrechtelijke artikelen te citeren, suggereert u dat u eigenlijk zou willen dat de politie aan de slag kan bij algemene geruchten. Waar blijft dan de AIVD?
André Rouvoet:
Ik heb eerder gesproken over de afbakening van het terrein tussen de AIVD en politie en justitie. Dit wetsvoorstel is vooral bedoeld voor terroristische misdrijven. Wij willen die graag voorkomen, maar wij willen ook meer instrumenten hebben om tot opsporing en vervolging over te kunnen gaan als er terroristische misdrijven worden beraamd. Daar zijn de aanwijzingen voor. Daarmee nemen wij een stap die verder gaat dan wat wij in de Wet BOB voor politie en justitie hebben gedaan. Er is een argumentatie voor, en die deel ik. Wij willen terroristische misdrijven voorkomen, en wij willen ingrijpen als deze worden beraamd. De aanwijzingen moeten wij nader inkleuren, want een enkel gerucht is niet voldoende. Wat zijn de mogelijkheden en bevoegdheden, en wat voegt dit wetsvoorstel toe als er, bijvoorbeeld via een mail of op een andere manier, het bericht naar boven komt dat er morgen waar dan ook in het land iets verschrikkelijks staat te gebeuren? Wat doen wij dan? Voegt dit wetsvoorstel dan iets toe aan wat wij al hebben? Staan wij dan machteloos, omdat wij geen bevoegdheden kunnen inzetten op grond van artikel 126 za? Gaan wij dan tappen? Wat gaan wij dan doen? Stel dat er in Amerika iets gebeurt, hebben wij daarvoor hier dan al aanwijzingen? Deze discussie is ook van belang om meer zicht te krijgen op het begrip aanwijzingen.
Als zo'n gerucht of een mailtje aanleiding is om wel iets te ondernemen, dan is het begrip "aanwijzingen" heel erg open. Ik wil meer zicht op wat aanwijzingen zijn en wanneer die voldoende zijn en ik wil weten wat in een werkelijke noodsituatie de mogelijkheden zijn. Schuiven wij dan alle wetgeving opzij en komen in een echte noodsituatie terecht, waardoor deze titel niet meer relevant is?
Ik ga nu in op enkele onderdelen van het wetsvoorstel. Ik heb opgemerkt dat het wetsvoorstel in wetstechnisch opzicht zo langzamerhand wel erg ingewikkeld wordt met al die verschillende titels. Het lijkt mij beter om een poging tot samenvoeging te doen van de verschillende titels over de bijzondere opsporingsbevoegdheden. De minister geeft zelf toe dat er in veel gevallen geen reden is voor redactionele onderscheiden tussen deze titel en titel IVa en volgende. Toch acht de minister het niet eenvoudiger om per bestaande opsporingsbevoegdheid een verruiming te formuleren die aan de orde is bij aanwijzingen voor terroristische misdrijven. Het lijkt hem niet eenvoudiger alle bevoegdheden inzake terroristische misdrijven in een aparte titel op te nemen. Dat kan de minister dan wel vinden, maar ik wijs er toch op dat degenen die er straks mee moeten werken -- namelijk de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak en het OM -- van mening zijn dat het nu wel heel erg onduidelijk wordt en dat samenvoeging in bestaande titels duidelijker zou zijn. Dat wordt ook in de memorie van toelichting vermeld. De eventuele vereenvoudiging op een later moment die de minister nu oppert, is een wat schrale troost. Ik hoor graag een reactie van de minister op mijn punt van de werkbaarheid, hanteerbaarheid en overzichtelijkheid.
Er is nog een punt waar wij in de voorbereiding naar hebben gevraagd. Waarom volstaan wij er bij deze bijzondere situaties met bijzondere opsporingsbevoegdheden -- die ook nogal onbepaald zijn vanwege het begrip aanwijzingen -- mee, de bevoegdheden neer te leggen bij de officier van Justitie? Waarom is daarin geen rol weggelegd voor het College? Er zijn bepaalde situaties, waarin wij toch verwachten dat het College een bepaalde rol speelt. Zo hebben wij dat ook geregeld bij de bijzondere opsporingsbevoegdheden. Waarom ziet de minister geen ruimte voor een rol voor het College als het gaat om het beramen van terroristische misdrijven? Waarom laten wij de inzet van die bijzondere bevoegdheden bij het OM liggen en waarom is daarin geen enkele rol weggelegd voor het College? Mij lijkt een rol voor het College namelijk wel voor de hand liggend, in ieder geval in een eerste fase. Bij de bijzondere opsporingsbevoegdheden heeft het College een dergelijke rol immers ook, evenals in euthanasiezaken. Er zijn zaken waarin wij het College toch op zijn minst moeten laten meekijken. Waarom zou dat hier niet zo zijn?
Ons is opgevallen dat bij toepassing van de bevoegdheden niet zelden het voorschrift ontbreekt dat er opgeschreven moet worden op welke personen of organisaties de toepassing van die bevoegdheid gericht is, indien dit redelijkerwijs mogelijk is, natuurlijk. Dat hoeft niet, want het blijkt uit het belang van het onderzoek, zegt de minister. Het ligt daarin besloten, meent hij. Toch wil ik mijn vraag herhalen. Mijn vraag is erop gericht, enig onderscheid aan te brengen in het mogelijke "leed" dat de willekeurige relatie van de verdachte van terroristische misdrijven -- misschien is hij nog niet eens een verdachte, maar slechts potentieel erbij betrokken -- kan ondervinden en degene die vermoedelijk min of meer tot een criminele bende behoort. Dat zijn twee verschillende categorieën. Ten eerste is het nu niet verplicht om op te schrijven, voor zover dat redelijkerwijs mogelijk is, op wie de bevoegdheden worden toegepast. En ten tweede maken wij geen onderscheid tussen de verschillende categorieën mensen die daarbij in beeld komen. De buurvrouw is een ander geval dan de handlanger. Op die punten hoor ik graag een nadere reactie. Het is immers nogal wat als je getapt wordt of te maken krijgt met een andere opsporingsbevoegdheid, terwijl je totaal onschuldig bent en van niets weet.
Soms is de bevoegdheid wel bepaald. Dan heb ik juist weer een vraag over artikel 126zg, die alleen voor telecommunicatiebedrijven geldt. Waarom geldt dat niet ook in beginsel voor iedereen die geacht kan worden te beschikken over gegevens omtrent een bepaalde persoon? Het zou ook kunnen gelden voor een buurvrouw die beschikt over het mobiele telefoonnummer van de betrokkene, of voor een vaste leverancier van grondstoffen voor explosieven. Ik noem maar wat. Waarom is artikel 126zg nu alleen gericht op telecommunicatiebedrijven?
Ik begrijp ook niet goed waarom zich de bevoegdheid van artikel 126zd, onder d -- het gaat om de bevoegdheid, een besloten plaats te betreden, teneinde vast te stellen of zich daar een goed bevindt -- niet uitstrekt tot het vaststellen of zich daar een persoon bevindt. Wij kregen op die vraag in het verslag een wat wazig antwoord, alsof wij het hadden over onderdeel b. Daar gaat het echter om het afnemen van goederen. Het antwoord klonk alsof wij voorstelden om personen af te nemen.
Het had toch echt betrekking op onderdeel D. Ik krijg er graag alsnog een antwoord op van de minister. Het kan onder bepaalde omstandigheden immers van belang zijn om vast te stellen of iemand zich in een bepaalde ruimte bevindt. Wat ons betreft is dat waar het om gaat. Dat kan bijvoorbeeld worden vastgesteld door het aanbrengen van detectiemateriaal. Ik verneem graag alsnog de reactie van de minister op deze vraag.
Artikel 126zd, vierde lid bepaalt dat een detectiemiddel wel op een goed maar niet op een persoon mag worden bevestigd. Gelet op het feit dat wij ruimere bevoegdheden willen toepassen dan het geval is bij de bijzondere opsporingsbevoegdheden die de Wet BOB biedt, heb ik mij afgevraagd of dit niet merkwaardig is. Juist bij terroristische misdrijven is de wetenschap waar iemand zich precies bevindt, van groot belang. Dat is dus alle reden om de observatiebevoegdheid in deze gevallen ruimer te trekken. Het onderscheid met het lokaliseren van een auto of koffer is in de praktijk bovendien marginaal. Het is onlogisch omdat je mensen op grond van artikel 126zm wel aan hun kleding mag onderzoeken. In antwoord op onze vragen heeft de minister gesteld dat het aanbrengen van detectiemateriaal in bijvoorbeeld iemands kraag in plaats van op de auto of een koffer -- iemand in de kraag plakken, zogezegd -- een te vergaande inbreuk zou zijn op diens persoonlijke levenssfeer zou betekenen. Gelet op de context en de algemene strekking van dit wetsvoorstel acht ik dit geen overtuigend argument. Op dit punt verneem ik daarom graag nog een nadere reactie van de minister. Ik kan mij heel goed voorstellen dat wij wat royaler zouden zijn met het bieden van deze mogelijkheden. Het gaat om mensen waarvan wij aanwijzingen hebben dat zij bezig zijn met terroristische misdrijven. De inbreuk op hun persoonlijke levenssfeer is dan niet het eerste waaraan ik denk.
Met betrekking tot de inschakeling van burgers acht ik het vreemd dat niet, net zoals bij de normale bijzondere opsporingsbevoegdheden is bepaald, dat eerst moet worden bekeken of een opsporingsambtenaar de pseudo-koop of andere zaak waarom het gaat, voor zijn rekening kan nemen. Mijn vraag aan de minister is heel eenvoudig: waarom niet? Ik meen dat sprake zou moeten zijn van een soort subsidiariteitscriterium. Het lijkt mij van belang om in beginsel met opsporingsambtenaren te werken en pas als dat door omstandigheden niet mogelijk is, burgers in te schakelen. In de discussie over de criminele organisaties hebben wij bijvoorbeeld vastgesteld dat het niet logisch is om een Chinese bende te laten infiltreren door een Hollandse polderagent. Er kunnen dus heel goede redenen zijn, maar wij moeten ons wel eerst deze vraag hebben gesteld. Waarom is dat hier niet zo geregeld?
Het thema van de geheime processtukken laat ik even voor wat het is. Een aantal collega's heeft er veel vragen over gesteld. Ik sluit mij daarbij graag aan. Ik wacht het antwoord van de minister af.
Mijn laatste opmerking is technisch van aard en betreft artikel 126zo over burgerinfiltratie. Deze vraag is na de schriftelijke uitwisseling nog blijven liggen. In het tweede lid lijkt er ten onrechte van te worden uitgegaan dat in dit geval sprake is van opsporingsbevelen. Naar mijn mening gaat het, net als bij het gewone artikel over burgerinfiltratie, artikel 126w in de Wet BOB, niet om een opsporingsbevel maar -- omdat het burgers betreft -- om een overeenkomst. Er worden bepalingen van overeenkomstige toepassing verklaard, die naar mijn mening puur betrekking hebben op het opsporingsbevel. Bij artikel 126zo kan daarvan volgens mij geen sprake zijn. Ik veronderstel dat dit een omissie is. Als ik mij zou vergissen, laat ik mij graag overtuigen
Ik wil hier direct bij opmerken dat mijn fractie van mening is dat er wel degelijk reden is om de bijzondere opsporingsbevoegdheden in relatie tot terroristische misdrijven te verruimen. De aard van het misdrijf, de omvang ervan en de dreiging die ermee samenhangt, maken het onontkoombaar dat een weerbare democratie zich daartegen wapent. Een ander argument, misschien meer van logische aard, is dat wij eerder het beramen van terroristische misdrijven strafbaar hebben gesteld. Wil je het beramen van terroristische misdrijven vervolgen, dan is het haast onontkoombaar dat je ook al bij de aanwijzing van terroristische misdrijven die bijzondere opsporingsbevoegdheden inzet, anders zou dit een zinledige bepaling in het Wetboek van Strafrecht kunnen blijken te zijn.
Desalniettemin gebeurt er nogal wat met dit wetsvoorstel. Wij hebben het immers over situaties waarin er geen verdenking aan de orde is, maar slechts aanwijzingen. In de praktijk zal het er veelal op neerkomen dat informatie van de AIVD bij Justitie terecht komt, waarop tot een opsporingsonderzoek wordt besloten. Dus bij een aanwijzing tot het beramen van terroristische misdrijven kan al in actie worden gekomen. Er is nog geen begin van werkelijke uitvoering, voorbereidingshandelingen zijn nog niet eens aan de orde, er is nog geen concrete verdenkingen, slechts aanwijzingen en toch kan Justitie al in actie komen en niet alleen bij de mogelijke terroristen zelf, maar ook bij personen en op plaatsen in diens directe omgeving.
Deze naar zijn aard nogal onbepaalde bevoegdheden zijn vatbaar voor oneigenlijk gebruik. Wij moeten dit onder ogen zien en wij moeten waarborgen daartegen opnemen. Wellicht worden bevoegdheden te snel ingezet, wellicht worden personen lichtvaardig beschadigd door het inzetten van deze bevoegdheden. Met andere woorden: wellicht gaan er te veel goeden lijden onder de kwaden.
Ik zal mijn algemene steun aan het wetsvoorstel nader toelichten. Voor mij geldt overigens ook dat de minister ervan kan uitgaan dat de zaken waar ik niet over spreek, onze instemming hebben. Bij mijn algemene steun voor de hoofdlijnen van dit wetsvoorstel, is het in ieder geval mijn wens dat wij het in dit debat daartoe leiden dat wij proberen eventueel oneigenlijk gebruik zo veel mogelijk te voorkomen. Zorgvuldigheid is op zijn plaats en dit is juist in het kader van dit wetsvoorstel geen dooddoener, maar een absolute noodzaak.
Het draait er dan met name om, zo helder mogelijk te zijn over de vraag wanneer juist deze bevoegdheden kunnen en mogen worden ingezet. Cruciaal immers is dat het niet langer zo is dat in geval van verdenking van een misdrijf bijzondere opsporingsbevoegdheden worden ingezet, maar dat in geval van aanwijzingen van terroristische misdrijven bijzondere opsporingsbevoegdheden kunnen worden ingezet. Ik nodig de minister uit om daarop in dit debat nog eens nader in te gaan.
Verschillende collega's hebben hierover vragen gesteld. Alles cirkelt rond het begrip "aanwijzingen". In het verslag hebben wij ernaar gevraagd en het stelt mij niet erg gerust als de minister in het schriftelijk antwoord op onze inbreng in één zin zegt dat dit begrip wel helder is en vervolgens ettelijke bladzijden nodig heeft om uit te leggen wat hij precies wel en niet bedoelt. Het lijkt me goed dat de minister dit grensgebied, dat onmiskenbaar bestaat, tussen geruchten of een enkel gerucht enerzijds en het terrein van artikel 27 Wetboek van Strafvordering, met de concrete verdenking, anderzijds, nog eens aandacht geeft. De formulering "feiten en omstandigheden" in artikel 27 kom ik ook tegen in artikel 126 za. Graag dus een nadere uiteenzetting van het grijze grensgebied van het enkele gerucht, waarbij niet zomaar bevoegdheden kunnen worden ingezet, en het terrein van artikel 127 waar het begrip "aanwijzingen" speelt. Een mogelijke complicatie daarbij is het begrip "voorbereidingshandelingen".
De onduidelijkheid is des te meer aan de orde nu het belangrijkste verschil tussen ernstige, gewone misdrijven en ernstige terroristische misdrijven draait om het begrip "terroristisch oogmerk". Niet de feitelijke handelingen verschillen, maar de motieven achter die handelingen. Ik heb gesignaleerd dat in de opsporingsfase zaken door elkaar gaan lopen: in zaken die later "slechts" gewone misdrijven blijken, zijn bevoegdheden gebruikt die zijn gereserveerd voor terroristische misdrijven. De minister stelt dat dit niet veel problemen zal opleveren: het oogmerk zal min of meer helder moeten zijn; bovendien kan men ook veroordeeld worden voor een ander misdrijf dan het misdrijf op grond waarvan de bijzondere opsporingsbevoegdheden zijn toegepast. Dat mag zo zijn, maar het heeft toch iets onbevredigends. Bestaat het risico niet, zeker waar "aanwijzingen" genoeg zijn en verdenking niet nodig is, dat al te snel naar de extra zware bijzondere opsporingsbevoegdheden voor terroristische misdrijven wordt gegrepen, wanneer dit eigenlijk niet zou mogen? Kom je zo niet gemakkelijk in de sfeer van abus de pouvoir?
Er kan ook een scheve schaats worden gereden doordat het bij terroristische misdrijven, gelet op de gevolgen van een eventueel geslaagde terroristische actie, meestal belangrijker is om te voorkomen dan te vervolgen bij gepleegde feiten. Zo kom je in de verleiding om bijzondere opsporingsbevoegdheden in te zetten, ook al weet je dat daadwerkelijke opsporing en vervolging er niet in zit, maar dan heb je in ieder geval de zaak stukgemaakt. Ik vind dat wij als wetgever, met alle ernst van terroristische misdrijven, deze eventualiteiten onder ogen moeten zien en een antwoord moeten vinden. Welnu, het is de vraag of dat de bedoeling van dit wetsvoorstel kan zijn. Het antwoord van de minister op onze vraag in het verslag is niet helder. Deze stelt op bladzijde 45 dat stukmaken op zichzelf geen doel is, maar even daarvoor zei hij wel degelijk dat voorkoming vooropgesteld moet worden en, indien mogelijk, daarna pas vervolging komt. Daarmee ontstaat nogmaals het vermoeden dat dit wetsvoorstel niet voor opsporing kan worden ingezet, maar puur ter voorkoming van terroristische misdrijven. Dat is wel degelijk iets nieuws en daarom stel ik het aan de orde. Misschien kunnen we niet anders, want we willen terroristische misdrijven voorkomen. Ik wil echter als wetgever omwille van de juridische zorgvuldigheid wel die vraag onder ogen hebben gezien. Is de wetgeving bedoeld om alleen maar preventief te werken, of blijft die alleen in de sfeer van het opsporen en vervolgen van strafbare feiten? Graag dus een uiteenzetting van de minister waarin hij zich rekenschap geeft van het mogelijke alternatieve gebruik.
Hiermee kom je bij de samenloop van hetgeen de AIVD doet en hetgeen vanuit de opsporing gebeurt. Hoe je het wendt of keert, de taken en bevoegdheden zullen meer door elkaar heen gaan lopen, zeker als sprake van een zekere stapeling is. Het is dan mogelijk dat in het ene proces AIVD-informatie die geheim blijft, wordt gebruikt, terwijl de bijzondere opsporingsbevoegdheden uit dit wetsvoorstel niet zijn gebruikt, en in een ander, vergelijkbaar proces, naar aanleiding van een aanwijzing van terroristische misdrijven justitie en politie zich als het ware als AIVD zijn gaan gedragen.
Je kunt dus een situatie krijgen waarbij AIVD-informatie rechtstreeks in een proces wordt ingebracht, maar geheim blijft via wat wij eerder hebben goedgekeurd. De AIVD-informatie kan ook indirect via aanwijzingen door politie en justitie worden opgepakt, die op basis van deze AIVD-aanwijzingen vervolgens de opsporing en vervolging inzetten. Dan wordt bijna willekeurig wie wat doet. Er kunnen dan zelfs capaciteitsoverwegingen een rol gaan spelen. Zo zou in Amsterdam de AIVD zelf verder kunnen gaan met eigen onderzoeken, terwijl in Rotterdam, in verband met capacitaire overwegingen, politie en justitie feitelijk het AIVD-werk gaan overnemen op grond van aanwijzingen uit AIVD-informatie. Ik heb de nadruk gelegd op het belang van het gescheiden houden van AIVD-werk en het werk van politie en justitie. Ik blijf dit belangrijk vinden, maar het ligt bij terroristische misdrijven iets moeilijker in verband met de raakvlakken van de werkvelden van de beide instanties. Toch wil ik graag dat de minister ook op dit punt zijn mening geeft en duidelijkheid verschaft. Ik ben het met de minister eens dat goede afstemming noodzakelijk is, maar wij proberen in de wet te komen tot een heldere afbakening van taken en bevoegdheden.
De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat wij ook het omgekeerde onder ogen moeten zien. Juist het terroristische motief zorgt ervoor dat ook een daad die in een andere situatie misschien minder ophef zou veroorzaken, in betekenis toeneemt als die met een terroristisch oogmerk wordt gepleegd. In het verslag heb ik het voorbeeld genoemd van een "vrij eenvoudige" aanslag op een school, waarbij geen slachtoffers vallen. Als zo'n aanslag met een terroristisch oogmerk blijkt te zijn gepleegd, kan die toch geweldige gevolgen hebben. In zo'n situatie krijgt zo'n daad een veel zwaarder gewicht. Het is ook denkbaar dat er een grootschalige aanslag in de lucht hangt, misschien wel letterlijk, maar dat wij nog vrij weinig weten. Is het wetsvoorstel daarop gericht? Het voorziet wel in bevoegdheden bij aanwijzingen, maar elke bevoegdheid is gebonden aan het funderende artikel 120 za, en dat ook nog eens per opsporingsbevoegdheid.
Misschien zou de minister eens willen reflecteren op de volgende situatie, waarvan wij hopen dat die zich nooit zal voordoen. Stel dat er ineens een wild gerucht gaat dat er morgen ergens een grootschalige aanslag plaatsvindt. Wat is de situatie van de opsporingsautoriteiten met de nieuwe bevoegdheden in de hand? Je kunt op basis van artikel 126 za op staande voet besluiten om te infiltreren, maar dit heeft weinig nut meer want de termijn is te kort. Je kunt gaan aftappen. Wat is dan de situatie? Vallen wij dan terug op een meer algemene noodsituatie met mogelijkheden en bevoegdheden? Ik zou graag willen dat de minister ingaat op de vraag of dit wetsvoorstel ook is bedoeld om in deze situaties een antwoord te geven. Of schieten in die situaties deze instrumenten tekort? Toch kan dit helaas een casus zijn; hij is eerder in andere landen al voorgekomen.
De heer Wolfsen (PvdA):
Suggereert u dat er bij algemene geruchten dat er iets zou kunnen gebeuren primair een taak ligt voor politie en justitie, of vindt u dat dit dan typisch werk is voor de AIVD? Door de strafrechtelijke artikelen te citeren, suggereert u dat u eigenlijk zou willen dat de politie aan de slag kan bij algemene geruchten. Waar blijft dan de AIVD?
André Rouvoet:
Ik heb eerder gesproken over de afbakening van het terrein tussen de AIVD en politie en justitie. Dit wetsvoorstel is vooral bedoeld voor terroristische misdrijven. Wij willen die graag voorkomen, maar wij willen ook meer instrumenten hebben om tot opsporing en vervolging over te kunnen gaan als er terroristische misdrijven worden beraamd. Daar zijn de aanwijzingen voor. Daarmee nemen wij een stap die verder gaat dan wat wij in de Wet BOB voor politie en justitie hebben gedaan. Er is een argumentatie voor, en die deel ik. Wij willen terroristische misdrijven voorkomen, en wij willen ingrijpen als deze worden beraamd. De aanwijzingen moeten wij nader inkleuren, want een enkel gerucht is niet voldoende. Wat zijn de mogelijkheden en bevoegdheden, en wat voegt dit wetsvoorstel toe als er, bijvoorbeeld via een mail of op een andere manier, het bericht naar boven komt dat er morgen waar dan ook in het land iets verschrikkelijks staat te gebeuren? Wat doen wij dan? Voegt dit wetsvoorstel dan iets toe aan wat wij al hebben? Staan wij dan machteloos, omdat wij geen bevoegdheden kunnen inzetten op grond van artikel 126 za? Gaan wij dan tappen? Wat gaan wij dan doen? Stel dat er in Amerika iets gebeurt, hebben wij daarvoor hier dan al aanwijzingen? Deze discussie is ook van belang om meer zicht te krijgen op het begrip aanwijzingen.
Als zo'n gerucht of een mailtje aanleiding is om wel iets te ondernemen, dan is het begrip "aanwijzingen" heel erg open. Ik wil meer zicht op wat aanwijzingen zijn en wanneer die voldoende zijn en ik wil weten wat in een werkelijke noodsituatie de mogelijkheden zijn. Schuiven wij dan alle wetgeving opzij en komen in een echte noodsituatie terecht, waardoor deze titel niet meer relevant is?
Ik ga nu in op enkele onderdelen van het wetsvoorstel. Ik heb opgemerkt dat het wetsvoorstel in wetstechnisch opzicht zo langzamerhand wel erg ingewikkeld wordt met al die verschillende titels. Het lijkt mij beter om een poging tot samenvoeging te doen van de verschillende titels over de bijzondere opsporingsbevoegdheden. De minister geeft zelf toe dat er in veel gevallen geen reden is voor redactionele onderscheiden tussen deze titel en titel IVa en volgende. Toch acht de minister het niet eenvoudiger om per bestaande opsporingsbevoegdheid een verruiming te formuleren die aan de orde is bij aanwijzingen voor terroristische misdrijven. Het lijkt hem niet eenvoudiger alle bevoegdheden inzake terroristische misdrijven in een aparte titel op te nemen. Dat kan de minister dan wel vinden, maar ik wijs er toch op dat degenen die er straks mee moeten werken -- namelijk de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak en het OM -- van mening zijn dat het nu wel heel erg onduidelijk wordt en dat samenvoeging in bestaande titels duidelijker zou zijn. Dat wordt ook in de memorie van toelichting vermeld. De eventuele vereenvoudiging op een later moment die de minister nu oppert, is een wat schrale troost. Ik hoor graag een reactie van de minister op mijn punt van de werkbaarheid, hanteerbaarheid en overzichtelijkheid.
Er is nog een punt waar wij in de voorbereiding naar hebben gevraagd. Waarom volstaan wij er bij deze bijzondere situaties met bijzondere opsporingsbevoegdheden -- die ook nogal onbepaald zijn vanwege het begrip aanwijzingen -- mee, de bevoegdheden neer te leggen bij de officier van Justitie? Waarom is daarin geen rol weggelegd voor het College? Er zijn bepaalde situaties, waarin wij toch verwachten dat het College een bepaalde rol speelt. Zo hebben wij dat ook geregeld bij de bijzondere opsporingsbevoegdheden. Waarom ziet de minister geen ruimte voor een rol voor het College als het gaat om het beramen van terroristische misdrijven? Waarom laten wij de inzet van die bijzondere bevoegdheden bij het OM liggen en waarom is daarin geen enkele rol weggelegd voor het College? Mij lijkt een rol voor het College namelijk wel voor de hand liggend, in ieder geval in een eerste fase. Bij de bijzondere opsporingsbevoegdheden heeft het College een dergelijke rol immers ook, evenals in euthanasiezaken. Er zijn zaken waarin wij het College toch op zijn minst moeten laten meekijken. Waarom zou dat hier niet zo zijn?
Ons is opgevallen dat bij toepassing van de bevoegdheden niet zelden het voorschrift ontbreekt dat er opgeschreven moet worden op welke personen of organisaties de toepassing van die bevoegdheid gericht is, indien dit redelijkerwijs mogelijk is, natuurlijk. Dat hoeft niet, want het blijkt uit het belang van het onderzoek, zegt de minister. Het ligt daarin besloten, meent hij. Toch wil ik mijn vraag herhalen. Mijn vraag is erop gericht, enig onderscheid aan te brengen in het mogelijke "leed" dat de willekeurige relatie van de verdachte van terroristische misdrijven -- misschien is hij nog niet eens een verdachte, maar slechts potentieel erbij betrokken -- kan ondervinden en degene die vermoedelijk min of meer tot een criminele bende behoort. Dat zijn twee verschillende categorieën. Ten eerste is het nu niet verplicht om op te schrijven, voor zover dat redelijkerwijs mogelijk is, op wie de bevoegdheden worden toegepast. En ten tweede maken wij geen onderscheid tussen de verschillende categorieën mensen die daarbij in beeld komen. De buurvrouw is een ander geval dan de handlanger. Op die punten hoor ik graag een nadere reactie. Het is immers nogal wat als je getapt wordt of te maken krijgt met een andere opsporingsbevoegdheid, terwijl je totaal onschuldig bent en van niets weet.
Soms is de bevoegdheid wel bepaald. Dan heb ik juist weer een vraag over artikel 126zg, die alleen voor telecommunicatiebedrijven geldt. Waarom geldt dat niet ook in beginsel voor iedereen die geacht kan worden te beschikken over gegevens omtrent een bepaalde persoon? Het zou ook kunnen gelden voor een buurvrouw die beschikt over het mobiele telefoonnummer van de betrokkene, of voor een vaste leverancier van grondstoffen voor explosieven. Ik noem maar wat. Waarom is artikel 126zg nu alleen gericht op telecommunicatiebedrijven?
Ik begrijp ook niet goed waarom zich de bevoegdheid van artikel 126zd, onder d -- het gaat om de bevoegdheid, een besloten plaats te betreden, teneinde vast te stellen of zich daar een goed bevindt -- niet uitstrekt tot het vaststellen of zich daar een persoon bevindt. Wij kregen op die vraag in het verslag een wat wazig antwoord, alsof wij het hadden over onderdeel b. Daar gaat het echter om het afnemen van goederen. Het antwoord klonk alsof wij voorstelden om personen af te nemen.
Het had toch echt betrekking op onderdeel D. Ik krijg er graag alsnog een antwoord op van de minister. Het kan onder bepaalde omstandigheden immers van belang zijn om vast te stellen of iemand zich in een bepaalde ruimte bevindt. Wat ons betreft is dat waar het om gaat. Dat kan bijvoorbeeld worden vastgesteld door het aanbrengen van detectiemateriaal. Ik verneem graag alsnog de reactie van de minister op deze vraag.
Artikel 126zd, vierde lid bepaalt dat een detectiemiddel wel op een goed maar niet op een persoon mag worden bevestigd. Gelet op het feit dat wij ruimere bevoegdheden willen toepassen dan het geval is bij de bijzondere opsporingsbevoegdheden die de Wet BOB biedt, heb ik mij afgevraagd of dit niet merkwaardig is. Juist bij terroristische misdrijven is de wetenschap waar iemand zich precies bevindt, van groot belang. Dat is dus alle reden om de observatiebevoegdheid in deze gevallen ruimer te trekken. Het onderscheid met het lokaliseren van een auto of koffer is in de praktijk bovendien marginaal. Het is onlogisch omdat je mensen op grond van artikel 126zm wel aan hun kleding mag onderzoeken. In antwoord op onze vragen heeft de minister gesteld dat het aanbrengen van detectiemateriaal in bijvoorbeeld iemands kraag in plaats van op de auto of een koffer -- iemand in de kraag plakken, zogezegd -- een te vergaande inbreuk zou zijn op diens persoonlijke levenssfeer zou betekenen. Gelet op de context en de algemene strekking van dit wetsvoorstel acht ik dit geen overtuigend argument. Op dit punt verneem ik daarom graag nog een nadere reactie van de minister. Ik kan mij heel goed voorstellen dat wij wat royaler zouden zijn met het bieden van deze mogelijkheden. Het gaat om mensen waarvan wij aanwijzingen hebben dat zij bezig zijn met terroristische misdrijven. De inbreuk op hun persoonlijke levenssfeer is dan niet het eerste waaraan ik denk.
Met betrekking tot de inschakeling van burgers acht ik het vreemd dat niet, net zoals bij de normale bijzondere opsporingsbevoegdheden is bepaald, dat eerst moet worden bekeken of een opsporingsambtenaar de pseudo-koop of andere zaak waarom het gaat, voor zijn rekening kan nemen. Mijn vraag aan de minister is heel eenvoudig: waarom niet? Ik meen dat sprake zou moeten zijn van een soort subsidiariteitscriterium. Het lijkt mij van belang om in beginsel met opsporingsambtenaren te werken en pas als dat door omstandigheden niet mogelijk is, burgers in te schakelen. In de discussie over de criminele organisaties hebben wij bijvoorbeeld vastgesteld dat het niet logisch is om een Chinese bende te laten infiltreren door een Hollandse polderagent. Er kunnen dus heel goede redenen zijn, maar wij moeten ons wel eerst deze vraag hebben gesteld. Waarom is dat hier niet zo geregeld?
Het thema van de geheime processtukken laat ik even voor wat het is. Een aantal collega's heeft er veel vragen over gesteld. Ik sluit mij daarbij graag aan. Ik wacht het antwoord van de minister af.
Mijn laatste opmerking is technisch van aard en betreft artikel 126zo over burgerinfiltratie. Deze vraag is na de schriftelijke uitwisseling nog blijven liggen. In het tweede lid lijkt er ten onrechte van te worden uitgegaan dat in dit geval sprake is van opsporingsbevelen. Naar mijn mening gaat het, net als bij het gewone artikel over burgerinfiltratie, artikel 126w in de Wet BOB, niet om een opsporingsbevel maar -- omdat het burgers betreft -- om een overeenkomst. Er worden bepalingen van overeenkomstige toepassing verklaard, die naar mijn mening puur betrekking hebben op het opsporingsbevel. Bij artikel 126zo kan daarvan volgens mij geen sprake zijn. Ik veronderstel dat dit een omissie is. Als ik mij zou vergissen, laat ik mij graag overtuigen
Nieuwsarchief > 2006
december
- 21-12-06 20:15 - ChristenUnie pakt werkloosheid 45-plussers aan
- 21-12-06 15:25 - Voorstel tegen misbruik koopzondag
- 20-12-06 18:02 - Gebrek eindperspectief Nederlandse Antillen en Aruba
- 20-12-06 17:18 - Bijdrage spoeddebat thuiszorg
- 20-12-06 15:54 - Voorkom godsdienstinperking in Roemenië
- 20-12-06 13:23 - ChristenUnie in college Lansingerland
- 20-12-06 11:35 - Bijdrage debat begroting NAAZ 2007
- 19-12-06 21:31 - Maidenspeech Joël Voordewind in bijzijn van minister-president
- 19-12-06 18:45 - ChristenUnie ziet uit naar nieuwe fase kabinetsonderhandelingen
- 19-12-06 17:26 - Bijdrage debat Europese Top
- 18-12-06 17:43 - Minister Veerman luistert met belangstelling naar maidenspeech van Ernst Cramer
- 18-12-06 16:31 - Beperk alcoholreclame!
- 16-12-06 10:00 - Nederland, waarheen?
- 15-12-06 13:03 - Bereidheid ChristenUnie tot onderhandelen
- 15-12-06 11:20 - ‘ChristenUnie inderdaad enige gezinspartij'
- 14-12-06 15:18 - Bijdrage spoeddebat uitvoering motie-Dijsselbloem over opschorten uitzettingen asielzoekers
- 14-12-06 14:56 - Overleg over MEP-subsidies
- 14-12-06 14:50 - Overleg landbouw- en visserijraad
- 13-12-06 16:13 - Rouvoet: “Positieve keuze voorwaarde voor verkenning”
- 13-12-06 11:53 - ChristenUnie steunt motie van afkeuring
- 13-12-06 09:03 - Gebrek aan Europese visie oorzaak onvrede
- 13-12-06 08:56 - Rouvoet populair onder PKN-dominees
- 13-12-06 07:59 - Rouvoet heeft spijt van aanbevelen boek Pieter Bos
- 12-12-06 15:44 - Geen afstandsbediening vanuit Brussel
- 12-12-06 15:43 - Debat over Reach
- 12-12-06 15:42 - Akkoord Reach; beter half ei dan lege dop
- 12-12-06 15:00 - Bijdrage spoeddebat motie-Dijsselbloem over opschorten uitzettingen asielzoekers
- 12-12-06 14:43 - Overleg over werknemers uit nieuwe EU-lidstaten
- 12-12-06 14:41 - Bijdrage debat begroting VROM 2007
- 12-12-06 09:04 - Euro-5 normen in Nederland vervroegd nodig
- 11-12-06 18:42 - Hazenlip mag nooit reden voor een abortus zijn
- 11-12-06 16:58 - Start campagne tegen roken in auto's met kinderen
- 11-12-06 11:59 - Train de trainer is afgerond
- 11-12-06 11:53 - Minister de Geus prijst Inclusief
- 09-12-06 13:31 - Christelijk-sociale visie breder gedragen in Europa
- 09-12-06 00:42 - EU-gat christelijke politiek gevuld
- 08-12-06 11:10 - Spectaculaire opkomst ChristenUnie
- 07-12-06 11:39 - Motie asielbeleid (ChristenUnie Zwartewaterland) aangenomen
- 06-12-06 11:46 - Bijdrage debat verkiezing Kamervoorzitter
- 06-12-06 11:24 - De brief van Verdonk
- 05-12-06 11:32 - Bijdrage begroting LNV 2006
- 05-12-06 10:48 - Energiecompensatie voor wie écht in de kou zit
- 04-12-06 16:45 - Vragen over verbetering medicatieveiligheid
- 04-12-06 13:00 - Henk Geurts overleden
- 02-12-06 13:33 - Politieke moraliteit en coalitievorming
- 01-12-06 15:44 - Vaste koers ChristenUnie generaal pardon
november
- 30-11-06 14:02 - Bijdrage spoeddebat generaal pardon
- 30-11-06 13:16 - ChristenUnie wil APK voor medicijngebruik
- 29-11-06 18:25 - Verantwoordelijkheid nemen in complexe situatie
- 27-11-06 17:05 - ChristenUnie Leeuwarden initieert in kaart brengen kerk en moskee
- 27-11-06 16:21 - Primeur Enschede met zwangerschapsverlof raadslid
- 25-11-06 11:10 - ChristenUnie rukt op in Brabant
- 25-11-06 10:07 - Verkennende fase wenselijk
- 24-11-06 15:37 - Historische doorbraak ChristenUnie in Limburg
- 24-11-06 14:54 - ChristenUnie wint eerste zetel in Binnenmaas
- 23-11-06 09:49 - Een mooi verkiezingsresultaat
- 23-11-06 01:46 - Rouvoet ziet kansen voor regeringsdeelname
- 21-11-06 18:02 - ChristenUnie staat dichtst bij voorkeur kiezer
- 21-11-06 16:13 - Het politieke landschap volgens Kieskompas
- 21-11-06 16:03 - VolkskrantBanen.NL: André Rouvoet ideale lijsttrekker
- 21-11-06 11:47 - Rouvoet: Zegen niet hetzelfde als succes
- 21-11-06 09:40 - André Rouvoet: appèl aan de politiek
- 21-11-06 09:35 - Joël Voordewind wint debat christelijke partijen
- 20-11-06 17:41 - Open brief: Vaste grond voor de zwevende kiezer
- 20-11-06 15:58 - Beschilderde stembus
- 18-11-06 20:51 - Rouvoet: goed armoedebeleid lost knelpunten op en biedt kansen
- 18-11-06 20:10 - Uit het hart gegrepen: de campagne van lantaarndrager Rita Klapwijk (nr. 29)
- 18-11-06 19:36 - ChristenUnie: regeren mag, maar hoeft niet
- 18-11-06 19:28 - Zwolse vrienden in Haagse politiek
- 18-11-06 19:17 - Groene Rouvoet fietst door rijwielstad Houten
- 18-11-06 14:00 - Verkiezingsmanifestatie Rogier Havelaar Tilburg
- 18-11-06 10:12 - Gepraat over optimisme zie ik als verkiezingsretoriek
- 17-11-06 18:36 - „Nederlandse militairen geen haar beter”
- 17-11-06 17:40 - Mijn Nederland in vijf foto’s
- 17-11-06 17:35 - Rouvoet gruwt van minderheidskabinet
- 17-11-06 17:31 - Begeerd als coalitiepartner
- 17-11-06 17:06 - Doe de groeten aan André
- 17-11-06 10:00 - Debat Rogier Havelaar Utrecht
- 16-11-06 19:59 - ChristenUnie presenteert banenpakket
- 16-11-06 18:50 - ChristenUnie Radio
- 16-11-06 17:14 - ChristenUnie populair bij jongeren
- 16-11-06 14:42 - 'Rouvoet beste politicus'
- 16-11-06 11:45 - Gastles Rogier Havelaar Waddinxveen
- 15-11-06 17:11 - Slob voelt zich als vis in water in onderwijsdebat
- 15-11-06 13:28 - Debat over situatie in Gaza
- 15-11-06 13:26 - André Rouvoet in FOK! Lijsttrekkersenquête 2006
- 15-11-06 12:44 - Speciale editie verkiezingsprogramma ChristenUnie
- 15-11-06 08:21 - Rouvoet: Verdonk jokt over PvdA
- 15-11-06 00:00 - Debat Rogier Havelaar Hilversum
- 14-11-06 18:17 - Kwik in handgemaakte barometers blijft toegestaan
- 14-11-06 17:28 - ChristenUnie: seks op tv desnoods verbieden
- 14-11-06 00:00 - Debat Rogier Havelaar Bleskensgraaf
- 13-11-06 23:19 - Fietsersbond: ChristenUnie uitgesproken pro-fiets
- 13-11-06 08:59 - Ruim een kwart nieuwe kiezers onder christelijke 20’ers en 30’ers
- 12-11-06 19:13 - Vroege Vogels: Groene Rapportcijfers voor politiek
- 11-11-06 00:14 - André Rouvoet: ’Ik wil geen aanstoot geven’
- 10-11-06 22:06 - Aantjes overweegt stem op ChristenUnie
- 10-11-06 18:02 - Uit het hart gegrepen: Ed Anker (nr. 8) over zijn campagne
- 10-11-06 17:27 - Rouvoet wil loverboy aan schandpaal
- 10-11-06 17:10 - ChristenUnie ontwikkelt nieuw type gevangenis
- 10-11-06 15:19 - Tineke Huizinga geeft stem aan TomTom
- 10-11-06 12:49 - André Rouvoet: Reken mij niet af op zetels, maar op inhoud
- 09-11-06 23:03 - Mantel voor André Rouvoet
- 09-11-06 21:01 - Rouvoet roept op tot stringentere aanpak drugstoerisme
- 09-11-06 11:33 - Vragen lezers Leeuwarder Courant aan André Rouvoet
- 08-11-06 14:25 - Kleurplaat wedstrijd
- 08-11-06 12:31 - Groenste kandidaat ChristenUnie: wat wil Martine van Meekeren-Vonk?
- 07-11-06 21:09 - Rouvoet wakkert waarden en normendebat weer aan
- 07-11-06 16:35 - André Rouvoet gelooft in eigen kunnen
- 07-11-06 14:20 - Onderwijs breekpunt voor ChristenUnie
- 07-11-06 10:33 - Andre Rouvoet op bezoek bij Corus IJmuiden
- 06-11-06 17:00 - André Rouvoet: “Seksueel misbruik kinderen onderschat”
- 06-11-06 13:54 - Groeten moet weer normaal worden in Nederland!
- 04-11-06 23:06 - Rouvoet en burgemeester Hoogeveen tekenen ‘doe-normaal-contract’
- 04-11-06 22:43 - Uit het hart gegrepen - Esmé Wiegman (nr. 7) over haar campagne
- 04-11-06 22:09 - Rouvoet: Ruimte voor meedenken boeren
- 04-11-06 15:19 - Balkenende herstelde schade paars niet
- 04-11-06 14:12 - ChristenUnie: "Broodwinning winkeliers beschermen"
- 04-11-06 12:00 - Nico Schipper verkozen tot bestuurslid
- 03-11-06 17:12 - Versterk vrijwilligerswerk!
- 03-11-06 14:15 - Rouvoet wijst ondernemers op rechten én plichten
- 03-11-06 10:45 - Groengehalte verkiezingsprogramma’s wisselt sterk
- 03-11-06 07:22 - Politics on Ice vergroot de kloof burger-politiek
- 02-11-06 17:17 - Rouvoet verwerpt speelplicht Balkenende
- 02-11-06 16:46 - Vragen over OV-Fiets
- 02-11-06 16:44 - ChristenUnie: Red OV-fiets!
- 02-11-06 12:01 - Inzetten op jeugd- en gezinsbeleid
- 02-11-06 11:44 - Rouvoet zeemt ramen in Zwolle
- 01-11-06 15:41 - Greenpeace prijst energieplannen van ChristenUnie
- 01-11-06 15:21 - Frans Weisglas neemt eerste exemplaar Parlementair Jaarboek in ontvangst
- 01-11-06 13:26 - Rita Klapwijk (nr. 29) op ondersteboven.nl
- 01-11-06 11:15 - Burgemeester niet langer verplicht voorzitter gemeenteraad
oktober
- 31-10-06 17:25 - Kamerleden om tafel met visserijsector
- 31-10-06 17:23 - Hulpbisschop overweegt stem op ChristenUnie
- 31-10-06 15:55 - Internationale afspraken nodig tegen illegale abortus
- 31-10-06 11:56 - Vragen Rouvoet over late abortussen Spanje
- 31-10-06 11:40 - Duidelijk zijn en kleur bekennen
- 31-10-06 11:21 - Partijvoorzitter kritiseert materialistische grondtoon bij CDA
- 30-10-06 17:31 - Slob: minder fiscale belemmeringen boeren
- 30-10-06 15:35 - Wetgevingsoverleg begroting V&W 2007
- 30-10-06 14:27 - Opinie artikel: Kinderopvang in de kerk...
- 30-10-06 12:37 - Rouvoet ziet sleutelrol voor ChristenUnie
- 30-10-06 11:53 - Rouvoet vindt gratis kinderopvang 'zot'
- 28-10-06 22:10 - Uit het hart gegrepen – Ernst Cramer (nr. 6) over zijn campagne
- 28-10-06 17:46 - ‘Het gaat weer om de moraal’
- 28-10-06 14:42 - Michael van der Vlis (ROVER): Kiezen voor ChristenUnie
- 28-10-06 14:41 - Rouvoet op Hyves
- 28-10-06 14:25 - ChristenUnie blij met steun voor monumenten
- 27-10-06 20:21 - 100 miljoen voor duurzame regionale energieprojecten
- 26-10-06 16:50 - ChristenUnie: “Klopt als een bus”
- 26-10-06 15:31 - Ambitieuze christelijk-sociale doelstellingen ChristenUnie goed haalbaar
- 26-10-06 10:34 - Bijdrage debat begroting Verkeer & Waterstaat
- 25-10-06 17:17 - Landelijk klachtenloket voor OV-reizigers
- 25-10-06 16:53 - Rouvoet geeft aftrap verkiezingscampagne in Limburg
- 25-10-06 15:00 - UNFCCC Klimaatconferentie in Nairobi
- 25-10-06 12:35 - Migrantenvoorgangers bezoeken ChristenUnie
- 25-10-06 12:13 - Inbreng bij wijziging van de Wet veiligheidsonderzoeken
- 25-10-06 10:24 - Bijdrage debat begroting Sociale Zaken en Werkgelegenheid
- 25-10-06 10:17 - Bijdrage debat belastingplan 2007 en wijzigingsplan 'Paarse krokodil'
- 25-10-06 09:52 - Inbreng bij de Wet gelijke behandeling
- 25-10-06 09:15 - Naleving wetgeving afvaltransport schiet ernstig te kort
- 25-10-06 08:20 - Associatieakkoord met Syrie is medogenloos regime steunen
- 24-10-06 17:44 - Stop stimuleren prostitutie
- 24-10-06 16:00 - Bijdrage aan het debat over de Schipholbrand
- 24-10-06 15:47 - Overlevenden Schipholbrand mogen hier blijven
- 24-10-06 15:10 - Gouden toekomst voor binnenvaart
- 24-10-06 10:02 - De Hongaarse opstand van dichtbij meegemaakt
- 24-10-06 09:59 - Meer controles in Schengengebied nodig
- 23-10-06 15:37 - Verrassend onderzoek stemwijzergegevens
- 23-10-06 10:53 - Bijdrage overleg belastingplan 2007
- 21-10-06 18:38 - Uit het hart gegrepen: Cynthia Ortega (nr. 5) over haar campagne
- 21-10-06 18:34 - Campagnebus ChristenUnie toert door provincies
- 21-10-06 17:06 - Tineke Huizinga wijst u de weg
- 21-10-06 08:52 - Er is geen wapen tegen kwade wil
- 20-10-06 18:06 - StemRou! campagne bereikt jongeren massaal voor ChristenUnie
- 20-10-06 17:14 - ‘Gij zult werken’ dankzij ‘gratis’ kinderopvang
- 20-10-06 13:38 - Inbreng bij wijziging wet op de lijkbezorging
- 19-10-06 19:09 - Aantijging Verdonk misplaatst
- 19-10-06 15:09 - Overleg over uitvoering motie-Lambrechts
- 19-10-06 13:48 - Inbreng bij wijziging wet op de lijkbezorging
- 19-10-06 13:40 - Inbreng bij beloningsstructuur voor politieke ambtsdragers
- 19-10-06 12:06 - Onbezonnen kruistocht tegen ChristenUnie
- 18-10-06 20:41 - Paul Rosenmöller en André Rouvoet in Jeruzalem
- 18-10-06 16:19 - CDA, niet zo zuur richting ChristenUnie
- 18-10-06 13:31 - Inbreng bij spoedwet hoger onderwijs
- 18-10-06 10:53 - Bijdrage debat economische zaken
- 18-10-06 10:46 - Bijdrage debat luchtkwaliteitseisen
- 17-10-06 13:26 - De VOC: vooruitgang of conservatisme?
- 17-10-06 10:38 - Bijdrage begroting defensie
- 17-10-06 10:15 - Bijdrage initiatief Klaas de Vries; Wet op de parlementaire enquête
- 16-10-06 16:43 - Politici zweven, maar Rouvoet niet
- 14-10-06 19:36 - Volkskrant interview: God heeft de ChristenUnie niet nodig
- 12-10-06 21:26 - ChristenUnie-rap: Rivelino bemoeit zich met de campagne
- 12-10-06 15:24 - Planet.NL: Doe de Rou
- 12-10-06 12:26 - De ChristenUnie sees you at the stembus dankzij hiphop
- 12-10-06 11:00 - Inbreng regels omtrent een basisregister van ondernemingen en rechtspersonen
- 12-10-06 10:50 - Vragen over artikel 3.64 Wet inkomstenbelasting 2001
- 12-10-06 10:45 - Vragen over handelswijze Staatsbosbeheer i.v.m. bomenkap
- 12-10-06 10:20 - Michiel Hulshof: Ik stem op André Rouvoet
- 12-10-06 09:18 - Blokland: Geen Europees grondrechtenbureau
- 12-10-06 07:12 - ChristenUnie lokt jongeren met rapnummer
- 11-10-06 17:43 - Bijdrage debat Onderwijsbegroting 2007
- 11-10-06 17:35 - Geen woorden, maar euro’s
- 11-10-06 09:25 - Kernproeven Noord-Korea
- 10-10-06 17:26 - Rouvoet ontvangt ‘Beleid onder invloed’
- 10-10-06 14:13 - Debat Europarlementariers en Tweede Kamerleden
- 10-10-06 12:03 - Bijdrage debat staat van de Europese Unie
- 09-10-06 14:40 - ChristenUnie zet vraagtekens verplichte eindtoets
- 09-10-06 11:05 - "Ik laat mijn geloof niet op het nachtkastje liggen"
- 09-10-06 11:03 - Uit het hart: Joël Voordewind (nr. 4) over zijn campagne
- 08-10-06 15:36 - Rivelino op Spreeksteen
- 07-10-06 13:47 - Taalbeleid in partijprogramma's onvindbaar
- 05-10-06 18:32 - Rouvoet en Huizinga geven gastles over respect
- 05-10-06 18:26 - Vervallen monumenten gered
- 05-10-06 13:14 - Inbreng bij belastingplan 2007
- 05-10-06 12:19 - Bijdrage debat buitenschoolse opvang
- 05-10-06 12:18 - Bijdrage debat VAO natuurprogramma Westerschelde
- 05-10-06 11:37 - Inbreng bij experimenten Schiphol
- 04-10-06 18:35 - Zalm, meer overschot a.u.b.
- 04-10-06 17:11 - Vragen over gewelddadige uitzetting Iraans asielzoekers gezin in Utrecht
- 04-10-06 13:11 - EP-delegatie niet welkom in Turkije
- 04-10-06 11:44 - Bijdrage debat wijziging rijkswet op het Nederlanderschap
- 04-10-06 11:39 - Bijdrage debat over de Algemeen Financiële Beschouwingen
- 04-10-06 10:39 - Inbreng bij Wet tijdelijk huisverbod i.v.m. huiselijk geweld
- 04-10-06 10:33 - Overleg over o.a. onderwijsaanbod Hoger Onderwijs
- 03-10-06 20:43 - Aanpak gokken internet naar Amerikaans voorbeeld
- 03-10-06 20:28 - ChristenUnie neemt afstand van site www.kutvvd.nl
- 02-10-06 17:59 - Drempel buitenschoolse opvang hoger
- 02-10-06 15:50 - Vragen over gokken op internet
september
- 30-09-06 23:31 - ChristenUnie blij met steun CDA voor gratis schoolboeken
- 30-09-06 20:45 - Speech André Rouvoet: Het geheim van de ChristenUnie
- 29-09-06 15:05 - ChristenUnie derde plaats bij zorgmeetlat
- 28-09-06 18:12 - Moties van de ChristenUnie bij de Algemene Beschouwingen
- 28-09-06 17:19 - Inbreng bij voorstel van wet van leden Eerdmans en Wolfsen i.v.m. misdijven t.a.v. dieren
- 28-09-06 17:08 - ChristenUnie heeft beste idee voor vrijwilligers
- 28-09-06 16:18 - Bijdrage Algemene Politieke Beschouwingen (tweede termijn)
- 28-09-06 13:59 - EU moet risico´s nanotechnologieën in kaart brengen
- 28-09-06 13:30 - Arie Slob: Trots zijn op VMBO-studenten
- 28-09-06 12:39 - 2e ECPM Congres - Vision for Christian-demcoracy in Europe
- 28-09-06 12:12 - Katwijk handhaaft ambtsgebed
- 28-09-06 08:54 - Circus niet welkom in Winschoten
- 27-09-06 18:34 - Begroting toont té weinig ambitie
- 27-09-06 18:31 - Bijdrage Algemene Politieke Beschouwingen
- 27-09-06 14:30 - Bijdrage van Bas Belder aan het debat over de Economische en handelsrelaties van de EU met India
- 27-09-06 13:45 - Inbreng bij aanbieding van het toezichtkader actief burgerschap en sociale integratie
- 27-09-06 11:09 - Blokland wil Europese oplossing voor immigratieprobleem
- 26-09-06 17:51 - André Rouvoet presenteert tegenbegroting: Versterking van het fundament
- 26-09-06 17:16 - Wet werken aan winst (plenaire afronding)
- 26-09-06 17:14 - Wijziging grondwet; uitsluiten kiesrecht wilsonbekwamen
- 26-09-06 13:49 - Open brief aan Gretta Duisenberg
- 26-09-06 12:19 - Bijdrage van Bas Belder (IND/DEM) aan het debat over Turkije
- 26-09-06 10:59 - Inbreng bij wijziging Leerplichtwet 1969
- 26-09-06 10:57 - Inbreng bij wijziging wet op het Hoger Onderwijs en Onderzoek
- 26-09-06 10:13 - Bijdrage van J. Blokland aan het debat over vervalsing van de euro
- 26-09-06 10:10 - Bijdrage van J. Blokland aan het debat over diensten van Algemeen Belang
- 25-09-06 16:00 - Blokland: "Koppeling luchtkwaliteitsnormen aan maatregelen cruciaal"
- 23-09-06 18:03 - Rouvoet bepleit leerstoel ‘christelijke politiek’
- 21-09-06 17:33 - ChristenUnie heeft meest effectieve maatregelen alcoholpreventie
- 21-09-06 13:49 - ChristenUnie geschokt door Schipholrapport
- 21-09-06 11:32 - Inbreng bij verzekerbaarheid van werknemers die bij ingang van de verzekering ziek zijn
- 21-09-06 10:28 - Overleg over ontwerpplan van sholen
- 21-09-06 10:20 - Bijdrage overleg over verdieping van de Westerschelde
- 21-09-06 10:05 - Bijdrage overleg over de MEP
- 20-09-06 17:01 - Bijdrage over kansspelen op internet
- 20-09-06 11:34 - Inbreng bij de wijziging van de telecommunicatiewet
- 19-09-06 17:25 - Zoet met een bijsmaakje
- 19-09-06 10:07 - Volkskrant-onderzoek: Rouvoet visionair
- 18-09-06 11:34 - Draai CDA bij no-claim merkwaardig
- 18-09-06 11:01 - Overleg werken aan winst
- 18-09-06 09:55 - Bijdrage overleg over Afghanistan, missie Uruzgan
- 16-09-06 23:17 - ChristenUnie in wielerpeloton
- 15-09-06 17:43 - Rouvoet voetbalt tegen kanker
- 15-09-06 12:45 - Slob loopt halve marathon voor campagne
- 14-09-06 23:01 - Bijdrage spoeddebat uitspraken minister Donner over Sharia
- 14-09-06 14:23 - Fietshelmen en kinderzitjes
- 14-09-06 10:45 - Inbreng bij wet modernisering waterschapsbestel
- 14-09-06 10:44 - Inbreng bij wijziging verzamelwet arbeidsverhoudingen en arbeidsmarkt 2006
- 14-09-06 10:42 - Inbreng bij initiatiefwetsvoorstel kinderopvang
- 13-09-06 22:34 - Geen ruimte voor gewetensbezwaar tegen paspoort
- 13-09-06 12:44 - Bijdrage bij de wijziging van de provincie- en gemeentewet
- 13-09-06 10:37 - Inbreng bij wijziging ANW
- 13-09-06 10:35 - Inbreng bij wet modernisering huurbeleid
- 13-09-06 10:33 - Inbreng bij kabinetsstandpunt langdurige zorg
- 13-09-06 10:31 - Inbreng bij transparante en integrale tarieven in de gezondheidszorg
- 13-09-06 09:49 - Bijdrage overleg over kinderen in vreemdelingenbewaring
- 13-09-06 09:45 - Inbreng bij wet op het waddenfonds
- 13-09-06 08:25 - Goeddoen spil Micha Campagne
- 12-09-06 16:34 - Inbreng bij wet werk en bijstand
- 12-09-06 16:22 - Inbreng bij buitenschoolse opvang
- 12-09-06 12:42 - Bijdrage bij VAO jeugd en media
- 12-09-06 10:40 - Inbreng bij wijziging WWB, IOAW en IOAZ
- 12-09-06 10:38 - Inbreng bij wijziging AOW
- 11-09-06 14:03 - Kleinere fracties niet blij met kabinetsplannen
- 11-09-06 11:31 - Overleg over de pensioenwet
- 11-09-06 10:39 - Inbreng bij het wijzigen van enkele sociale verzekeringswetten
- 08-09-06 16:42 - 9-11
- 08-09-06 16:19 - Inbreng bij onderwijshuisvesting
- 08-09-06 16:05 - Vragen over de terugkeer van geëvacueerden naar Libanon
- 08-09-06 14:00 - Bas Belder heeft hoop voor China (ND)
- 08-09-06 13:34 - Belangstelling voor religie groeit in China, RD-artikel
- 07-09-06 17:03 - Inbreng bij wijziging wet kansspelbelasting
- 07-09-06 17:01 - Inbreng bij wijziging gemeentelijke watertaken
- 07-09-06 16:56 - Inbreng bij wijziging van de Rijkswet op het Nederlanderschap
- 07-09-06 16:47 - Inbreng bij wijziging van de Wet ammoniak en veehouderij
- 07-09-06 16:46 - Bijdrage bij wijziging pachtwet
- 07-09-06 15:45 - Slob wil aandacht voor gewetensbezwaarden bij toename identificatiemogelijkheden
- 07-09-06 12:09 - ChristenUnie: libanese vluchtelingen nog niet terugsturen
- 07-09-06 09:17 - Belders China rapport aangenomen in het EP
- 06-09-06 16:41 - Bijdrage bij wet algemene bepalingen burgerservicenummer
- 06-09-06 16:27 - Bjidrage bij wijziging arbeidstijdenwet
- 06-09-06 12:57 - Bijdrage VAO wegen
- 05-09-06 16:17 - Bijdrage heropening wijziging mediawet
- 05-09-06 15:29 - Ontzuiling of ontschotting?
- 05-09-06 12:50 - Meer ruimte voor gezin en investeren in duurzame samenleving
- 05-09-06 11:14 - Daphne III (rapport Gröner)
- 05-09-06 11:09 - Belasting personenauto’s
- 05-09-06 11:04 - Verdrag van Rotterdam (bij de stemming)
- 01-09-06 19:14 - ChristenUnie bezorgd over nieuw paspoort
- 01-09-06 18:52 - ChristenUnie presenteert verkiezingsprogramma ’Duurzaam voor elkaar’
- 01-09-06 16:15 - EP bespreekt Belders rapport over relatie EU-China
augustus
- 31-08-06 16:50 - Bijdrage bij Wet inrichting landelijk gebied (WILG)
- 31-08-06 13:16 - Bijdrage overleg duurzaam hout
- 31-08-06 11:49 - Bijdrage overleg over mensenhandel; Somalische kinderen
- 30-08-06 19:12 - ChristenUnie: 6 verbeteringen voor spoor
- 30-08-06 13:21 - Inbreng bij wet op de parlementaire enquête
- 30-08-06 13:11 - Bijdrage spoeddebat NS-dienstregeling 2007
- 30-08-06 13:07 - Bijdrage VAO wegen
- 30-08-06 13:01 - Bijdrage VAO gratis openbaar vervoer
- 29-08-06 18:42 - VVD-programma: klare taal maar niet het hele verhaal
- 29-08-06 18:16 - ChristenUnie overspoeld door klachten over NS
- 22-08-06 16:14 - Vragen over rechtzaak tegen tot christen bekeerde moslim in Iran
- 21-08-06 14:42 - Rouvoet op Flevo
- 18-08-06 15:30 - ChristenUnie opent meldpunt NS-dienstregeling
- 17-08-06 19:34 - ChristenUnie ontevreden over NS-dienstregeling
- 17-08-06 13:19 - Vragen over de rechtszaak in Iran tegen een tot christen bekeerde moslim
- 17-08-06 09:36 - Kabinet met ChristenUnie-SGP vereist strategische stem
- 16-08-06 17:32 - ChristenUnie publiceert giften
- 14-08-06 16:08 - Vragen over ophanden zijnde executie drie christenen op Sulawesi
- 11-08-06 13:17 - Bot moet executie verhinderen
- 10-08-06 09:26 - Vragen over aanstaande executie Indonesische boeren
- 04-08-06 16:11 - Vragen over uitspraken van Iran m.b.t. vernietiging staat Israel
- 03-08-06 15:50 - Kamervragen over uitspraak Iran over vernietiging staat Israel
- 01-08-06 13:40 - Midden-Oosten
juli
- 31-07-06 12:52 - Inbreng bij de wijziging van de Wet luchtvaart
- 28-07-06 15:24 - 'Groene' palmolie en 'zwart' hout
- 27-07-06 17:05 - Vragen over de belangen van kinderen in asielprocedures
- 26-07-06 12:08 - Vragen n.a.v. rapport 'Defence for children'
- 25-07-06 14:55 - ChristenUnie wil betere zorg voor asielkinderen
- 24-07-06 16:36 - Reactie ChristenUnie op brief van minister Bot over situatie in het Midden Oosten
- 24-07-06 16:26 - ChristenUnie: Israel heeft het recht zich te verdedigen
- 21-07-06 10:37 - 25.000e lid ChristenUnie
- 19-07-06 09:27 - ChristenUnie ‘trapt af’ op Kwakoe
- 18-07-06 13:50 - Makke schapen, scherpe pijlen?
- 18-07-06 09:53 - ChristenUnie wil actie OM tegen pedo-partij
- 13-07-06 15:36 - Afvalbeleid belangrijk voor bescherming milieu en volksgezondheid
- 13-07-06 15:13 - Colourful Newsletter 3 (juli 2006)
- 12-07-06 15:21 - China rapport Belder aangenomen in commissie Buitenlandse Zaken
- 11-07-06 16:42 - Economie moet niet het leidmotief zijn - Kort Commentaar over nanotechnologieën
- 11-07-06 14:54 - Inbreng bij realisering doelstellingen nota werken aan winst
- 07-07-06 19:00 - Bijdrage debat regeringsverklaring Balkenende III
- 07-07-06 18:40 - Steun voor Balkenende III moet verdiend worden
- 07-07-06 13:54 - Uitkomst debat nog onzeker
- 06-07-06 16:39 - ‘Niet zeuren, maar mouwen opstropen'
- 05-07-06 19:05 - ChristenUnie: Geen gedoogsteun, wel constructieve opstelling
- 05-07-06 19:00 - Tineke Huizinga in debat bij MTV Cool Politics
- 05-07-06 13:40 - Mensensmokkel aanpakken
- 05-07-06 13:38 - Situatie in de Palestijnse gebieden
- 05-07-06 08:33 - Voorschriften voor de binnenvaart
- 04-07-06 12:17 - EP stemt in met rapport Blokland over verbod op cadmium in batterijen
- 03-07-06 16:09 - Inbreng bij wijziging wet bestuurlijke maatregelen nationale veiligheid
- 03-07-06 10:43 - ChristenUnie staat open voor katholieken
- 03-07-06 10:39 - Rouvoet pleit voor terughoudend kabinet
- 01-07-06 18:46 - De burger als decor en verschaffer van applaus
- 01-07-06 12:42 - Tussenkabinet geen gewoon kabinet
juni
- 29-06-06 23:33 - Gemengde gevoelens bij val kabinet
- 29-06-06 17:00 - Politieke wandeling in Den Haag
- 29-06-06 16:04 - Inbreng bij wijziging van de Arbeidsomstandighedenwet 1998
- 29-06-06 16:02 - Inbreng bij regels betreffende pensioenen (pensioenwet)
- 29-06-06 15:51 - Inbreng bij regels inzake het raadgevend referendum
- 29-06-06 15:49 - Inbreng bij invoering van het stemmen met een stempas
- 29-06-06 14:48 - 'Media storten ongehinderd bagger op jeugd'
- 29-06-06 14:37 - Inbreng bij wijziging vreemdelingenwet 2000
- 29-06-06 14:34 - Bijdrage vervolgdebat over Ayaan Hirsi Ali
- 29-06-06 11:04 - Bijdrage spoeddebat Ayaan Hirsi Ali
- 29-06-06 11:04 - Energie uit water voor heel Flevoland!
- 29-06-06 10:21 - 'Balkenende niet goed in uitkiezen coalitiepartners'
- 29-06-06 10:06 - Waarom ChristenUnie en SGP verschillend stemden
- 29-06-06 09:16 - ChristenUnie steunt motie van wantrouwen Verdonk
- 28-06-06 15:53 - Bijdrage voorjaarsnota 2006
- 28-06-06 15:45 - Bijdrage wijziging grondwet; rechtstreekse verkiezing burgemeester
- 27-06-06 19:28 - 100 miljoen voor monumentale kerken
- 27-06-06 16:44 - ChristenUnie ook in Limburg actief
- 27-06-06 15:19 - Bijdrage debat oprichting museum Nederlandse geschiedenis
- 27-06-06 15:17 - Suppletoire begroting OCW
- 27-06-06 15:13 - Bijdrage Wet inburgering
- 27-06-06 11:00 - Publieke tribune Amsterdam Zuidoost vol afgekickte ex-drugsverslaafden
- 26-06-06 13:37 - Gratis en exclusief cursusaanbod Train de trainer van Inclusief
- 26-06-06 09:40 - Netwerk: MTV moet optreden tegen seks en geweld in videoclips
- 26-06-06 08:53 - ChristenUnie wil mediavoorlichting op scholen
- 24-06-06 09:54 - Slob schiet uit zijn slof
- 23-06-06 11:12 - MTV vindt zijn uitzendbeleid voor videoclips verantwoord
- 22-06-06 16:57 - Inbreng bij wijziging Wet verplichting, uitbreiding en verstrekking gegevens
- 22-06-06 16:25 - Overleg uitval en doorstroom in het onderwijs
- 22-06-06 16:09 - Bijdrage verantwoordingsdebat over het jaar 2005
- 22-06-06 12:31 - ChristenUnie Radio
- 22-06-06 10:19 - Brussel als zetel van het EP
- 21-06-06 20:30 - Bijdrage spoeddebat over de status van asielzoekers die onder de oude wet vallen
- 21-06-06 16:54 - Kamer: medezeggenschap op alle scholen
- 21-06-06 16:53 - Inbreng bij wijziging Wet adoptie door echtgenoten van gelijk geslacht
- 21-06-06 16:47 - Overleg wet inburgering (tweede termijn)
- 21-06-06 16:38 - Bijdrage debat over TBS-rapport
- 21-06-06 09:43 - Overleg WTO
- 20-06-06 19:36 - Europees Parlement moet daad stellen
- 20-06-06 16:05 - Bijdrage debat over de Europese Top van 15 en 16 juni
- 20-06-06 16:00 - Stemverklaring bij wijziging WHW, financiering hoger onderwijs
- 20-06-06 15:07 - Volledige tekst van de Stemverklaring ChristenUnie
- 20-06-06 15:06 - ChristenUnie teleurgesteld over leerrechten
- 19-06-06 16:44 - Overleg ruimte voor de rivier
- 19-06-06 15:30 - André Rouvoet tentoongesteld
- 19-06-06 08:47 - Boekenlegger voor jongerenbijbel
- 17-06-06 15:06 - ChristenUnie Capelle bezoekt Zeeverkenners
- 16-06-06 14:00 - Column Tineke Huizinga Centraal Weekblad (juni)
- 16-06-06 09:14 - Europa moet vertrouwen van burger terugwinnen
- 15-06-06 16:34 - Bijdrage debat wijziging wet medezeggenschap scholen - voortzetting
- 15-06-06 15:11 - ChristenUnie-SGP: Strippenkaart naast OV-chipkaart
- 15-06-06 13:06 - Europese subsidie voor embryonaal stamcelonderzoek
- 15-06-06 09:42 - Overleg emissiehandel en klimaatbeleid
- 14-06-06 17:01 - Bijdrage debat over het TBS-rapport
- 14-06-06 16:40 - Overleg over het arbeidsmarktbeleid
- 14-06-06 16:31 - Bijdrage debat wijziging mediawet i.v.m. rijksomroepbijdrage
- 14-06-06 16:17 - EU-lidstaten solidair bij wateroverlast
- 14-06-06 14:06 - Duurzame ontwikkelingsstrategie
- 14-06-06 13:37 - Inbreng bij kabinetsstandpunt over de evaluatie van de Wet Afbreking Zwangerschap
- 14-06-06 13:34 - Inbreng bij het jaarverslag 2005 van de regionale toetsingscommissies euthanasie
- 14-06-06 10:42 - Introductie ERTMS
- 14-06-06 10:20 - Debat over de voorbereiding van de Europese Raad van 15 en 16 juni 2006
- 13-06-06 17:13 - Overleg toekomstagenda milieu
- 13-06-06 16:57 - Vragen over verslaving door kansspelen
- 13-06-06 16:22 - Overleg buitenschoolse opvang
- 13-06-06 15:00 - Debat 17e Top EU-Rusland
- 13-06-06 14:56 - Uitsluitingen onderzoeksprogramma EU op ethische gronden
- 13-06-06 11:25 - Overleg landbouw- en visserijraad
- 13-06-06 09:39 - Overleg missie Uruzgan
- 12-06-06 18:00 - Bescherming van grondwater
- 12-06-06 18:00 - EU-bescherming tegen overstromingen
- 12-06-06 16:40 - Overleg Wet inburgering
- 10-06-06 10:59 - Arie Slob loopt halve marathon
- 08-06-06 20:34 - ‘Minder moties en meer integriteit’
- 08-06-06 17:10 - Overleg GGZ
- 08-06-06 17:07 - Overleg RAZEB
- 08-06-06 16:21 - Inbreng wijziging telecommunicatiewet
- 08-06-06 12:51 - ChristenUnie Gouda in actie tegen bordeeloverlast
- 08-06-06 12:36 - ChristenUnie Radio
- 08-06-06 12:12 - Meer energie uit vergisting
- 08-06-06 09:41 - Bijdrage overleg over IVF en psychotherapie
- 07-06-06 16:37 - Bijdrage debat gemeentelijke herindeling Zuid-Holland
- 07-06-06 16:30 - Radio 1 Journaal: Plan voor helft goedkoper treinreizen naar Amsterdam
- 07-06-06 16:00 - Overleg wegen
- 06-06-06 20:12 - TweeVandaag: Steun voor buddyproject?
- 06-06-06 19:41 - Beperk schooluitval door inzet studybuddies
- 06-06-06 17:58 - ChristenUnie en PvdA: Maak trein tussen Amsterdam-Utrecht goedkoper
- 06-06-06 16:56 - Blokland onderzoekt illegale immigratie op Canarische eilanden
- 06-06-06 16:28 - Vragen over internetgedrag kinderen
- 06-06-06 16:24 - Bijdrage debat financiering Hoger Onderwijs
- 06-06-06 16:20 - Inbreng liberalisering postmarkt
- 06-06-06 15:02 - Alle vormen van negationisme moeten strafbaar worden
- 06-06-06 08:57 - Godsvrede
- 03-06-06 11:51 - Zoeken naar andere strijdmiddelen
- 02-06-06 11:42 - Straf op ontkenning is signaal
- 02-06-06 11:12 - Reactie ChristenUnie oprichting pedopartij
- 02-06-06 10:45 - ChristenUnie: maak ontkennen genocide strafbaar
- 01-06-06 13:53 - Memorie van toelichting wetsvoorstel negationisme
- 01-06-06 13:24 - Tekst wetsvoorstel negationisme
- 01-06-06 12:27 - Maak ontkennen van genocide strafbaar
- 01-06-06 12:14 - ChristenUnie wil reactie van minister op Cyberseks
- 01-06-06 10:16 - Inbreng raming 2007
- 01-06-06 08:37 - EP actie 'one seat'
mei
- 31-05-06 15:37 - Inbreng binnenvaartwet
- 31-05-06 15:19 - Bijdrage wet medezeggenschap scholen
- 31-05-06 08:35 - Seksuele misdrijven tegen kinderen
- 31-05-06 08:28 - Bijdragen Blokland en Belder aan het debat over transatlantische Betrekkingen
- 30-05-06 14:33 - Inbreng raadplegend referendum toetreding Turkije tot EU
- 30-05-06 11:51 - Initiatiefwet rechten ziek kind
- 30-05-06 10:10 - 'i-Pod generatie wordt doof'
- 29-05-06 13:36 - Sterk optreden Rouvoet beloond met tweede lijsttrekkerschap
- 29-05-06 12:14 - Nationale staten moeten Europese Unie dragen
- 27-05-06 13:43 - Rouvoet onbetwist op nr. 1
- 27-05-06 09:34 - Rouvoet op 2e plaats voor premierschap
- 24-05-06 14:28 - Inbreng wijziging arbeidstijdenwet i.v.m. vereenvoudiging van die wet
- 23-05-06 14:31 - Inbreng wijziging wet inrichting landelijk gebied
- 23-05-06 11:47 - Bijdrage wijziging Wet werk en bijstand; langdurigheidstoeslag
- 22-05-06 12:36 - ChristenUnie Radio
- 19-05-06 18:51 - Iraanse Christenen alsnog uitgezet
- 19-05-06 07:45 - Waarom ChristenUnie en SGP verschillend stemden
- 18-05-06 18:35 - Reactie Christenunie op uitspraken Balkenende in ‘Netwerk’
- 18-05-06 17:01 - Overleg over besluit territoriale congruentie gemeente Haarlemmermeer inclusief Schiphol
- 18-05-06 16:44 - Vragen over Haïti
- 18-05-06 16:09 - Inbreng wijziging van de Wet BOPZ (voorwaardelijke machtiging en dwangbehandeling)
- 18-05-06 16:02 - Inbreng handhaving art. 2 en 3 van de Opiumwet
- 18-05-06 16:01 - Inbreng vervroegde invrijheidsstelling
- 18-05-06 15:58 - Inbreng evaluatie van de belastingherziening 2001
- 18-05-06 15:25 - Bijdrage initiatief-Wolfsen-Luchtenveld; Wet dwangsom niet tijdig beslissen
- 18-05-06 14:52 - Ahmadinejad niet welkom in EU-lidstaten
- 18-05-06 14:48 - Europese steun bij natuurrampen beperken tot noodhulp
- 18-05-06 14:46 - Bijdrage debat toetreding Taiwan tot Wereld Gezondheids Organisatie
- 18-05-06 07:52 - Recht-door-zee Rita moet buigen
- 17-05-06 15:44 - Bijdrage debat embargo-regeling prinsjesdag
- 17-05-06 13:18 - Hard en onbuigzaam
- 17-05-06 08:57 - Rita Verdonk kon niet naar links, niet naar rechts, maar ging recht door de knieën
- 17-05-06 03:56 - Bijdrage spoeddebat positie Ayaan Hirsi Ali
- 16-05-06 16:47 - Toetreding Roemenie en Bulgarije tot de EU
- 16-05-06 16:45 - EP op de bres voor het MKB
- 16-05-06 15:49 - VVD valt in eigen zwaard
- 16-05-06 15:48 - Reactie ChristenUnie op TBS-rapport
- 16-05-06 15:46 - ChristenUnie’s reactie op presentatie van de jaarverslagen
- 16-05-06 12:49 - De toekomst van Europa
- 15-05-06 18:31 - EP bindt de strijd aan met overgewicht Europeanen
- 15-05-06 15:00 - Overleg financiering hoger onderwijs
- 13-05-06 08:37 - Alle geloven bij elkaar in de klas bevordert integratie niet
- 11-05-06 15:36 - Vergaderrooster EP 2006
- 11-05-06 12:37 - ChristenUnie Radio
- 06-05-06 11:03 - Het dubbele gezicht van de ChristenUnie
- 04-05-06 17:01 - Open dag in het EP
- 04-05-06 16:50 - Vragen over bedreigingen van tot christen bekeerde moslims
- 04-05-06 14:19 - Rouvoet hulpburgemeester Rotterdam
- 04-05-06 11:46 - EP: Geen Europese financiering voor onderzoek met menselijke embryo’s
- 03-05-06 15:46 - Europees Parlement akkoord met rapport Blokland over batterijen
- 03-05-06 11:43 - Geen schadelijke stoffen in batterijen
- 03-05-06 10:39 - Belder bepleit verbetering relatie EU-China
- 02-05-06 16:58 - Vragen over Wet handhaving pleziervaartuigen
- 02-05-06 16:55 - Vragen over inperking godsdienstvrijheid in Indonesië
- 02-05-06 11:04 - Vragen over handhaving Wet pleziervaartuigen
- 01-05-06 10:11 - CU Veendam wil 'begeertepreventie'
april
- 28-04-06 18:04 - Reactie ChristenUnie op kabinetsbesluit over evaluatie Wet Afbreking Zwangerschap
- 27-04-06 16:59 - Overleg over openhouden kerncentrale Borssele
- 27-04-06 16:38 - Overleg over koopkracht en loonontwikkeling
- 27-04-06 16:06 - Inbreng nota gezinsbeleid
- 27-04-06 15:57 - Verslag Zadelrobben en klapmutsen
- 27-04-06 15:55 - Inbreng aanbestedingswet
- 27-04-06 15:52 - Inbreng regels betreffende pensioenen (pensioenwet)
- 27-04-06 15:51 - Inbreng wijziging van de wet milieubeheer (lucktkwaliteit)
- 27-04-06 15:35 - Bijdrage debat ministriële verantwoordelijkheid
- 27-04-06 15:32 - Bijdrage VAO verkleining groepsgrootte vso-zmlk
- 27-04-06 15:30 - Bijdrage debat situatie NedCar
- 27-04-06 15:28 - Bijdrage VAO Voedselbanken
- 27-04-06 14:38 - "Gelukkig is Hij trouwer dan ik"
- 27-04-06 12:37 - ChristenUnie Radio
- 26-04-06 18:44 - ChristenUnie: Sluiting kerken Indonesië onacceptabel
- 26-04-06 15:49 - Toetreding Roemenie en Bulgarije
- 26-04-06 11:46 - Voorkom willekeur bij uitbreiding EU
- 26-04-06 10:41 - Laat Bollenstreek zelf bouwlocaties aanwijzen
- 25-04-06 18:52 - Betaal ‘lopende kosten’ voedselbanken
- 25-04-06 15:48 - Inbreng vaststelling en invoering van titel 7.5 (Pacht) van het Burgerlijk Wetboek
- 25-04-06 11:03 - Bijdrage aanpassingen en onderhoud leidingen en kabels
- 24-04-06 21:15 - Netwerk: Opmars ChristenUnie in gemeentebesturen
- 24-04-06 16:33 - ChristenUnie vreest voor samenwerking met Verdonk
- 24-04-06 10:47 - Bijdrage voortgang tweede fase HAVO-VWO
- 22-04-06 16:07 - Overdenking Peter Kos op Ledencongres
- 22-04-06 15:37 - Toespraak Rouvoet: Politiek met overtuiging
- 22-04-06 07:09 - De folklore voorbij
- 21-04-06 15:38 - Pleidooi Verhagen komt voor publieke omroep te laat
- 21-04-06 07:14 - Rouvoet: 'Niet bewust verwijdering van SGP'
- 20-04-06 15:47 - Overleg kinderporno
- 20-04-06 14:52 - Verslag overleg landbouw- en visserijraad
- 20-04-06 13:51 - 'Kabinet voelt omslag in de samenleving niet aan'
- 20-04-06 10:41 - Bijdrage kinderopvangvoorzieningen in de Tweede Kamer
- 19-04-06 15:41 - ChristenUnie in college Utrecht
- 19-04-06 14:50 - Verslag overleg verkleining groepsgrootte vso-zmlk
- 19-04-06 14:49 - Verslag overleg praktijkonderwijs
- 19-04-06 11:28 - Rouvoet: Balkenende moet Verdonk les lezen
- 19-04-06 10:36 - Bijdrage wijziging Electriciteitswet i.v.m. regels omtrent onafhankelijk netbeheer
- 19-04-06 10:34 - Bijdrage wijziging wegenverkeerswet i.v.m. invoering bromfietsrijbewijs
- 14-04-06 17:10 - Vragen over gehoorschade onder jeugdigen
- 14-04-06 16:27 - Utrecht voor elkaar
- 14-04-06 11:47 - ‘We willen niet dat mensen zo ongelukjes repareren’
- 13-04-06 16:03 - Overleg voedselbanken
- 13-04-06 12:38 - ChristenUnie Radio
- 13-04-06 12:32 - Christenen niet terug naar Iran
- 13-04-06 10:31 - Bijdrage Wet betaalbaarheidsheffing huurwoningen
- 13-04-06 10:08 - Bijdrage wijziging Elektriciteitswet i.v.m. regels omtrent onafhankelijk netbeheer
- 13-04-06 10:05 - Bijdrage kinderopvangvoorzieningen in de Tweede Kamer
- 13-04-06 09:46 - Inbreng wijzing gemeente en provinciewet i.v.m. ontheffing woonplaatsontheffing wethouders
- 13-04-06 09:43 - Bijdrage wijziging Wet werk en bijstand
- 12-04-06 17:02 - Bijdrage debat Wijziging Wet primair onderwijs; overblijven in het basisonderwijs
- 12-04-06 15:15 - Verslag overleg vrij verkeer werknemers MOE-landen
- 12-04-06 14:46 - Verslag overleg asielzoekers en Iran
- 12-04-06 11:50 - Aanpak illegale bingo's
- 11-04-06 14:44 - Verslag overleg grenzen van de Europese Unie
- 11-04-06 10:28 - Bijdrage voorlopige rekening 2005
- 11-04-06 10:24 - Bijdrage Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden
- 11-04-06 10:20 - Vragenuur - Illegale bingo's
- 11-04-06 10:02 - Bijdrage initiatief-Wolfsen-Luchtenveld; Wet dwangsom niet tijdig beslissen
- 10-04-06 16:51 - Vragen over illegaal hout
- 10-04-06 00:00 - Treitershow Talpa is smakeloos
- 08-04-06 00:00 - ChristenUnie met blij gemoed colleges in
- 06-04-06 09:32 - Bijdrage debat Nieuwe Geneesmiddelenwet en Wijzinging Wet Geneesmiddelenvoorziening
- 06-04-06 09:26 - Bijdrage debat VAO Syrische asielzoekers
- 06-04-06 09:23 - Bijdrage debat Wijziging wet Lijkbezorging
- 06-04-06 09:02 - Effectiviteit hulp aan ontwikkelingslanden
- 06-04-06 00:00 - Inbreng Algemeen overleg Wet op Onderwijstoezicht
- 05-04-06 16:36 - Bijdrage debat Stand van zaken TCI
- 05-04-06 16:34 - Bijdrage debat VAO Schuldhulpsanering
- 05-04-06 14:29 - Machtsstrijd Hamas en Fatah
- 05-04-06 00:00 - Webcast: Verdonk bagatelliseert gevaar terugkeer asielzoekers
- 05-04-06 00:00 - Europese top afschaffen
- 04-04-06 16:32 - Verslag overleg MOU-betuweroute
- 04-04-06 16:31 - Bijdrage debat Wet bevordering eigen woningbezit
- 04-04-06 11:58 - Wetgeving verbeteren
- 04-04-06 08:56 - Economisch beleid
- 04-04-06 00:00 - Vragen over Zwarte Lijst EU Vliegtuigmaatschappijen (aanvulling)
- 03-04-06 17:24 - WTO Hong Kong
- 03-04-06 11:46 - Inbreng Algemeen overleg Toekomstvisie Agrarische Sector
- 01-04-06 07:14 - Politieke tweedeling
maart
- 31-03-06 16:52 - Inhaalslag vrouwen binnen de ChristenUnie
- 31-03-06 13:11 - Debat over dubieuze internetfora
- 31-03-06 11:59 - Vragen over Zwarte Lijst EU Vliegtuigmaatschappijen
- 31-03-06 00:00 - Vragen over uitzetting bekeerde moslims naar Afghanistan
- 30-03-06 11:43 - Inbreng Algemeen overleg Wijziging Elektriciteitswet 1998 en Gaswet
- 30-03-06 11:40 - Bijdrage Spoeddebat Hongersnood in Oost-Afrika
- 30-03-06 10:38 - Petitieactie Afghanistan gaat door!
- 30-03-06 10:25 - ChristenUnie Radio
- 29-03-06 16:44 - Debat over de toekomst van Israel
- 29-03-06 16:01 - Overleg voedselbanken
- 29-03-06 11:36 - Bijdrage Spoeddebat HBO-docenten
- 29-03-06 11:32 - Bijdrage debat Europese Top
- 28-03-06 13:54 - Ik wil de ellende niet vergeten
- 28-03-06 11:51 - Een kijkje nemen in het EP?
- 28-03-06 10:56 - Troepen niet koppelen aan vonnis Rahman
- 28-03-06 00:00 - Inbreng Algemeen overleg Initiatief Crone
- 25-03-06 12:44 - 'Kloof met SGP wordt steeds groter'
- 25-03-06 12:40 - Opmars van ChristenUnie
- 25-03-06 09:45 - Wij solidair? Dan de overheid ook
- 24-03-06 19:23 - ChristenUnie-jongeren starten samen met CGI petitie voor godsdienstvrijheid
- 24-03-06 16:35 - Wat vindt u van Europa?
- 24-03-06 12:20 - Afghaanse bekeerling mogelijk veroordeeld tot doodstraf
- 23-03-06 17:09 - Verslag overleg Syrische asielzoekers
- 23-03-06 16:47 - Verslag overleg Het Rijk rond schulden
- 23-03-06 13:35 - Bijdrage debat Wijziging WPO
- 23-03-06 09:16 - ChristenUnie in college Zwartewaterland
- 22-03-06 16:48 - Analyses verkiezingsuitslagen
- 22-03-06 16:34 - Niet zwichten onder druk energieproducerende landen
- 22-03-06 16:28 - Energie garantie in de EU
- 22-03-06 13:42 - Bijdrage debat Wet Ambulancezorg
- 22-03-06 12:52 - Plannen PvdA ongepaste overheidsbemoeienis
- 22-03-06 09:22 - Bijdrage debat Vrijheid van Meningsuiting
- 22-03-06 09:14 - Vragen over mogelijke doodstraf Afghaanse bekeerling
- 21-03-06 13:59 - ChristenUnie Utrecht in collegebespreking
- 21-03-06 09:50 - Bijdrage Spoeddebat beloning rvb Essent
- 16-03-06 16:45 - Verslag overleg landbouw- en visserijraad
- 16-03-06 16:20 - Verslag overleg OV-chipkaart
- 16-03-06 15:40 - Geloof en politiek? Daar worden we beter van!
- 16-03-06 15:30 - Verkiezingswinnaar over het hoofd gezien
- 16-03-06 14:35 - ChristenUnie Radio
- 16-03-06 13:28 - Syriërs asiel geven
- 16-03-06 11:35 - Hervorming IND/DEM Groep
- 15-03-06 18:31 - ChristenUnie Amsterdam: Cohen pak hoerenlopers aan
- 15-03-06 18:07 - Bijdrage debat vervanging bij zwangerschapsverlof
- 15-03-06 14:38 - Verslag overleg veiligheidsregio’s & uitvoering ACIR
- 15-03-06 14:16 - Positie christenen in Turkije
- 15-03-06 14:14 - Voorbereiding Europese Top
- 15-03-06 13:59 - Helpende hand voor barometerproducenten
- 14-03-06 13:57 - Import Chinese schoenen
- 14-03-06 13:55 - Europees Aanhoudingsbevel
- 14-03-06 08:14 - Minister negeerde advies Havermans
- 13-03-06 13:53 - Kwik in barometers
- 13-03-06 13:52 - Prostitutie en WK-voetbal
- 11-03-06 10:21 - "Ik ben in een rijdende trein gestapt"
- 10-03-06 12:24 - ChristenUnie Hilversum heeft 38 stemmen tekort voor tweede zetel
- 10-03-06 11:12 - 12% meer raadszetels
- 10-03-06 10:12 - Flinke groei voor ChristenUnie Wageningen
- 09-03-06 21:08 - ChristenUnie Flevoland op werkbezoek bij Connexxion
- 09-03-06 15:59 - Verdonk buigt voor wens Kamer
- 09-03-06 15:43 - „ChristenUnie zonder SGP aantrekkelijker”
- 09-03-06 15:37 - Verdonk zet Iraanse christenen nog niet uit
- 09-03-06 14:57 - Inbreng Rapport themacommissie ouderenbeleid
- 09-03-06 14:53 - Inbreng Rechtstreekse verkiezingen burgemeester
- 09-03-06 14:37 - Bijdrage Spoeddebat christenasielzoekers Iran
- 09-03-06 14:31 - Bijdrage debat Verruiming opsporing en vervolging terroritische misdrijven
- 09-03-06 10:43 - Janine Clement met voorkeurstemmen in gemeenteraad Leiden
- 08-03-06 16:56 - Winst christelijke partijen zit uitsluitend bij de ChristenUnie
- 08-03-06 16:11 - Verslag overleg ruimte voor de rivier deel 2 en 3
- 08-03-06 10:44 - ChristenUnie krijgt proteststemmen in Delfzijl
- 08-03-06 10:41 - ChristenUnie krijgt zetel in raad Bussum
- 08-03-06 08:19 - Iraanse christenen uitgezet
- 08-03-06 00:49 - ChristenUnie tevreden
- 07-03-06 14:10 - Verdonk blijft Iraanse christenen uitzetten
- 07-03-06 09:47 - Vragen over Vervoer van gevaarlijke stoffen per schip
- 07-03-06 08:34 - Benieuwd en ongeduldig
- 07-03-06 00:00 - Vrijheid van meningsuiting is geen ‘recht op krenken’
- 06-03-06 19:32 - TweeVandaag: Voedselbank kan vraag niet meer aan
- 06-03-06 19:00 - Lager huurwaardeforfait, hogere huurtoeslag
- 06-03-06 16:25 - ChristenUnie Ede wil groene aanplant om te kunnen bouwen
- 06-03-06 13:36 - Terpstra van de ChristenUnie in Nationale Verkiezingselftal
- 06-03-06 12:09 - Blowverbod goed idee
- 04-03-06 09:09 - Burgers adverteren voor ChristenUnie
- 04-03-06 09:07 - Een ontroerende brief
- 03-03-06 23:48 - Kandidaten ChristenUnie bedienen in Happietaria Utrecht
- 03-03-06 15:53 - Wethouder Rozema: „Gokhal tegengehouden”
- 03-03-06 15:49 - Wethouder van der Sluijs: „Geen politiek bedrijven”
- 03-03-06 13:26 - Vragen over mogelijk maken eindexamen Taïda Pasic
- 03-03-06 12:13 - ChristenUnie Gouda en het failliet van de snoeproute
- 03-03-06 09:43 - Vragen over homoseksuele asielzoekers uit Iran
- 03-03-06 09:31 - Vragen over Vermissing uitgewezen Syriërs
- 02-03-06 16:42 - Reactie ChristenUnie: Iraanse bekeerlingen
- 02-03-06 14:41 - ChristenUnie Radio
- 02-03-06 10:22 - Huishoudboekje in lesprogramma's
- 02-03-06 09:29 - ChristenUnie bezoekt zorgboerderij Klein Essen
- 02-03-06 08:55 - Uitgezette Syriërs vermist
- 01-03-06 17:30 - Begeleiding VMBO-leerling financieel steunen
- 01-03-06 17:22 - Afrekencultuur kost handen vol geld
- 01-03-06 17:19 - Met bonus op spaarzin focus op toekomst!
- 01-03-06 13:51 - Kritisch over financiële hulp aan Palestijnen
- 01-03-06 11:00 - Kookfestijn met bekende Nederlanders in voedselbank succes
- 01-03-06 08:11 - PvdA en ChristenUnie: IND moet bij gesprekken zijn
- 01-03-06 00:00 - Henk Vos: "Af en toe roep je weerstand op"
februari
- 28-02-06 17:16 - Coaching ‘leeftijdgenoten’ tegen schooluitval
- 28-02-06 16:57 - Huizinga kookt met bekende Nederlanders voor voedselbank
- 28-02-06 11:20 - Zeeland als kenniscentrum wereld
- 28-02-06 08:31 - Nicolaïtisme in de Politiek
- 27-02-06 17:08 - Vragen over ambulancevervoer regio Rijnmond
- 27-02-06 16:00 - Arjan Beekman: „Gemeenteraadslid is geen evangelist”
- 25-02-06 20:51 - NOS-journaal: ChristenUnie organiseert gospelavond in Amsterdam
- 25-02-06 12:08 - ChristenUnie Langedijk op achtpersoonsfiets
- 25-02-06 11:35 - Radio 1 journaal: Onbekommerd christen-zijn verenigd
- 24-02-06 21:28 - Laat scholen de wijk schoonmaken!
- 24-02-06 16:27 - Reactie ChristenUnie op kenmerken Nederlanders in databank
- 24-02-06 13:50 - Samen opkomen tegen de echtscheidingscultuur
- 24-02-06 10:37 - Huizinga vindt antwoord minister (naar Syrische delegatie) onvolledig
- 23-02-06 21:57 - Netwerk: Debat over Somalische kindersmokkel
- 23-02-06 16:35 - Vragen over Kinderhandel Somalië
- 23-02-06 14:46 - Inbreng Verlaging voorkeurdrempel leden Tweede Kamer
- 23-02-06 14:11 - Bijdrage Spoeddebat wachtlijsten jeugdzorg
- 23-02-06 14:03 - Algemeen Overleg Kansspelen via internet
- 23-02-06 11:55 - Bijdrage Spoeddebat kindersmokkel Somalië
- 23-02-06 11:17 - Betrouwbaar ambulancevervoer noodzaak!
- 23-02-06 10:52 - Vragen over Ambulancevervoer in regio Rijnmond
- 23-02-06 09:45 - Inbreng algemeen overleg Verhoging kinderkorting
- 23-02-06 08:06 - Kamervragen over Syrische delegatie
- 23-02-06 00:00 - Verslag Algemeen overleg Vervoerplan 2006 NS en dienstregeling
- 22-02-06 15:19 - Geef dorpsraden status deelraden
- 22-02-06 13:57 - Verslag Algemeen overleg Algemene Kinderbijslagwet
- 22-02-06 13:52 - Bijdrage debat Vaststelling Nieuwe Geneesmiddelenwet
- 22-02-06 09:09 - Inbreng Medezeggenschap op scholen
- 21-02-06 22:37 - Intermediair-onderzoek: ChristenUnie heeft beste wethouders
- 21-02-06 16:53 - Bijdrage debat uitspraken Zalm over OZB
- 21-02-06 12:47 - Positie Lega Nord in ID/Groep
- 21-02-06 09:49 - Inbreng algemeen overleg Wet handhaving Consumentenbescherming
- 21-02-06 00:00 - Blokland (CU/SGP) meest aanwezige Nederlander Europarlement
- 20-02-06 16:39 - Reactie ChristenUnie op ontstane commotie Deense spotprenten
- 20-02-06 16:30 - ChristenUnie wil comfortroutes
- 20-02-06 14:34 - Muziekzenders komen met "rap-button"
- 20-02-06 14:28 - MTV
- 19-02-06 21:30 - Over de soepele heupen van André Rouvoet
- 18-02-06 23:18 - Met het oog op morgen: Verslag startavond campagne
- 18-02-06 18:53 - Klant illegale prostituee straffen!
- 18-02-06 14:18 - Reformatorisch Dagblad: „Wat kinderen op tv zien, doen ze na”
- 18-02-06 14:16 - Kijkwijzer
- 18-02-06 14:11 - Verband tussen MTV-clips en agressie
- 18-02-06 14:03 - MTV wil jongeren laten discussiëren over clips
- 18-02-06 13:44 - Mediaconferentie invloed van Geweld en Seks op jongeren
- 18-02-06 09:23 - ChristenUnie-raadsleden wandelen in het teken van comfortroutes
- 17-02-06 23:55 - Agressief door gangstaclips
- 17-02-06 16:55 - ChristenUnie wil belspelletjes aanpakken
- 17-02-06 14:31 - MTV wil meer discussie over clips
- 17-02-06 14:24 - "Iedereen is het erover eens: Media-educatie is hard nodig!"
- 16-02-06 16:45 - ChristenUnie schrijft prijsvraag uit - Ballonvaart voor de winnaar
- 16-02-06 16:43 - Verslag overleg discriminatie op de arbeidsmarkt
- 16-02-06 14:43 - ChristenUnie Radio
- 16-02-06 14:09 - Inbreng Financiering Hoger Onderwijs
- 16-02-06 14:07 - Verslag Wet Inburgering
- 16-02-06 14:01 - Verslag Algemeen overleg Landbouw & Visserijraad
- 16-02-06 13:41 - Lega Nord en cartoons
- 16-02-06 11:46 - Algemeen Overleg Ministeriële Conferentie Wereldhandelsorganisatie
- 16-02-06 10:39 - ChristenUnie start buddyproject van studenten voor ouderen
- 15-02-06 16:36 - Verslag overleg governance in het onderwijs
- 15-02-06 13:54 - Vragen over Syrische christenen
- 15-02-06 13:52 - ChristenUnie vraagt spoeddebat aan naar aanleiding van Netwerkuitzending over mensensmokkel
- 15-02-06 12:58 - Inbreng algemeen overleg Governance in het onderwijs
- 15-02-06 11:20 - SGP-ChristenUnie wil snel duidelijkheid Groene Hart
- 15-02-06 10:37 - Bijdrage Spoeddebat overlast en criminaliteit in grote steden
- 15-02-06 09:34 - Iran
- 15-02-06 09:05 - Bijdrage debat Geneesmiddelenwet
- 15-02-06 09:02 - Inbreng Wijziging wet Kernenenrgie
- 14-02-06 22:07 - Netwerk: Somalische kindersmokkel
- 14-02-06 15:56 - "Ook even de plintjes"
- 14-02-06 09:49 - Beperkingen dienstenrichtlijn
- 14-02-06 09:20 - Compromis dienstenrichtlijn
- 14-02-06 09:14 - Bijdrage debat WVO Onderwijsachterstandenbeleid
- 13-02-06 20:01 - ChristenUnie Amsterdam: Volg het Rotterdamse voorbeeld, sluit coffeeshops bij scholen
- 13-02-06 18:00 - Goedkoper OV voor ouderen
- 13-02-06 16:21 - Wetgevingsoverleg Wijziging Electriciteits- en gaswet
- 13-02-06 14:48 - Alle coffeeshops weg uit Rotterdam
- 13-02-06 14:44 - ChristenUnie tegen gedwongen splitsing
- 12-02-06 10:21 - Christenmigrant moet in Leeuwarden plek opeisen
- 11-02-06 15:24 - Samen dienen in de wereld
- 11-02-06 14:36 - Kansen voor gemeenten?
- 11-02-06 14:33 - Zeggenschap over de politie - van gemeentelijk naar regionaal naar landelijk
- 11-02-06 14:29 - Verheugd met de jeugd?
- 11-02-06 14:08 - De brandweer als regionale spil?
- 11-02-06 11:37 - ChristenUnie wil Bussum ontdoen van stoffig imago
- 11-02-06 11:27 - ChristenUnie Gouda komt op voor de fietser
- 09-02-06 12:29 - Algemeen Overleg Industriebrief EU-regelgeving
- 09-02-06 11:50 - Rust in plaats van ronkende racewagens
- 09-02-06 10:48 - Vier gemeentelijke beleidsterreinen
- 09-02-06 10:17 - Dichtbij de burger
- 09-02-06 10:08 - Dualistisch onderhandelen
- 09-02-06 10:03 - Zorgen om de huishouding van Thorbecke
- 09-02-06 09:59 - Vragen over de levensbeëindiging bij pasgeborenen
- 08-02-06 18:27 - Bijdrage debat vervolging christenen Iran
- 08-02-06 18:22 - Politiek4Kids interview jongste kandidaat Nederland
- 08-02-06 18:18 - Algemeen overleg politiebestel
- 08-02-06 18:17 - Bijdrage debat politiebestel
- 08-02-06 18:15 - Reactie ChristenUnie op inkomensgevolgen nieuwe Zorgverzekeringswet
- 08-02-06 13:32 - Verslag Algemeen overleg IND
- 08-02-06 13:28 - Bijdrage debat Wet ruimtelijke ordening
- 08-02-06 13:06 - Verslag algemeen overleg Politiebestel
- 08-02-06 10:33 - Algemeen Overleg Nieuwe subsidieregeling PGO-organisaties
- 08-02-06 00:00 - Verslag Algemeen overleg Koninklijke Marechaussee Beleidsplan 2010
- 07-02-06 17:33 - Christenen slikken ook niet alles
- 07-02-06 16:48 - € 400.000 naar Present voor WMO
- 07-02-06 12:09 - Bijdrage debat Onderwijs achterstandenbeleid
- 07-02-06 11:55 - Column: Demissionair
- 07-02-06 11:47 - ChristenUnie Sneek meest vrouwvriendelijke partij
- 07-02-06 10:15 - Verre adviseur
- 06-02-06 22:34 - 100 miljoen voor monumentale kerken
- 04-02-06 11:00 - Gehandicapte kan raadslid blijven
- 03-02-06 16:46 - Sportbijbels bij aftrap verkiezingscampagne Zwartewaterland
- 03-02-06 16:28 - Vragen n.a.v. website 'meisjesforum.net'
- 03-02-06 14:19 - Vragen over Meisjesforum
- 03-02-06 14:16 - Voordewind predikt orde en fatsoen
- 03-02-06 14:00 - Mensenrechten Cuba
- 03-02-06 09:30 - Vragen over post Koninklijke Marechaussee Ter Apel
- 03-02-06 09:10 - Gereformeerd als eretitel
- 02-02-06 23:39 - Bijdrage debat Afghanistan
- 02-02-06 17:24 - Stemverklaring Cuba
- 02-02-06 17:17 - rusttijden chauffeurs
- 02-02-06 13:29 - Inbreng Algemeen overleg Afghanistan
- 02-02-06 12:54 - Algemeen Overleg Leerlinggebonden Financiering
- 01-02-06 15:14 - Vragen over wegwerkzaamheden
- 01-02-06 14:18 - Teheran en Ramallah
- 01-02-06 10:31 - Bijdrage debat Goedkeuring toetreding Bulgarije en Roemenië tot EU
januari
- 31-01-06 13:25 - Inbreng Algemeen overleg Regelgeving vervoer gevaarlijke stoffen per schip
- 31-01-06 11:17 - ChristenUnie Urk lanceert breezermotie
- 31-01-06 10:18 - Nooit een revolutie
- 31-01-06 10:08 - Bijdrage debat Wet wijziging WW-stelsel en ontslagrecht
- 31-01-06 09:31 - ChristenUnie Gouda zet in op vrijwilligerswerk bij 5-jarig bestaan
- 27-01-06 12:32 - Inbreng Wijziging wet primair onderwijs 1992 i.v.m. overblijven in het basisonderwijs
- 27-01-06 11:21 - ChristenUnie Woerden: Kwekplekken tegen overlast van ouders
- 26-01-06 14:35 - Verslag overleg voor- en naschoolse opvang
- 26-01-06 12:49 - Algemeen Overleg Westerschelde
- 26-01-06 12:46 - Algemeen Overleg Nota Rijk rond Schulden
- 26-01-06 11:27 - Inbreng Samenvoeging van de gemeenten Bergschenhoek, Berkel en Rodenrijs en Bleiswijk
- 26-01-06 11:23 - Inbreng Correctief referendum
- 25-01-06 16:01 - Samen een ‘bakkie’ doen
- 25-01-06 12:41 - Algemeen Overleg Lerarenopleidingen
- 25-01-06 11:28 - Verslag Invoering burgerservicenummer in de zorg
- 25-01-06 10:36 - Bijdrage debat Burgerinitiatief
- 24-01-06 14:37 - Europa dramt door
- 24-01-06 10:15 - Bijdrage debat Tweede Fase voortgezet onderwijs
- 24-01-06 08:26 - Eindelijk nieuwe partij in Bussum
- 23-01-06 16:54 - Ambitie ChristenUnie is 4% van alle raadszetels
- 23-01-06 10:00 - Verslag Wijziging Mediawet
- 23-01-06 09:18 - Kamerleden opgehaald met rolstoelvervoer
- 21-01-06 15:49 - Column Centraal Weekblad
- 20-01-06 13:33 - Sportbijbel is positief getuigenis
- 19-01-06 16:38 - ChristenUnie bezorgd over gevolgen nieuwe dienstregeling NS
- 19-01-06 16:14 - Donner neemt plan ChristenUnie over
- 19-01-06 14:55 - Bijdrage debat bestuurlijke boete
- 19-01-06 14:44 - ChristenUnie Radio
- 19-01-06 13:50 - Prostitutieverbod
- 19-01-06 11:34 - Grondwetperikelen
- 19-01-06 11:27 - Kurdistan
- 19-01-06 10:59 - Europese grondwet
- 19-01-06 10:17 - Verslag onderwijsnummer
- 18-01-06 19:46 - Kamervragen over Messiasbelijdende joden Israël
- 18-01-06 13:02 - EU verscherpt strijd tegen mensenhandel
- 18-01-06 12:06 - Europees nabuurschap
- 18-01-06 11:23 - Algemeen overleg invoering Lumpsum in primair onderwijs
- 18-01-06 10:51 - Europese grondwet
- 17-01-06 16:31 - Verslag Wijziging Wegenverkeerswet 1994 ivm de invoering van een puntenstelsel rijbewijs
- 17-01-06 11:00 - Prostitutie is misbruik
- 17-01-06 10:52 - Havenrichtlijn
- 16-01-06 12:24 - Lijsttrekker ChristenUnie Wageningen overleden
- 16-01-06 10:56 - Havenarbeiders op de bres
- 13-01-06 14:54 - Reactie op kabinetsbesluit Afghanistan
- 13-01-06 09:36 - Ruimte voor tuinders in Emmen
- 11-01-06 20:58 - Blijf bij ontheffing medezeggenschap
- 11-01-06 10:44 - Alternatief plan ChristenUnie-SGP centrum Emmeloord
- 10-01-06 21:23 - Column: Beschamend
- 10-01-06 11:04 - ChristenUnie Veendam: Therapie voor echtscheiding
- 09-01-06 21:08 - Regina Mac-Nack Amsterdammer van het jaar
- 07-01-06 23:00 - Debat op 1: D66 is een anti-religieuze partij
- 07-01-06 09:11 - Een liberaal pleidooi tegen openbaar onderwijs
- 04-01-06 13:20 - Nieuwe solidariteit vraagt aandacht voor gezamenlijk bestaan
- 03-01-06 19:55 - D66 maakt de dienst uit in kabinet
- 02-01-06 12:31 - SGP-ChristenUnie Zuid-Holland op bres voor regiotaxi
Reacties op 'Bijdrage debat Verruiming opsporing en vervolging terroritische misdrijven'
Geen berichten gevonden
Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.