Bas Belder gaat vandaag in debat over de actuele situatie in het Midden-Oosten. De situatie rond de staat Israël speelt hierbij een cruciale rol. De houding van de Europees Parlement is hierin dubbelhartig.
___________________________________________________________________________

MdV,

In de commissie buitenlandse zaken hebben de rapporteur en ik al een paar maal de degens met elkaar gekruist. Overigens in alle vrede én, naar ik van harte hoop, in alle waardigheid. Die kernwoorden "vrede" en "waardigheid" streeft collega Menéndez del Valle na voor het almaar bloedende Midden-Oosten. Een loffelijke inspanning die ik graag met hem deel.
Voor de route naar vrede en waardigheid in het Midden-Oosten zie ik twee enorme blokkades die de rapporteur mijn inziens schromelijk onderschat: islamistische vernietingsdrang versus de Joodse staat Israël én escalatie van het Israëlisch-Palestijnse conflict door regionale inmenging.
Met de dodelijke combinatie van deze twee genoemde factoren zien de staat Israël en zijn burgers zich de afgelopen jaren in toenemende mate geconfronteerd. Om slechts één voorbeeld te noemen: de Libanese islamistische terreurbeweging Hezbollah, nauw gelieerd aan Syrië en de Islamitische Republiek Iran, is al jaren actief bezig een eigen terreurnetwerk op te bouwen op de westelijke Jordaanoever.
Mijn klemmende vraag aan Raad en Commissie is derhalve opnieuw: welke consequenties trekken zij daaruit voor het aangaan van associatie- en handelsakkoorden met genoemde landen? Beide Europese Instellingen staan toch voor de bestrijding van internationaal terrorisme!

Meneer de Rapporteur, vergun mij nog één keer de degens te kruisen. Op het eind van paragraaf 25 spreekt u de hoop uit de nieuwe Palestijnse premier zo spoedig mogelijk te kunnen begroeten in de buitenlandcommissie van dit Huis. Waarom slaat u zijn Israëlische ambtgenoot over? Een uitnodiging aan beiden lijkt mij een parlementaire benadering die evenwichtiger, vredevoller en waardiger uitwerkt op het Midden-Oostenconflict.

Bas Belder