Rouvoet stelt samenwerking met SGP ter discussie

zaterdag 12 juni 2004 18:57

Bron: Nederlands Dagblad

DEN HAAG - ChristenUnie-leider André Rouvoet vindt dat de politiek lessen moet trekken uit de winst van Paul van Buitenen. Ook heeft hij zich gestoord aan de opstelling van de SGP tijdens de campagne en wil hij de samenwerking in de vorm van gecombineerde lijsten tussen beide partijen aan de orde stellen.

Bron: Nederlands Dagblad

door onze redacteur Marc Janssens

DEN HAAG - ChristenUnie-leider André Rouvoet vindt dat de politiek lessen moet trekken uit de winst van Paul van Buitenen. Ook heeft hij zich gestoord aan de opstelling van de SGP tijdens de campagne en wil hij de samenwerking in de vorm van gecombineerde lijsten tussen beide partijen aan de orde stellen.

Voor ChristenUnie-fractievoorzitter André Rouvoet is het succes van Paul van Buitenen met zijn Europa Transparant een van de opvallendste punten bij de donderdag gehouden verkiezingen. ,,Landelijk zagen we het ook al, dat partijen die zich op één of enkele items richten, bijvoorbeeld de ouderenpartijen of de LPF, de mensen weten te vinden. Kiezers laten zich steeds meer aanspreken door één onderwerp dan door een totaalvisie of een ideologie. Dat moet ons te denken geven. Als gevestigde partijen gaten laten vallen op het gebied van het ouderenbeleid of de transparantie, springt er zo een nieuwe partij met succes in. Dat signaal moeten we serieus nemen.''

Dat geldt ook voor Rouvoets eigen partij, van wie de achterban volgens hem niet meer vanzelfsprekend op de ChristenUnie stemt. ,,Ik denk dat ook bij ons kiezers naar Van Buitenen zijn gegaan. Hij stelde de integriteit van europolitici aan de orde, terwijl ook onze politici daardoor in opspraak waren gekomen. Daar komt bij dat ook onze achterban niet meer vanzelfsprekend bij verkiezingen komt opdagen. Die twee factoren hebben aan het stemmenverlies van 29.000 bijgedragen. Maar ik ben daarover niet erg teleurgesteld. In 1999 was de uitslag bijzonder positief vanwege de zeer lage opkomst. Als ik het vergelijk met de Kamerverkiezingen van 2002 en 2003, toen SGP en ChristenUnie samen van acht naar vijf zetels teruggingen, ben ik oprecht positief over het beeld nu. Als er al stemmen naar het CDA zijn gegaan, acht ik die verwaarloosbaar.''

Tijdbommetje

Minder optimistisch gestemd is Rouvoet over de toekomst van het kabinet-Balkenende II. De uitspraak van VVD-leider Van Aartsen dat zijn partij zich nog kritischer ten opzichte van de EU-Grondwet zal opstellen, legt ,,een tijdbommetje'' onder het kabinet. ,,Het CDA met premier Balkenende en minister Bot zal zich achter de Europese Grondwet scharen. Wanneer de VVD bij een referendum de kiezers oproept om zich tegen die Grondwet te keren, krijgen we in Nederland politiek gezien grote problemen. Door de uitspraak van Van Aartsen zal de VVD een nog grotere risicofactor in het kabinet worden dan het nu al is. De partij zal namelijk iets moeten doen met de verkiezingsuitslag.''

Voor Rouvoet zelf is de verkiezingsuitslag, waarin ChristenUnie en SGP ternauwernood twee zetels in het Europarlement lijken te halen, een van de redenen om de samenwerking in de vorm van lijstcombinaties tussen beide partijen aan de orde te stellen. De ChristenUnie-voorman vindt het hoog tijd dat er een grondige evaluatie van die samenwerking komt. ,,Ik heb daar verschillende redenen voor. De samenwerking lijkt praktisch gezien heel weinig op te leveren. Uit SGP-onderzoek naar aanleiding van de statenverkiezingen blijkt dat zij kiezers verliezen, omdat ze met ons samenwerken, onder andere bij sommige predikanten. Wij krijgen die signalen ook: zowel lokaal als Europees stoot de samenwerking met de SGP mensen van ons af. Als blijkt dat beide partijen geen baat bij samenwerking hebben, moeten we dan wel verder gaan?''

Verder is er steeds gesteggel over punten, waarover de twee partijen verschillen, constateert Rouvoet. ,,Bijvoorbeeld ten aanzien van de godsdienstvrijheid in het Europees verkiezingsprogramma, hoewel de samenwerking daarover in goede harmonie is verlopen. Maar ook de positie van de vrouw speelt voortdurend op. Bij ons is dat geen item, maar binnen de SGP ligt dat heel moeilijk, waardoor er ook weer heftige reacties van ChristenUnie-vrouwen komen.''

Wat Rouvoet ,,echt dwars zit'', is de samenwerking in de campagne van de afgelopen verkiezingen. ,,Op verzoek van de SGP hebben we afgesproken dat er geen voorkeursactie zou komen, van wie dan ook. Ze waren onder andere bang voor acties voor een vrouw, wat begrijpelijk is. Ik was daarom zeer onaangenaam getroffen dat ik in het Reformatorisch Dagblad een paar keer een advertentie zag staan van de SGP, waarin de ChristenUnie totaal genegeerd werd. 'Stuur onze man naar Europa' luidde de boodschap. Daaraan heb ik me enorm gestoord. Bovendien heeft er een grote advertentie van tien predikanten in het RD gestaan die opriep niet te gaan stemmen, onder andere omdat de SGP samenwerkte met de 'onbijbelse' ChristenUnie. De SGP heeft gereageerd met de oproep om wel te gaan stemmen, maar heeft daarbij de aantijgingen aan ons adres niet weersproken. Geen woord waarom ze eigenlijk wel met ons samenwerken.''

Het is voor Rouvoet reden genoeg de samenwerking niet 'automatisch verlengd' te zien. ,,Het is mij te mager om alleen samen te werken, omdat een van beide partijen anders in het Europees Parlement niet vertegenwoordigd zou zijn. Er moet ook voldoende inhoudelijke overeenstemming zijn. Ik zal daarom tegen het bestuur van de ChristenUnie zeggen dat de samenwerking in de evaluatie moet worden meegenomen.''

« Terug

Reacties op 'Rouvoet stelt samenwerking met SGP ter discussie'

Geen berichten gevonden

Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.

Nieuwsarchief > 2004

december

november

oktober

september

augustus

juli

juni

mei

april

maart

februari

januari