Het CDA is niet radicaal genoeg. Als de partij een volgende kabinetsperiode weer mag regeren, moet ze een volledig helder christelijk geluid laten horen. Dat vinden de lijsttrekkers André Rouvoet van de ChristenUnie en Bas van der Vlies van de SGP. Zij debatteerden in De Ochtenden met de nummer tien van de CDA-lijst, Theo Rietkerk.

Heeft het feit dat het CDA in de regering zat Nederland er christelijker op gemaakt? Van der Vlies: ˜Daar heb ik, en dat stemt me bedroefd, nog niks van gemerkt. Inderdaad, ik erken, er zijn wel evaluaties in gang gezet over wetten die ons aan het hart gaan, en waar we eigenlijk van af zouden moeten. Maar wat is daarbij nu werkelijk de inzet?

Ook Rouvoet is teleurgesteld over wat er op de agenda is gekomen. Het CDA moet uitgesproken en consequent zijn. Het ontbreekt de partij aan duidelijkheid, vindt hij. Het heeft Rouvoet bijvoorbeeld zeer verbaasd dat de partij het in ethische kwesties soms laat afweten. Zo zei mevrouw Ross-van Dorp toen haar gevraagd werd in het euthanasiedebat: Is het CDA tegen euthanasie? ˜Wat een onzin, het CDA is helemaal niet tegen euthanasie."

Als concrete actie voor het CDA stelt Rouvoet voor om de beschermwaardigheid van het leven in de grondwet te laten vastleggen. Rietkerk vreest staatsrechtelijk gezien nogal wat problemen op dat punt en kan een verankering in de grondwet niet beloven. Verder dan bijstelling en actualisering van bestaande wetgeving wil hij niet gaan.

Waarden- en normendebat uitdiepen
De ChristenUnie is blij dat het debat over waarden en normen waar ze zo voor gepleit heeft, op gang is gekomen dankzij het CDA. Maar er is nog volop werk aan de winkel voor de christen-democraten, vindt Rouvoet. Ronduit jammer vindt hij in dit opzicht de opstelling van minister Donner die het paarse gedoogbeleid voortzette. Hierdoor kon er geen gezamenlijke Europese aanpak van drugs, coffeeshops en criminaliteitsbestrijding van de grond komen.

Van der Vlies wil niet zeggen dat het waarden- en normendebat niets heeft opgeleverd, maar hij vindt de resultaten wel teleurstellend. ˜Natuurlijk zou je willen dat er ferme conclusies zouden zijn getrokken, die onze samenleving een nieuwe impuls geven in de richting van waarden en normen en daaraan is schreeuwende behoefte. Als je wilt dat het morgen anders is, en ik heb dat ongeduld, dan stelt het teleur. Aan de andere kant: het is nogal wat, na alles wat we in de afgelopen jaren in politiek Nederland hebben meegemaakt, dat dit op de agenda staat, dat iedereen het erover heeft."

Beluister het debat