Bron: De Twentsche Courant / Tubantia

Volgens André Rouvoet overtreedt overheid structureel eigen wet: 'Gedogen verkoop softdrugs is mogen'

ENSCHEDE - Geen woorden maar waarden, het liefst Bijbelse waarden. Daar staat de ChristenUnie van André Rouvoet voor. Gisteren was hij te gast op onze redactievloer om door lezers aan de tand te worden gevoeld.


Rouvoet toont zijn capo d`astro.


André Rouvoet met aan de rechterkant Bertus Hesselink uit Geesteren en Gerard Pross uit De Lutte. Links John Schiffel uit Enschede en Jan Dreteler uit Borne.
((foto Jan Venema))


Rouvoet had een capo d'astro (gitaarklem) meegenomen, waarmee hij wil zeggen dat hij in z'n vrije tijd graag gitaar speelt om mensen op te vrolijken. De Bijbel ziet hij niet als een symbool. 'De Bijbel draag ik altijd in m`n hart bij me.'

Over het resultaat van onze stelling leek Rouvoet redelijk tevreden. 'Eén van de lessen die ik heb geleerd bij de laatste verkiezingen is dat kiezers niet houden van populisme.' Na de enorme winst van de Lijst Pim Fortuyn lijkt nu de SP af te koersen op een flinke groei. 'Ik heb liever een stabiele groei', zei Rouvoet tegen het lezerspanel. 'Ik overtuig liever mensen dan wat vage uitspraken te doen. Iedereen kan zich er in vinden, maar niemand voelt zich er thuis.'

Softdrugs
Rouvoet wil ook geen ingrijpende veranderingen in ons land. Wat hij wel wil is soft drugs moeilijker verkrijgbaar maken 'in het belang van de volksgezondheid'. 'Alcohol is ook een groot probleem maar dat is lastiger aan te pakken omdat het door de eeuwen heen een deel van onze samenleving is geworden'.

Rouvoet noemde het 'krankzinnig' dat de overheid structureel de eigen wet overtreedt (gedoogbeleid) en de verkoop van hasj toestaat. 'Gedogen is mogen? Legaliseer het dan, Maar dat kan niet want dan vallen we uit de boot in Europa.'

Neen, een bijbel heeft hij niet altijd bij zich. Maar hij draagt het ‘boek der boeken’ wel altijd mee in zijn hart. En de inhoud ervan vormt de leidraad in zijn leven en is de basis voor het verkiezingsprogramma van zijn partij, de ChristenUnie. Lijsttrekker André Rouvoet is bijbelvast, maar er ook uit citeren? ‘Bijna nooit.’

Op tafel liggen enkele exemplaren van het verkiezingsprogramma. ‘Samen leven naar bijbelse waarden’. De titel laat aan duidelijkheid weinig te wensen over. Net als de man die het programma aan de kiezer moet ‘verkopen’, zo blijkt uit de paneldiscussie met een viertal lezers van deze krant. Hoewel André Rouvoet zelf het woord ‘verkopen’ niet in de mond zal nemen. Integendeel. ‘Ik heb een hekel aan termen als ‘de jacht op de kiezer’. Kiezers zijn geen buit. Ik wil ze graag binden aan mijn programma. Door uitgesproken te zijn. Ik laat me in mijn hart kijken en als mensen dat niet aanstaat dan gaan ze maar naar een andere partij.’

De ChristenUnie, als getuigenispartij met de bijbel als onaantastbare grondslag, is er de partij niet naar om te gaan schuiven. En onderscheidt zich daarbij, zo betoogt Rouvoet, van vele andere partijen. ‘Ik stoor me eraan dat steeds meer partijen proberen een brede volkspartij te zijn en daarom vaag worden. Iedereen kan zich er in vinden, maar niemand voelt zich er thuis.’

Hij verwijst naar de opkomst en ondergang van de LPF. En de huidige verschuiving (in de peilingen) naar links, de hype rond de SP en Jan Marijnissen

Maar mag de kiezer dan niet shoppen?, klinkt het vanuit het panel.

Het mag wel volgens Rouvoet, maar ‘het is niet gezond voor de stabiliteit in de samenleving’. ‘Ik vraag me ook af of Marijnissen wel zo blij moet zijn. Want hoe stabiel is die achterban. Wat weten al die mensen echt van het programma van de SP ? Je kunt beter groeien als een eikeboom. Langzaam maar wel stevig. Daarom praat ik zo graag over het programma.’

Want het gaat om de inhoud, benadrukt Rouvoet. Hij zet zijn woorden handgebarend kracht bij. ‘Ik ga mensen niet behagen om ze bij me te krijgen of te houden.’

Over die inhoud is de ChristenUnie uitgesproken. Rouvoet heeft er opvallend genoeg geen bijbelcitaten voor nodig om ze uit de doeken te doen. De legalisering van bordelen moet worden teruggedraaid. Rouvoet getergd: ‘Hoe kun je toch zeggen dat vrouwen vrijwillig kiezen voor de prostitutie?’ Hij oogt niet minder geraakt als het onderwerp ‘drugs’ ter tafel komt. De onvrede over het Nederlandse drugsbeleid in Europa neemt weer toe, zo heeft hij in buitenlandse kranten gelezen. En het is toch ook te gek in zijn visie dat een gezamenlijk Europees drugsbeleid wordt gedwarsboomd door het Nederlandse beleid. Een beleid van gedogen. Uit den boze. Rouvoet, druk gesticulerend. ‘Ik heb genoeg harddrugsverslaafden gezien om te kunnen zeggen ‘begin er niet aan’. Ik ben geen aanhanger van de ‘stepping stone theorie’, dat het begint met een jointje en altijd eindigt met heroïne. Maar niemand zet zomaar de spuit in de arm. Het begint wel altijd met softdrugs.’ Stoppen met dat gedoogbeleid dus.

En dat geldt wat Rouvoet betreft voor alle vormen van gedoogbeleid. ‘Het is toch krankzinnig dat we afspreken onder welke voorwaarden we stelselmatig de wet mogen overtreden. Gedogen is mogen. En het argument dat het overbodig is omdat zaken anders ondergronds gaan en je daardoor de grip verliest is een slecht argument. Dan kun je alles wel uit het strafrecht schrappen.’

Op de vraag uit het panel of het door hem voorgestane strenge drugsbeleid dan ook geldt voor bijvoorbeeld alcoholgebruik in sportkantines, volgt een ontkennend antwoord. Want de ChristenUnie mag dan ook de overheid zien als door God gegeven, er zijn grenzen aan wat de overheid kan doen.

En dat geldt ook voor de legalisering van euthanasie. Die moet worden teruggedraaid. ‘Hoe kan een partij als Leefbaar Nederland zeggen dat iedereen vrij is om over de zelfdodingspil van Drion te beschikken. Ik ga niet voorbij aan de noden van mensen, maar daarmee help je ze niet. Het biedt geen oplossing. Je moet meer doen aan pijnbestrijding en palliatieve zorg.’

Heropening van de discussie over euthanasie, maar ook die over het homohuwelijk, abortus en het gedogen van drugs. Het is Rouvoets inzet voor ‘herstel van de onder paars aangerichte schade’.

De kans op regeringsdeelname van de ChristenUnie lijkt daarmee niet groot. Zowel VVD als PvdA zien weliswaar mogelijkheden om samen met het CDA en de ChristenUnie een coalitie te vormen, maar Rouvoet ligt er niet wakker van. Hij wil zoveel mogelijk punten uit zijn programma realiseren. En dat verschilt nogal van dat van het CDA.

‘Ik ben blij met de groei van het CDA, want paars was heel slecht met name vanwege de ethische opvattingen. Dus ben ik blij dat het CDA terug kwam. En Balkenende is een deugdelijke vent. Maar het moet wel duidelijk zijn dat we een totaal ander programma hebben.

Bij het CDA gelden blijkbaar andere waarden dan bij ons.’

Rouvoet gaat voor een sterk geluid van de ChristenUnie in de Kamer. ‘De regering controleren op basis van je programma. Dat is geen straf maar een voorrecht. Ook op die manier kun je succes boeken. Als je een goed verhaal hebt kun je ook meerderheden creëren, voluit voor je ideeën gaan, moties indienen en de Kamer en de minister overtuigen. Het is ons bijvoorbeeld gelukt met de bescherming van mensen die niet op zondag willen werken. Dat is wat anders dan aan de kant blijven staan.’ Het regeringspluche is dus niet het hoogste doel. Of, zoals Rouvoet het zei bij de start van de campagne: ‘Het gaat de ChristenUnie niet om een pluche stoel in vak K, maar het gaat ons om de eer van God en de doorwerking van bijbelse waarden in de samenleving.’ En hij leeft ernaar. De uitnodiging om een gokje te wagen over een van de stellingen uit de diverse verkiezingsprogramma’s wijst hij vriendelijk, maar resoluut af. ‘Ik ben tegen gokken, dus dat doe ik niet.’

Gevraagd naar een verwachting over de stembusuitslag is hij wat rekkelijker. Hij gaat zelf voor ‘plus 4’ zetels en dicht het CDA 4 zetels winst toe. In de wetenschap dat hij diezelfde avond nog Balkenende in een debat zal helpen herinneren aan de betekenis van de C in CDA.