Het coronavirus zet ons leven op z’n kop en legt de kwetsbaarheden in onze samenleving bloot. De coronacrisis is allereerst een gezondheidscrisis, maar heeft ook tot spanning in onder andere de economie, sociale cohesie en onderwijs geleid.

Er wordt het uiterste gevraagd van de overheid, van de zorg, van ondernemers, leerkrachten, werknemers, gezinnen, studenten, kinderen. We zijn gebaat bij heldere regie vanuit de Rijksoverheid, duidelijke communicatie en beleid dat zo voorspelbaar mogelijk is. De ChristenUnie dringt daar bij het kabinet op aan.

Voor de ChristenUnie is het belangrijk dat het coronavirus zoveel mogelijk wordt ingedamd, zodat de zorg de extra vraag aan kan bovenop de reguliere zorg, dat de economie zo min mogelijk wordt ontwricht en mensen elkaar kunnen ontmoeten. We vragen herhaaldelijk aandacht voor de noodzaak om juist in deze crisis naar elkaar om te zien, de kwetsbaren op te vangen. 

De uitweg voor de crisis zien we in een combinatie van (vrijwillige) vaccinatie, testen, het blijven letten op zowel fysieke en mentale gezondheid en het naar elkaar omzien. Ook hierover stellen we vragen en dienen we moties in. Zo proberen we ervoor te zorgen dat de corona-aanpak van het kabinet zowel een sterke democratische als wetenschappelijke grondslag heeft.

• Lees hier het blog dat Gert-Jan Segers half februari schreef over onze inzet in de coronacrisis: ChristenUnie en Corona 

De ChristenUnie ziet het nut van een vaccin in, en we hopen dat veel mensen gebruik zullen maken van een coronavaccin. We zijn blij dat God aan mensen de kennis heeft gegeven om iets technisch ingewikkelds als een vaccin te kunnen ontwikkelen om daarmee levens te sparen. We hopen uiteraard dat veel mensen zich laten vaccineren, maar het moet altijd een eigen keus zijn. De ChristenUnie is dus altijd tegen verplichte vaccinatie geweest en we zullen dat ook altijd zijn. Mensen moeten ten allen tijde zeggenschap hebben over hun eigen lichaam.

Dat betekent ook dat je wat de ChristenUnie betreft niet kunt worden uitgesloten van bepaalde onderdelen van het maatschappelijk leven als je je niet tegen corona hebt laten vaccineren, omdat dit in feite alsnog een verplichting betekent. Als mensen ervoor kiezen zich niet te laten vaccineren, mag dat niet leiden tot uitsluiting van (delen van) de samenleving. Dat geldt niet alleen voor Nederland maar ook voor de EU. Wat de ChristenUnie betreft mag een vaccinatiepaspoort geen exclusief toegangsbewijs voor EU-landen worden.

Bovendien is het ook niet handig, omdat dit de vaccinatiebereidheid kan doen afnemen. Daarnaast is er nog onzekerheid over wat zo’n bewijs precies zegt. Zo is nog onbekend of mensen met een vaccinatie nog besmettelijk kunnen zijn. Gert-Jan Segers heeft onlangs nog de premier opgeroepen om zich in te zetten voor alternatieven, zoals een negatieve (snel)test. Zie ook het interview hierover met Gert-Jan Segers in het RD. We blijven ons uitspreken tegen een directe en indirecte vaccinatieplicht en maken ons daar hard voor.

Vanwege dit standpunt hebben wij tegen deze motie van Jetten gestemd:

En voor deze motie van Wilders:

Meer lezen

Vanwege de snelle ontwikkelingen rondom maatregelen, vaccins en de wisselende cijfers verwijzen we u verder graag naar de meest recente bijdrages over deze crisis uit de Tweede Kamer:

• WI-essay: 'Vertrouwen in het volk - een goed verhaal over de pandemie'
• Bijdrage Gert-Jan Segers aan het coronadebat 10 maart 2021
• Bijdrage Gert-Jan Segers aan het coronadebat 24 februari 2021
• Bijdrage Gert-Jan Segers aan het coronadebat 4 februari 2021
• Bijdrage Gert-Jan Segers aan het coronadebat 13 januari 2021
• Bijdrage Gert-Jan Segers aan het coronadebat 5 januari 2021
• Bijdrage Gert-Jan Segers aan het coronadebat 15 december 2020
• Bijdrage Gert-Jan Segers aan het coronadebat 18 november 2020