Waarin verschillen de ChristenUnie en de SGP van elkaar? In dit artikel beschrijven we drie punten.
De rekenmeesters van het CPB en het PBL kijken wat het effect van de beleidsvoorstellen van de verschillende partijen is, onder meer op het gebied van armoede, klimaat en woningaanbod. Zo neemt de armoede in de plannen van de ChristenUnie af en neemt het woningaanbod toe. Bij de SGP blijft het aantal personen in armoede gelijk en is er geen significant effect op het woningaanbod op de lange termijn.
Ook op het gebied van klimaat en stikstof komen de plannen van de ChristenUnie er beter uit dan die van de SGP. In de plannen van de SGP wordt niet gezorgd voor extra vermindering van de uitstoot van broeikasgassen, in tegenstelling tot in die van de ChristenUnie. De ChristenUnie is daarnaast voor uitgesproken krimp van de luchtvaart, de SGP is dat niet. De SGP is nog niet uit over de vraag of Lelystad Airport open mag voor commerciële luchtvaart, de ChristenUnie is duidelijk: volgens de partij mag dat niet gebeuren.
Op belangrijke onderdelen verschillen de SGP en de ChristenUnie van elkaar op het punt van asiel en migratie. Zo ziet de ChristenUnie de waarde van de spreidingswet, om te kunnen voorzien in voldoende kleinschalige opvanglocaties, passend bij de omvang van de gemeente of buurt. De SGP stemde tegen deze wet.
De SGP is voor strafbaarstelling van illegaal verblijf in Nederland. De ChristenUnie is dat niet. Strafbaarstelling drukt immers kwetsbare mensen de illegaliteit in, dat belemmert juist het meewerken aan vertrek en toekomstperspectief.
Ook diende de SGP afgelopen september een motie in om het migratiesaldo zo dicht mogelijk bij nul te brengen. De ChristenUnie omarmt het advies van de Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen 2050, waarin een bandbreedte wordt voorgesteld. Zo blijft er ruimte voor de vluchteling die bescherming verdient.
