‘ChristenUnie inderdaad enige gezinspartij'
15-12-2006 11:20 15-12-2006 11:20
Volgens de Nederlandse Gezinsraad is de ChristenUnie de enige echte gezinspartij. Bovendien durft alleen die partij in te zetten op ‘vergroening’: bevorderen dat er meer kinderen geboren worden. Het CDA verwerpt dit beleid als “simplistisch”. “We hebben nu eenmaal te maken met nieuwe Nederlanders die al wel grote gezinnen hebben, maar geen enkel arbeidsperspectief.”
Henk Rijkers
“We zijn erg blij dat het taboe van het gezin af is”, zei Erna Hooghiemstra, directeur van de Nederlandse Gezinsraad (NGR) deze week. Samen met Kees de Hoog, hoogleraar Gezinssociologie en Gezinsbeleid van de Wageningen Universiteit heeft de NGR bekeken welke gevolgen de verschillende mogelijke regeringscoalities voor het gezin hebben. Zoals bekend profileren tegenwoordig zowat alle politieke partijen zich als gezinspartij. Uit de analyse van de NGR komt echter als opvallende uitkomst dat de ChristenUnie inderdaad de echte gezinspartij is, en bovendien als enige partij een beleid voorstaat dat gericht is op ‘vergroening’: met actief beleid bevorderen dat er meer kinderen geboren worden.
CDA: “Partners moeten tegenwoordig niet te veel kinderen krijgen.”
Helemaal kloppen doet dat niet, want ook de SGP is een gezinspartij, maar te klein en te apart om een serieuze coalitiekandidaat te kunnen zijn. Afgezien daarvan, het feit dat uitsluitend ChristenUnie en SGP ‘vergroening’ na durven streven, toont de misère van de Nederlandse politiek genoegzaam aan. Andere landen, zoals Frankrijk en Engeland zijn al wel overgegaan tot een geboortebevorderend gezinsbeleid. Als er immers grote, potentieel ontwrichtende problemen dreigen in de nabije toekomst als gevolg van de vergrijzing, gebiedt het gezond verstand (en de christen-democratische optiek) in te zetten op een positief gezinsbeleid, dat het krijgen van meer kinderen in gezinsverband stimuleert.
Minister gezinszaken
Voor het CDA zijn de conclusies van de NGR-analyse natuurlijk behoorlijk gênant. We bellen dus maar eens naar Den Haag om te melden dat het CDA nu op zijn minst indirect te kijk staat als niet-gezinspartij. De CDA-voorlichter reageert in eerste instantie met het bekende verhaal dat het CDA-leider Enneus Heerma was, die in de jaren negentig pleitte voor een minister voor gezinszaken, maar toen in de Tweede Kamer alleen hoon ontmoette. “Het CDA-gezinsbeleid heeft toen geen handen en voeten kunnen krijgen door Heerma’s ziekte en door de toenmalige oppositierol van het CDA. Nu is dat CDA-gezinsbeleid er wel, maar ook bij ChristenUnie en SGP, daar hoeven we helemaal niet flauw over te doen”, aldus de woordvoerder.
Nieuwe Nederlanders
Maar prof. Kees de Hoog concludeert dat het ChristenUnie nu andere ‘gezinspartijen’ voorbijsteekt met een ‘vergroeningsbeleid’ dat de komst van nieuwe kinderen actief bevordert. “Daar heeft hij wel een beetje gelijk in”, luidt de verrassende CDA-reactie. “Wij vinden dat iedereen die een relatie wil hebben en kinderen krijgen, dat moet kunnen betalen. Maar we zijn wel modern: we vinden niet dat de staat er alles aan moet doen om mensen kinderen te laten krijgen. Bovendien moeten partners tegenwoordig niet te veel kinderen krijgen en allebei betaald werk doen om het welvaartspeil te kunnen halen.”
Maar als je ziet dat er grote problemen rijzen door vergrijzing, dan is een actief gezinsstimuleringsbeleid toch het enige rationele antwoord? “Ja, dat zou je zeggen. Helaas hebben we nog een ander verschijnsel in de samenleving: de zogenaamde nieuwe Nederlanders. Die hebben vaak al grotere gezinnen en dat kun je hun niet afnemen. Maar voor velen van hen bestaat geen enkel arbeidsmarktperspectief.”
Kinderen vechten
Hoe dat zo? “Wij zijn geen industrieland meer, maar moeten het hebben van de kwaliteit van onze dienstverlening. We hebben nu in ons land te maken met zeker een miljoen mensen uit een andere cultuur, of het nu Arabieren, Afrikanen, Turken of Surinamers zijn.
Uit alle studies blijkt dat bij hen de meisjes meestal goed wegkomen, die studeren goed of gaan de supermarkt in. Maar de jongens geven problemen. Ze gaan de bouw niet in. Om een of andere manier lukt dat niet. Ook de tuinbouw lukt niet: daar hebben we de Polen voor. Verder is ons land te vol. Mensen hebben auto’s voor vier personen. Je kunt in die dorpjes waar de ChristenUnie sterk is wel zeggen ‘we gaan een middagje in de tuin zitten, en twee keer op de zondag naar de kerk’. Maar Nederland is geseculariseerd en mensen wonen vooral in steden. Ze moeten goed verdienen om er een woning te kunnen betalen en dan nog moeten mensen met kinderen er in het weekeinde met de auto op uit. Je kunt hooguit drie kinderen op de achterbank zetten, waar ze al gauw gaan vechten. Het zijn dus gewone praktische problemen die verhinderen dat we zeggen: laten we grote gezinnen gaan stimuleren. Deze algemene achtergronden verhinderen ons het vraagstuk al te simplistisch te benaderen”, aldus het CDA.
Bron: Katholiek Nieuwsblad
Henk Rijkers
“We zijn erg blij dat het taboe van het gezin af is”, zei Erna Hooghiemstra, directeur van de Nederlandse Gezinsraad (NGR) deze week. Samen met Kees de Hoog, hoogleraar Gezinssociologie en Gezinsbeleid van de Wageningen Universiteit heeft de NGR bekeken welke gevolgen de verschillende mogelijke regeringscoalities voor het gezin hebben. Zoals bekend profileren tegenwoordig zowat alle politieke partijen zich als gezinspartij. Uit de analyse van de NGR komt echter als opvallende uitkomst dat de ChristenUnie inderdaad de echte gezinspartij is, en bovendien als enige partij een beleid voorstaat dat gericht is op ‘vergroening’: met actief beleid bevorderen dat er meer kinderen geboren worden.
CDA: “Partners moeten tegenwoordig niet te veel kinderen krijgen.”
Helemaal kloppen doet dat niet, want ook de SGP is een gezinspartij, maar te klein en te apart om een serieuze coalitiekandidaat te kunnen zijn. Afgezien daarvan, het feit dat uitsluitend ChristenUnie en SGP ‘vergroening’ na durven streven, toont de misère van de Nederlandse politiek genoegzaam aan. Andere landen, zoals Frankrijk en Engeland zijn al wel overgegaan tot een geboortebevorderend gezinsbeleid. Als er immers grote, potentieel ontwrichtende problemen dreigen in de nabije toekomst als gevolg van de vergrijzing, gebiedt het gezond verstand (en de christen-democratische optiek) in te zetten op een positief gezinsbeleid, dat het krijgen van meer kinderen in gezinsverband stimuleert.
Minister gezinszaken
Voor het CDA zijn de conclusies van de NGR-analyse natuurlijk behoorlijk gênant. We bellen dus maar eens naar Den Haag om te melden dat het CDA nu op zijn minst indirect te kijk staat als niet-gezinspartij. De CDA-voorlichter reageert in eerste instantie met het bekende verhaal dat het CDA-leider Enneus Heerma was, die in de jaren negentig pleitte voor een minister voor gezinszaken, maar toen in de Tweede Kamer alleen hoon ontmoette. “Het CDA-gezinsbeleid heeft toen geen handen en voeten kunnen krijgen door Heerma’s ziekte en door de toenmalige oppositierol van het CDA. Nu is dat CDA-gezinsbeleid er wel, maar ook bij ChristenUnie en SGP, daar hoeven we helemaal niet flauw over te doen”, aldus de woordvoerder.
Nieuwe Nederlanders
Maar prof. Kees de Hoog concludeert dat het ChristenUnie nu andere ‘gezinspartijen’ voorbijsteekt met een ‘vergroeningsbeleid’ dat de komst van nieuwe kinderen actief bevordert. “Daar heeft hij wel een beetje gelijk in”, luidt de verrassende CDA-reactie. “Wij vinden dat iedereen die een relatie wil hebben en kinderen krijgen, dat moet kunnen betalen. Maar we zijn wel modern: we vinden niet dat de staat er alles aan moet doen om mensen kinderen te laten krijgen. Bovendien moeten partners tegenwoordig niet te veel kinderen krijgen en allebei betaald werk doen om het welvaartspeil te kunnen halen.”
Maar als je ziet dat er grote problemen rijzen door vergrijzing, dan is een actief gezinsstimuleringsbeleid toch het enige rationele antwoord? “Ja, dat zou je zeggen. Helaas hebben we nog een ander verschijnsel in de samenleving: de zogenaamde nieuwe Nederlanders. Die hebben vaak al grotere gezinnen en dat kun je hun niet afnemen. Maar voor velen van hen bestaat geen enkel arbeidsmarktperspectief.”
Kinderen vechten
Hoe dat zo? “Wij zijn geen industrieland meer, maar moeten het hebben van de kwaliteit van onze dienstverlening. We hebben nu in ons land te maken met zeker een miljoen mensen uit een andere cultuur, of het nu Arabieren, Afrikanen, Turken of Surinamers zijn.
Uit alle studies blijkt dat bij hen de meisjes meestal goed wegkomen, die studeren goed of gaan de supermarkt in. Maar de jongens geven problemen. Ze gaan de bouw niet in. Om een of andere manier lukt dat niet. Ook de tuinbouw lukt niet: daar hebben we de Polen voor. Verder is ons land te vol. Mensen hebben auto’s voor vier personen. Je kunt in die dorpjes waar de ChristenUnie sterk is wel zeggen ‘we gaan een middagje in de tuin zitten, en twee keer op de zondag naar de kerk’. Maar Nederland is geseculariseerd en mensen wonen vooral in steden. Ze moeten goed verdienen om er een woning te kunnen betalen en dan nog moeten mensen met kinderen er in het weekeinde met de auto op uit. Je kunt hooguit drie kinderen op de achterbank zetten, waar ze al gauw gaan vechten. Het zijn dus gewone praktische problemen die verhinderen dat we zeggen: laten we grote gezinnen gaan stimuleren. Deze algemene achtergronden verhinderen ons het vraagstuk al te simplistisch te benaderen”, aldus het CDA.
Bron: Katholiek Nieuwsblad
- Labels
- In de media
- Partij
Schrijf een reactie via Facebook
Nieuwsarchief > 2006 > december
- 21-12-2006 21-12-2006 20:15 - ChristenUnie pakt werkloosheid 45-plussers aan
- 20-12-2006 20-12-2006 18:02 - Gebrek eindperspectief Nederlandse Antillen en Aruba
- 20-12-2006 20-12-2006 15:54 - Voorkom godsdienstinperking in Roemenië
- 20-12-2006 20-12-2006 13:23 - ChristenUnie in college Lansingerland
- 19-12-2006 19-12-2006 21:31 - Maidenspeech Joël Voordewind in bijzijn van minister-president
- 19-12-2006 19-12-2006 18:45 - ChristenUnie ziet uit naar nieuwe fase kabinetsonderhandelingen
- 18-12-2006 18-12-2006 17:43 - Minister Veerman luistert met belangstelling naar maidenspeech van Ernst Cramer
- 18-12-2006 18-12-2006 16:31 - Beperk alcoholreclame!
- 16-12-2006 16-12-2006 10:00 - Nederland, waarheen?
- 15-12-2006 15-12-2006 13:03 - Bereidheid ChristenUnie tot onderhandelen
- 15-12-2006 15-12-2006 11:20 - ‘ChristenUnie inderdaad enige gezinspartij'
- 13-12-2006 13-12-2006 16:13 - Rouvoet: “Positieve keuze voorwaarde voor verkenning”
- 13-12-2006 13-12-2006 11:53 - ChristenUnie steunt motie van afkeuring
- 13-12-2006 13-12-2006 08:56 - Rouvoet populair onder PKN-dominees
- 13-12-2006 13-12-2006 07:59 - Rouvoet heeft spijt van aanbevelen boek Pieter Bos
- 11-12-2006 11-12-2006 18:42 - Hazenlip mag nooit reden voor een abortus zijn
- 11-12-2006 11-12-2006 16:58 - Start campagne tegen roken in auto's met kinderen
- 11-12-2006 11-12-2006 11:59 - Train de trainer is afgerond
- 11-12-2006 11-12-2006 11:53 - Minister de Geus prijst Inclusief
- 09-12-2006 09-12-2006 13:31 - Christelijk-sociale visie breder gedragen in Europa
- 09-12-2006 09-12-2006 00:42 - EU-gat christelijke politiek gevuld
- 08-12-2006 08-12-2006 11:10 - Spectaculaire opkomst ChristenUnie
- 07-12-2006 07-12-2006 11:39 - Motie asielbeleid (ChristenUnie Zwartewaterland) aangenomen
- 06-12-2006 06-12-2006 11:24 - De brief van Verdonk
- 05-12-2006 05-12-2006 10:48 - Energiecompensatie voor wie écht in de kou zit
- 04-12-2006 04-12-2006 13:00 - Henk Geurts overleden
- 01-12-2006 01-12-2006 15:44 - Vaste koers ChristenUnie generaal pardon
Reacties op '‘ChristenUnie inderdaad enige gezinspartij''
Geen berichten gevonden
Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.