Een ander leerpunt was de discussie over de verhouding tussen de verschillende grondrechten. Politiek of persoonlijk gezien kan je de voorkeur geven aan één van de grondrechten. Je kan bijvoorbeeld de vrijheid van godsdienst belangrijker vinden dan de vrijheid van meningsuiting. Maar juridisch is dat onderscheid er niet. Ook is geen enkel grondrecht absoluut, er is altijd een wijziging mogelijk, stelt de heer Schutte. "Zelfs de vrijheid van godsdienst is niet absoluut, al zou je eigenlijk je leven er voor moeten geven om het te bewaren".

Een derde leerpunt was het verschil tussen de klassieke grondrechten ( zoals vrijheid van meningsuiting) en de sociale grondrechten. Op de klassieke grondrechten kan je je beroepen bij de rechter. Het is een plicht van de overheid om te zorgen dat iedereen in vrijheid zijn godsdienst kan belijden. Maar de sociale grondrechten hebben een ander karakter. Dat zijn ‘instructienormen' en die roepen de overheid op om te zorgen voor bijvoorbeeld goede werkgelegenheid en sociale voorzieningen. "Je kan als burger geen werk van de overheid eisen".

De avond was snel voorbij, de discussie nog niet klaar en er was nog genoeg stof tot gesprek. Maar het was 22.00u en de heer Schutte wilde graag de laatste mogelijkheid om met openbaar vervoer terug in Zeist te komen, niet missen. Gelukkig komen er nog drie avonden.